Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 г. N 03АП-8106/21 по делу N А33-10020/2021

г. Красноярск

21 февраля 2022 г.

Дело N А33-10020/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "16" февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" февраля 2022 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии представителя ответчика - Пузыревой О.А. по доверенности от 20.05.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" декабря 2021 года по делу N А33-10020/2021,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН 7705598840, ОГРН 1047796366298, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Горнову Вячеславу Вячеславовичу (ИНН 241601730406, ОГРНИП 312244826500014, далее - ответчик) об истребовании из незаконного владения земельных участков:

- с кадастровым номером 24:160401002:542, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Ирбейский район, на расстоянии 5050 метров в южном направлении от с. Мельничное, площадью 1965165,6 кв. м., имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

N точки		X	Y
Контур 1
1		656078.35	83174.65
2		656036.98	83183.96
3		655969.01	83195.23
4		655936.04	83198.44
5		655959.82	83186.73
6		656052.56	83166.91
1		656078.35	83174.65
7		656124.41	83199.6
8		656296.06	83380.7
9		656583.8	83688.74
10		656584.66	83893.54
11		656529.04	83905.81
12		656529.95	83922.1
13		656507.54	83927.23
14		656490.74	83944.28
15		656508.16	83994.73
16		656548.76	84042.67
17		656606.69	84098.5
18		656640.02	84149.68
19		656659.74	84168.57
20		656552.68	84344.41
21		656427.62	84491.61
22		656269.13	84667.61
23	656033.76		84896.32
24	655854.63		85017.69
25	655701.92		85092.98
26	655479.2		85167.9
27	655348.1 1		84671.87
28	655196.39		84236.72
29	655137.78		83842.68
30	655149.95		83834.78
31	655251.4		83832.09
32	655221.24		83788.17
33	655162.81		83742.97
34	655121.03		83730.37
35	655110.95		83662.71
36	655372.66		83513.66
37	655674.32		83327.51
38	655889.8		83221.22
39	655889.69		83221.98
40	655888.28		83253.91
41	655891.47		83262.93
42	655942.63		83270.43
43	656006.29		83276.77
44	656058.22		83268.35
45	656110.17		83258.12
46	656132.83		83227.16
7	656124.41		83199.6

- с кадастровым номером 24:160401002:543, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Ирбейский район, на расстояний 4500 метров от с. Мельничное в направлении на юго-восток, площадью 1716874 кв.м., имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

N точки	X	Y
Контур 1
1	656977.46	86878.94
2	656975.51	86867.71
3	656965.54	86808.67
4	656934.58	86746.86
5	656906.42	86699.49
6	656890.73	86649.07
7	656913.1	86584.29
8	656991.28	86379.85
9	657020.75	86231.93
10	657105.33	86082.84
11	657194.9	85942.82
12	657226.57	85866.01
13	657336.02	85758.84
14	657381.19	85700.4
15	657390.46	85649.3
16	657379.98	85481.92
17	657400.18	85301.59
18	657440.12	85116.8
19	657446.86	85085.12
20	657442.15	85070.68
21	657373.87	85093.18
22	657414.28	84970.8
23	657483.31	84805.55
24	657586.35	84671.3
25	657738.18	84513.11
26	657750.08	84516.52
27	657831.8	84515.56
28	657857.32	84511.67
29	657931.92	85155.55
30	657879.57	85159.6
31	657866.8	85193.17
32	657855.11	85195.1
33	657859.59	85211.86
34	657856.53	85219.96
35	657868.03	85258.15
36	657871.92	85257.39
37	657876.51	85274.19
38	657901.21	85278.8
39	658040.6	85259.99
40	658126.76	85238.86
41	658147.4	85229.59
42	658137.11	85260.23
43	658148.85	85292.92
44	658143.33	85308.85
45	658165.6	85327.54
46	658208.51	85361.39
47	658251.3	85357.9
48	658278.53	85343.1
49	658274.16	85327.7
50	658289.6	85291.52
51	658344.96	84908.35
52	658373.71	84884.09
53	658392.74	84885.29
54	658375.64	84772.94
55	658420.21	84766.72
56	658449.39	84887.58
57	658472.61	84919.42
58	658478.84	84961.78
59	658452.67	85004.09
60	658331.71	85372.22
61	658404.97	85456.13
62	658408.99	85520.75
63	658311.56	85778.25
64	658233.46	86160.78
65	658040.73	86206.3
66	657896.09	86296.07
67	657714.53	86446.56
68	657651.02	86321.33
69	657600.57	86214.36
70	657597.77	86214.48
71	657571.94	86149.83
72	657489.65	86198.16
73	657499.34	86218.89
74	657479.51	86219.82
75	657566.54	86363.05
76	657641.66	86524.01
77	657508.14	86642.53
78	657378.14	86769.12
79	657276.69	86841.8
80	657166.39	86880.02
81	657037.22	86884.84
1	656977.46	86878.94

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг", Министерство лесного хозяйства Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на следующие доводы:

- вывод суда о том, что право собственности на земельный участок, из которого образовались спорные участки, возникло в 1996 году, а право собственности Российской Федерации на Ирбейское сельское участковое лесничество только 12.07.2012, является ошибочным;

- право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона, а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права;

- вывод суда в части применения трехмесячного срока по уведомлению регистрирующего органа, предусмотренный частью 8 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" является несостоятельным, поскольку данный срок не является пресекательным для обращения в суд;

- о наличии пересечения земель лесного фонда с иным земельным участком истцу стало известно в рамках контроля за реализацией вступившего в силу с 11.08.2017 Федерального закона N 280-ФЗ и из протокола заседания межведомственной рабочей группы при Управлении Росреестра по Красноярскому краю от 12.11.2019 N 6-МРГ;

- иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на осведомленность истца о нарушении прав Российской Федерации ранее, ответчиком не представлено.

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг") представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержало доводы апелляционной жалобы.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца, третьих лиц.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Постановлением администрации Ирбейского района Красноярского края от 15.12.1994 N 505 утверждены количественные списки работников сельского хозяйства и других граждан, собственников земельных паев для выдачи свидетельств на право собственности на земельную долю.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 21.06.1996 N 1509 приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: с. Мельничное, колхоз им. Ленина, общей площадью 20,9 га.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2012 на основании пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации внесена запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на лесной участок, общая площадь 45 500,1481 га, адрес объекта: Красноярский край, Ирбейский район, лесничество: Ирбейское уч. л-во Ирбейское сельское, условный номер 24-24-01/178/2012-73.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:81 (дата присвоения кадастрового номера 15.12.1994), расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес относительно ориентира: Красноярский край, Ирбейский район, с. Мельничное, колхоз им. Ленина, площадью 78 900 879 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, зарегистрировано право общей долевой собственности за Миллер С.И. - 20,9 га, за Литвиненко Н.И. - 1/396 доли.

Согласно договору дарения земельного участка от 22.01.2019, заключенному между Миллер С.И. (даритель) и ответчиком (одаряемый), даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому принадлежащий дарителю земельный участок площадью 1 999 487 кв.м., кадастровый номер 24:16:0401002:542, границы земельного участка: Российская Федерация, Красноярский край, Ирбейский район, на расстоянии 5050 метров в южном направлении от с. Мельничное. Земельный участок принадлежит дарителю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.1995, свидетельства о праве собственности на землю от 21.06.1996 N 1509, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 09.11.2018 N 24:16:0401002:542-24/095/2018-1.

В соответствии с договором дарения земельного участка от 22.01.2019, заключенного между Литвиненко Н.И. (даритель) и ответчиком (одаряемый), даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому принадлежащий дарителю земельный участок площадью 1 999 777 кв.м., кадастровый номер 24:16:0401002:543, границы земельного участка: Российская Федерация, Красноярский край, Ирбейский район, на расстоянии 4500 метров от с. Мельничное в направлении на юго-восток. Земельный участок принадлежит дарителю на праве собственности на основании договора дарения доли земельного участка от 27.04.2018, свидетельства о праве на наследство по закону от 12.03.2018 серии 24 АА N 3049539, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 11.01.2019 N 24:16:0401002:543-21/095/2019-1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2019 N КУВИ-001/2019-7689488 земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401002:542 (дата присвоения кадастрового номера 09.11.2018), расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Ирбейский район, на расстоянии 5050 метров в южном направлении от с. Мельничное, площадью 1 999 487 кв.м. +/- 12 373 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, для иных видов сельскохозяйственного использования, 04.02.2019 внесена запись о государственной регистрации права собственности Горнова Вячеслава Вячеславовича.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2019 N КУВИ-001/2019-7689595 земельный участок с кадастровым номером 24:16:0401002:543 (дата присвоения кадастрового номера 11.01.2019), расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Ирбейский район, на расстоянии 4500 метров от с. Мельничное в направлении на юго-восток, площадью 1 999 777 +/- 12 374 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, для иных видов сельскохозяйственного использования, 04.02.2019 внесена запись о государственной регистрации права собственности Горнова Вячеслава Вячеславовича.

Согласно информационному письму филиала ФГБУ "Рослесинфорг" "Востсиблеспроект" от 22.07.2019 N 03-70/1740, при сопоставлении границ земельных участков, установленных по данным Единого государственного реестра недвижимости, с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда Ирбейского лесничества, установлено, что земельные участки с кадастровыми номерам 24:16:0401002:542, 24:16:0401002:543 частично относится к землям лесного фонда. В подтверждение приложены заключения о пересечении (наложении) земельных участков с иной категорией земель на земли лесного фонда. Указанные заключения содержат координаты поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка иной категории.

Как следует из актов административного обследования объекта земельных отношений от 17.05.2019 N 28-418, от 17.05.2019 N 29-418, составленных Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярского края, земельные участки с кадастровыми номерами 24:16:0401002:542, 24:16:0401002:543 до даты проведения обследования не используются в соответствии с разрешенным видом использования, в связи с пересечением границ земельных участков с границами лесного участка необходимо провести уточнение границ земельного участка сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с протоколом заседания межведомственной рабочей группы при Управлении Росреестра по Красноярскому краю по приведению в соответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра от 12.11.2019, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401002:542, 24:16:0401002:543, образованных из земельного участка 24:16:0000000:81, по состоянию на 12.11.2019 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о результатах государственного земельного надзора; права на участок 24:16:0000000:81 возникли до 01.01.2016; в Едином государственном реестре недвижимости не установлено наличие пересечения границ данных земельных участков с границами участков лесного фонда; принято решение - исключение из государственного лесного реестра.

Полагая, что на земельные участки незаконно зарегистрировано право собственности ответчика, земельные участки относятся к землям лесного фонда, принадлежат на праве собственности Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Суд апелляционной инстанции считает судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Предметом спора является требование об истребовании из незаконного владения ответчика земельных участков.

Правильно применив нормы материального права - статьи 125, 209, 214, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 6, 6.1, 7, 8, 67-69, 91 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 6, 9, 17, 27, 101 Земельного кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", статью 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", статьи 5, 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", части 2 и 7 статьи 1, часть 2 статьи 7, пункт 3 части 5 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пункт 5 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", пункт 2.1 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", приняв во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, приняв во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 N 1-П, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе: постановление администрации Ирбейского района Красноярского края от 15.12.1994 N 505, свидетельство о праве собственности на землю от 21.06.1996 N 1509, свидетельство о государственной регистрации права от 12.07.2012, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2018, от 30.07.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:16:0000000:81, договоры дарения земельного участка от 22.01.2019, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2019 N КУВИ-001/2019-7689488, от 03.04.2019 N КУВИ-001/2019-7689595, акты административного обследования объекта земельных отношений от 17.05.2019 N 28-418, от 17.05.2019 N 29-418, информационное письмо филиала ФГБУ "Рослесинфорг" "Востсиблеспроект" от 22.07.2019 N 03-70/1740, протокол заседания межведомственной рабочей группы при Управлении Росреестра по Красноярскому краю по приведению в соответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра от 12.11.2019, регистрационные дела в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:16:0401002:542, 24:16:0401002:543, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт пересечения спорных земельных участков с землями лесного фонда.

Указанный вывод суда соответствует представленным в материалы дела заключению кадастрового инженера от 29.11.2021, протоколу от 12.11.2019 межведомственной рабочей группы при Управлении Росреестра по Красноярскому краю.

Кроме того, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 4, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приняв во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения", учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением 21.04.2021, а также то, что земельный участок с кадастровым номером 24:16:0000000:81, из которого образованы земельные участки ответчика, поставлен на кадастровый учет 1994 году, право собственности на него в соответствующих долях возникло в 1996 году, государственная регистрация права собственности произведена в 2002 году (согласно выписке из ЕГРН от 30.07.2018), пришел к верному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец мог узнать о нарушении прав с момента постановки земельного участка на кадастровый учет в 1994 году и даты государственной регистрации права на него в 2002 году.

Довод апелляционной жалобы о том, что агентство узнало о нарушенном праве Российской Федерации на земельный участок только после поручения Правительства Российской Федерации от 06.07.2017 и после проведения межведомственной рабочей группой проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, подлежит отклонению.

Срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением о Федеральном агентстве лесного хозяйства (Рослесхоз) предусмотрено, что Рослесхоз осуществляет функции по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях), а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений, непосредственно через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений в установленной сфере деятельности, осуществляет от имени Российской Федерации защиту в судебном порядке имущественных прав Российской Федерации в области лесных отношений.

До наделения указанными полномочиями истца в 2017 году, в Российской Федерации действовали иные органы по контролю и распоряжению лесным фондом.

Территориальным органам в области лесных отношений и собственности Российской Федерации должно было быть известно о нахождении объектов ответчика на спорном участке.

Риски, связанные с ненадлежащим осуществлением контроля за использованием имущества, в том числе государственного, возлагаются на соответствующее публично-правовое образование (определения Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2017 N 305-ЭС17-16141, от 20.04.2017 N 308-ЭС16-1003).

Довод апелляционной жалобы о применении судом трехмесячного срока по уведомлению регистрирующего органа, предусмотренного частью 8 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" является несостоятельным, поскольку указанный вывод в обжалуемом судебном акте отсутствуют.

В апелляционной жалобе заявителем не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" декабря 2021 года по делу N А33-10020/2021 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" декабря 2021 года по делу N А33-10020/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи

О.В. Петровская Ю.В. Хабибулина