Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2022 г. N 14АП-10894/21 по делу N А44-3572/2021

г. Вологда

22 февраля 2022 г.

Дело N А44-3572/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 22 февраля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А.,

при участии от акционерного общества "Расчетные решения" представителя Лебедева Д.Н. по доверенности от 25.05.2020 N 128/2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества "Автобусный парк" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2021 года по делу N А44-3572/2021,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Расчетные решения" (ОГРН 1107746390949, ИНН 7727718421; адрес: 117587, Москва, Варшавское шоссе, дом 118, корпус 1, этаж 12, помещение XLIV) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Автобусный парк" (ОГРН 1135321007821, ИНН 5321166230; адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, улица Хутынская, дом 10) о взыскании 509 395 руб. 40 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное областное унитарное предприятие "Центральная диспетчерская служба общественного транспорта Новгородской области".

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие договорных отношений, поскольку у соглашения от 31.07.2019 отсутствует перечень оказанных истцом услуг. Утверждает, что соглашением не определена цена договора (вознаграждение) и не согласована с ответчиком. А также ответчик утверждает, что соглашение вступило в силу 01.08.2018 и действовало до 21.12.2019, поэтому у ответчика в силу отсутствия между сторонами заключенного договора с 01.01.2020 отсутствует обязанность по оплате оказанных услуг с указанной даты.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы.

Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Правила транспортной системы "Электронный проездной" Новгородской области (далее - Правила системы, Система), которые являются договором, определяющим условия участия в системе, порядок информационно-технологического взаимодействия субъектов участия, условия и порядок расчетов в системе и ее функционирования, размещены на сайте ГОУП "ЦДС

ОТ" (оператора) по адресу http://transport.nov.ru/(л.д.27-36).

Правилами системы предусмотрено, что присоединение к Системе ее участников осуществляется путем заключения с оператором договоров присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ, в том числе перевозчиком по форме, приведенной в приложении N 2 к Правилам, процессинговым центром - по форме, приведенной в Приложении N 6 к Правилам.

АО "Расчетные решения" (процессинговый центр) присоединилось к транспортной системе "Электронный проездной" Новгородской области в качестве процессингового центра, заключив с ГОУП "ЦДС ОТ" (оператор) договор присоединения процессингового центра N 5-ТК/2019 от 29 декабря 2018 года (листы дела 10-11).

АО "Автобусный парк" (перевозчик) также присоединилось к Системе, заключив с ГОУП "ЦДС ОТ" договор присоединения перевозчика N 1-ТК/2019 от 29 декабря 2018 года (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2019)(л.д.83-85).

31 июля 2019 года между ГОУП "ЦДС ОТ" (оператор), АО "Расчетные решения" (процессинговый центр) и АО "Автобусный парк", ООО "Городское ПАТП", ООО "АТП N 3" (перевозчики) заключено соглашение о порядке расчета и оплаты суммы вознаграждения процессингового центра за услуги по сбору, обработке и передачи информации о поездках, совершенных по транспортной карте "Проездной билет для школьников" в рамках транспортной системы "Электронный проездной" Новгородской области (далее - Соглашение) (листы дела 13-15).

В соответствии с пунктом 1.3. Соглашения (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2019) вознаграждение процессингового центра устанавливается исходя из 2% от суммы стоимости специального вида транспортной карты - "Проездной билет для школьников", обслуживаемой в системе в отчетный период, равный календарному месяцу.

В силу пункта 2.2 Соглашения процессинговый центр обязался осуществлять обработку и передачу оператору информации о поездках, совершенных по транспортной карте "Проездной билет для школьников", в порядке, установленном Правилами системы, а также на основании предоставленного оператором расчета в соответствии с пунктом 1 соглашения предоставить перевозчику акт оказанных услуг в двух экземплярах и счет на оплату.

Согласно разделу 1 Соглашения расчет, указанный в пункте 1.1. Соглашения, является основанием для оплаты перевозчиком суммы вознаграждения процессинговому центру в установленном Соглашением порядке.

В соответствии с пунктом 2.3 Соглашения перевозчик обязался ежемесячно в срок до 2 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, предоставлять оператору информацию о поездках, произведенных в транспортных средствах перевозчика за отчетный период по транспортной карте "Проездной билет для школьников" для сверки и согласования, а также производить оплату вознаграждения процессинговому центру в течение трех дней после получения от процессингового центра акта оказанных услуг и счета на оплату.

В соответствии с условиями Соглашения истец оказал ответчику услуги по сбору, обработке, передаче информации о поездках, совершенных по транспортной карте "Проездной билет для школьников" в рамках Системы, что подтверждается расчетами суммы вознаграждения процессингового центра, подписанными оператором и перевозчиками за период с августа 2019 года по август 2021 года (листы дела 16-26, 74-76).

27.04.2021 истец направил в адрес АО "Автобусный парк" претензию N 01-248/21 об оплате задолженности по соглашению в размере 444 410,66 руб. за период с августа 2019 года по март 2021 года, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по Соглашению услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал их обоснованными по праву и по размеру.

Апелляционная коллегия не находит оснований для несогласия с принятым судебным актом.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Предметом иска является требование АО "Расчетные решения" к АО "Автобусный парк" о взыскании 509 395 руб. 40 коп. задолженности по соглашению от 31.07.2019 за период с августа 2019 год по август 2021 года.

Судом установлено, что при разрешении спора подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 783 ГК РФ содержит правило о порядке применения общих положений о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статье 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Факт оказания истцом для ответчика услуг по сбору, обработке, передаче

информации о поездках, совершенных по транспортной карте "Проездной билет для школьников" в рамках Системы, подтверждается расчетами суммы вознаграждения процессингового центра, подписанными оператором и перевозчиками за период с августа 2019 года по август 2021 года, а также письменными пояснениями третьего лица (л.д.16- 26, 74-76, 80-82).

11.08.2021 истец направил в адрес ответчика акты оказанных услуг и счета на оплату за период с августа 2019 года по июль 2021 года на сумму 507 068,74 руб., 15.09.2021 - акт и счет на оплату за август 2021 года на сумму 2 326,66 руб. (л.д.121-149).

Ежемесячные расчеты суммы вознаграждения процессингового центра подписаны ответчиком без каких-либо замечаний по их объему и стоимости.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма услуг, оказанных процессинговым центром в спорном периоде для ответчика, составляет 509 395 руб. 40 коп.(л.д.108)

Выставленные истцом счета на оплату услуг по соглашению от 31.07.2019 ответчиком не оплачены, мотивированный отказ от подписания актов в адрес АО "Расчетные решения" им не направлен.

Доводы ответчика о том, что срок действия соглашения истек 31.12.2019 и с 01.01.2020 у АО "Автобусный парк" отсутствует обязанность по оплате услуг, оказанных АО "Расчетные решения", судом первой инстанции правомерно отклонены, поскольку из материалов дела следует, что фактически правоотношения сторон, связанные с исполнением условий соглашения от 31.07.2019, сохраняются по настоящее время.

Материалами дела подтверждается, что истец продолжает оказывать ответчику услуги на условиях соглашения от 31.07.2019, а ответчик, ежемесячно подписывая расчет стоимости вознаграждения процессингового центра за оказываемые услуги, фактически принимает исполнение истца, то есть подтверждает действие соглашения и после 31.12.2019.

Кроме того, истец и ответчик являются участниками Системы, договора присоединения к Системе заключены ими с ГОУП "ЦДС ОТ" на неопределенный срок.

Доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика от услуг процессингового центра, в деле не имеется.

Доводы ответчика на отсутствие договорных отношений, а также, что соглашением не определена цена договора (вознаграждение) и не согласована с ответчиком, отклоняются судом апелляционной инстанции, как противоречащие материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что факт оказания в спорном периоде услуг по соглашению от 31.07.2019 истцом доказан; доказательств обоснованности отказа от приемки оказанных истцом услуг, возражений против объема и качества услуг ответчиком не представлено, как и доказательств оплаты долга в полном объеме или в части.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 509 395 руб. 40 коп. задолженности за период с августа 2019 года по август 2021 года правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2021 года по делу N А44-3572/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Автобусный парк" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова