Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2022 г. N 09АП-79453/21 по делу N А40-150715/2021

г.Москва

22 февраля 2022 г.

Дело N А40-150715/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Потребительского жилищно-строительного кооператива "Журналист - 3"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2021 по делу N А40-150715/21,

принятое судьей Дьяконовой Л.С. (шифр судьи 156-1135)

в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (ИНН 7720518494)

к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Журналист - 3"

(ИНН: 7703522229)

о взыскании 656 525 руб. 32 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Потребительского ЖСК "Журналист-3" о взыскании задолженности в сумме 646 210 руб. 40 коп., неустойки в сумме 10 314 руб. 92 коп., неустойки с 07.07.2021 года по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Решением суда от 12.01.2021 года исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по заключенному между ПАО "МОЭК" и Потребительского ЖСК "Журналист-3" договору N 03.209244- ТЭ от 24.05.2018 истцом в пользу ответчика осуществлена поставка тепловой энергии в период с января по март 2021 года общей стоимостью 503 378 руб. 09 коп., что подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов, счетами и счетами-фактурами, приобщенными к материалам дела.

Во исполнение обязательств по заключенному между ПАО "МОЭК" и Потребительского ЖСК "Журналист-3" договору N 03.209151-ТЭ от 01.01.2019 истцом в пользу ответчика осуществлена поставка тепловой энергии в период с января по март 2021 года общей стоимостью 231 263 руб. 86 коп., что подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов, счетами и счетами-фактурами, приобщенными к материалам дела.

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5 договоров окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии не исполнил в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 503 378 руб. 09 коп. по договору N 03.209244- ТЭ от 24.05.2018, в сумме 231 263 руб. 86 коп. по договору N 03.209151-ТЭ от 01.01.2019.

В соответствии с п.9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка. Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из расчета неустойка за период 19.02.2021 по 07.07.2021 составляет 10 314 руб. 92 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных ресурсов в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии расчета неустойки требованиям п.9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ отклоняются, поскольку произведенный истцом расчет в полном объеме соответствует п.9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, в том числе в части применения доли ставки рефинансирования Банка России (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2021 по делу N А40-150715/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук