город Москва |
|
21 февраля 2022 г. |
Дело N А40-120110/2021 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н.,
судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ", Лачкова Евгения Николаевича, Гольденберга Леонида Шикановича
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2021 г. по делу N А40-120110/21, по иску Калинина Александра Николаевича
к Гольденбергу Леониду Шикановичу
к Лачкову Евгению Николаевичу
к Фролову Денису Владимировичу
к обществу с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (МОСКВА ГОРОД, ОГРН: 1027701003769, ИНН: 7701308741)
Третье лицо: МИФНС No 46 по г. Москве, ООО "Группа компаний Аквариус"
о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "НКК" от 02.06.2021 г.
при участии в судебном заседании:
от истца - Томилина К.Р. по доверенности от 13.07.2021 г..2021 г.;
от ответчиков -
от Гольденберга Л.Ш. - Хохлова А.В. по доверенности от 29.12.2021 г.;
от Лачкова Е.Н. - Хохлова А.В. по доверенности от 29.12.2021 г.;
от ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ" - Хохлова А.В. по доверенности от 29.12.2021 г.;
от иных лиц - не явились извещены;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о признании недействительными Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ", оформленные протоколом N 1 от 02 июня 2021 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2021 г по делу N А40-120110/ требования Калинина Александра Николаевича к Гольденбергу Леониду Шикановичу, Лачкову Евгению Николаевичу, Фролову Денису Владимировичу отказано, исковые требования Калинина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ" удовлетворены, признаны недействительными Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ", оформленные протоколом N 1 от 02 июня 2021 г.
Общество с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ", Лачков Евгений Николаевич, Гольденберг Леонид Шиканович обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) в отсутствие представителей Фролова Д.В., третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Представитель истца в материалы дела представил отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.
Представитель присутствующих в деле ответчиков не возражал против принятия отказа от иска.
Судом апелляционной инстанции установлено, что данный отказ от иска подписан представителем Томилиной К.Р.
В материалы дела представлена доверенность от 13.07.2021 г выданная Калининым А.Н. для представления интересов последнего уполномоченными поверенными- Томашевской Ж.В., Горлачевым С.А., Даутовым К.И. улы, сроком на три года с правом передоверия.
Доверенностью от 05.10.2021 г Даутовым К.Т. улы предоставил права представления интересов в порядке передоверия адвокату Томилиной К.Р., с предоставления права полного или частичного отказа от исковых требований, со сроком действия по 13.07.2024 г.
Данные доверенности, нотариально заверенные, представлены в материалы дела в копиях.
Ввиду изложенного, ходатайство об отложении судебного заседания, представленного в дело 04.02.2022 г, подписанного сторонами Калининым А.Н., Лачковым Е.Н., ООО "Смарт Холдинг", Гольденберга Л.Ш., Фроловым Д.В. непосредственно, ООО "Группа компаний Аквариус", ввиду мирного урегулирования спора, судом не рассматривается
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины на основании чек- ордера от 04.06.2021 г в размере 6 000 руб. (т. 1 л.д. 13).
Руководствуясь статьями 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Калинина Александра Николаевича от исковых требований, предъявленных в рамках дела N А40-120110/2021.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2021 г по делу N А40-120110/2021 отменить.
Производство по делу N А40-120110/2021 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.
Возвратить Калинину Александру Николаевичу государственную пошлину за подачу иска в размере 3 000 руб. (50 %), уплаченную на основании чек- ордера от 04.06.2021 г N операции 90 ПАО Сбербанк 9038/1797.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
О.О. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-120110/2021
Истец: Калинин Александр Николаевич
Ответчик: Гольденберг Леонид Шиканович, Лачков Евгений Николаевич, ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ", Фролов Денис Владимирович
Третье лицо: МИФНС N46 по г. Москве