Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2022 г. N 09АП-87914/21 по делу N А40-178975/2021

город Москва

22 февраля 2022 г.

Дело N А40-178975/2021

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей Е.А. Мезриной, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Р. Насрутиновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СитиИнфо" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23 ноября 2021 года по делу N А40-178975/21, принятое судьей Скворцовой Е.А.,

по иску акционерного общества "Медиа Плюс" (ОГРН: 1047796031579) к обществу с ограниченной ответственностью "СитиИнфо" (ОГРН: 1167847052713) о взыскании задолженности по договору N D-4385 от 28.02.2020 г. в размере 1 107 292 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании от истца: Шевченко А.В. по доверенности от 01.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) "Медиа Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "СитиИнфо" о взыскании задолженности в размере 1 107 292 руб. 66 коп.

Решением суда от 23.11.2021 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СитиИнфо" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суде апелляционной инстанции представитель АО "Медиа Плюс" заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ АО "Медиа Плюс" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ АО "Медиа Плюс" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска не подтверждены документально ввиду непредставления справки о возврате госпошлины по делу N А40-74928/2021, которую истец просит зачесть в качестве оплаты госпошлины по настоящему делу, госпошлина истцу возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-178975/2021 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "СитиИнфо" (ОГРН: 1167847052713) из федерального бюджета 1 500 государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 26.01.2022 N 6.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Е.А. Мезрина Л.А. Яремчук