г. Санкт-Петербург |
|
22 февраля 2022 г. |
Дело N А56-61768/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Федорук Р.А.
при участии:
Зуйкова Валерия Владимировича;
от Зуйкова Владимира Владимировича представитель Васильева О.И., доверенность от 04.06.2021;
от финансового управляющего имуществом Зуйкова Владимира Владимировича представитель Скатов В.Д., доверенность от 06.09.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-41832/2021) Зуйкова Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2021 по делу N А56-61768/2020, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Зуйкова Владимир Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 18.11.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве Зуйкова Владимира Владимировича, реализация имущества должника завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В апелляционной жалобе кредитор Зуйков Валерий Владимирович просит отменить определение от 18.11.2021 в части освобождения должника от обязательства перед кредитором. По мнению подателя жалобы, поведение должника нельзя признать добросовестным, а вывод суда первой инстанции об отсутствии обязательства - правильным.
Согласно отзывам должник и арбитражный управляющий Андреев В.П., исполнявший обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве должника, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что определение от 18.11.2021 в обжалуемой части подлежит отмене.
В силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2). После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4).
Как указано в пункте 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом (абзац четвертый).
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств.
При подаче заявления должник не указал в качестве кредитора Зуйкова Валерия Владимировича, перед которым имеется денежное обязательство, связанное с распределением между сособственниками денежных средств, вырученных от продажи общей долевой собственности; не направил в его адрес копию заявления. В связи с этим финансовый управляющий не уведомил кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства, чем лишил Зуйкова Валерия Владимировича возможности своевременно заявить о включении требования в реестр требований кредиторов Зуйкова Владимира Владимировича и принять участие в распределении конкурсной массы. Такое поведение признается основанием для отказа в применении к должнику правила об освобождении от обязательства перед кредитором, информация о котором не доведена до сведения финансового управляющего и суда.
Суд первой инстанции отклонил доводы кредитора, указав на отсутствие обязательства, поскольку вырученные от продажи общей квартиры денежные средства израсходованы на цели, согласованные сособственниками. Между тем такой вывод сделан судом первой инстанции с нарушением положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов. Вступившим в законную силу определением суда от 14.10.2021 по делу N А56-61768/2020/тр.7 требование Зуйкова Валерия Владимировича к Зуйкову Владимиру Владимировичу в размере 561 000 руб. признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
При таких обстоятельствах определение суда в части освобождения Зуйкова Владимира Владимировича от обязательства перед Зуйковым Валерием Владимировичем следует отменить.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2021 по делу N А56-61768/2020 отменить в части освобождения Зуйкова Владимира Владимировича от обязательства перед Зуйковым Валерием Владимировичем.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61768/2020
Должник: Зуйков Владимир Владимирович
Кредитор: Зуйков Владимир Владимирович, ООО "ЦДУ ИНВЕСТ", ПАО "СОВКОМБАНК"
Третье лицо: А ДМСО ПА У, Андреев В.П., АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!", Ассоциация "ДМСО", Зуйков Валерий Владимирович, МИФНС N26 по Санкт-Петербургу, ООО "Феникс", Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, Управление РОсреестра по СПБ, УФНС по СПб, УФССП по СПБ, ф/у Андреев Валентин Павлович