Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2022 г. N 09АП-75981/21 по делу N А40-143616/2021

г. Москва

21 февраля 2022 г.

Дело N А40-143616/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Ванцяна Р.А. на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 по делу N А40-143616/21 по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ" к ИП Ванцяну Р.А. о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Ванцяну Руслану Аршалуйсовичу (ответчик) о взыскании штрафа по договору N 43-21/4 от 25.02.2021 в размере 50 347 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 25 февраля 2021 г. N 43- 21/4 на оказание услуг по погрузке и вывозу снега с территорий ГБПОУ КГТиТ N 41, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по погрузке и вывозу снега с территорий ГБПОУ КГТиТ N 41 в объеме, установленном в Техническом задании (приложение N1 к Контракту; являющееся его неотъемлемой частью), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 7.3. контаркта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет: 10 процентов Цены Контракта, что составляет: 50 347,16 руб. (Пятьдесят тысяч триста сорок семь рублей 16 копеек).

В соответствии с п. 2.4. Технического задания Исполнитель обязан оказывать услуги в соответствии с настоящего Технического задания, а также по заявкам, сформированным по форме, предусмотренной Приложением 3 "Форма заявки" к настоящему Техническому заданию. Заказчик направляет заявку на электронную почту Исполнителя не позднее 48 (сорока восьми) часов до даты и времени начала оказания услуг, указанной в заявке. По заявкам оказываются следующие виды услуг: погрузка и вывоз скола, снега на снегоплавильные пункты в круглосуточном режиме без выходных и праздничных дней.

15 марта 2021 г. Заказчиком Исполнителю был направлен акт проверки исполнения обязательств по контракту на оказание услуг по погрузке и вывозу снега с территорий ГБПОУ КГТиТ N 41 с требованием устранить нарушения в срок до 08:00 16.03.2021.

16 марта 2021 г. Заказчиком было установлено, что услуги не были оказаны надлежащим образом, погрузка и вывоз снега осуществлены не были.

19 марта 2021 г. Заказчиком Исполнителю был направлен акт проверки исполнения обязательств по контракту на оказание услуг по погрузке и вывозу снега с территорий ГБПОУ КГТиТ N 41 с требованием устранить нарушения в срок до 15:00 19.03.2021.

19 марта 2021 г. Заказчиком было установлено, что услуги не были оказаны надлежащим образом, погрузка и вывоз снега осуществлены не были.

Таким образом, Исполнителем было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту, в связи с чем истец начислил штраф в размере 50 347 руб.

16 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств надлежащего оказания услуг суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Письменное пояснение ответчика, направленное в суд 07.12.2021 подлежит возврату, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена подача таких пояснений по истечении срока на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2021 по делу N А40-143616/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев