г. Москва |
|
21 февраля 2022 г. |
Дело N А40-770/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.В. Лапшиной,
судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛИНД"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2022,
вынесенное судьей В.М. Марасановым,
по делу N А40-770/22 о возвращении заявления ООО "ЛИНД" о признании ООО "УК АРТ" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 10.01.2021 в электронном виде поступило заявление ООО "ЛИНД" о признании ООО "УК АРТ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 г. заявление ООО "ЛИНД" о признании ООО "УК АРТ" (ОГРН 1101001013574) несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ЛИНД" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указав, что заявление подано с соблюдением установленного пунктом 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве пятнадцатидневного срока со дня публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр, просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.
Апеллянт, иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Возвращая заявление ООО "ЛИНД", суд первой инстанции исходил из пропуска заявителем срока на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции, не соглашается с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопрос о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.
Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559). При этом, как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, введенным Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ, установлено, что по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 12130/09 для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), т.к. Закон о банкротстве регулирует исчисление не только процессуальных, но и иных сроков.
По общему правилу, закрепленному в статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).
Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано сообщением N 10281136 от 08.12.2021 10:34 МСК.
Заявление о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 10.01.2022.
Учитывая приведенные выше положения, а также специальную норму права, устанавливающую срок именно в календарных днях, кредитор вправе был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в любой из дней, следующих после истечения пятнадцати календарных дней со дня опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением, но до истечении предельного тридцатидневного срока.
Учитывая дату публикации - 08.12.2021, кредитор должен быть обратиться с данным заявлением не позднее 07.01.2022 (при расчете тридцатидневного срока в календарных днях начиная со следующего дня после публикации).
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках", процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать, что к нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации 07.01.2022 г., а также следующим за ним день 08.01.2022 г. являются нерабочими праздничными днями.
09.01.2022 г. является выходным днем (воскресенье).
Таким образом, поскольку 07.01.2022 приходится на нерабочий праздничный день последним днем подачи заявления о признании ООО "УК АРТ" несостоятельным (банкротом) является первый следующий за ним рабочий день 10.01.2022.
Поскольку ООО "ЛИНД" направило заявление в суд в электронном виде 10.01.2022 г, то заявителем не пропущен срок, определенный абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в связи с чем его требование о признании ООО "УК АРТ" несостоятельным (банкротом) возвращено не обоснованно.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2022 по делу N А40-770/22 подлежит отмене на основании статьи 270 АПК РФ, а вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в порядке п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2022 по делу N А40-770/22 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.В. Лапшина |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-770/2022
Должник: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АРТ"
Кредитор: ООО "ЛИНД"
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8930/2022