Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 г. N 09АП-89347/21 по делу N А40-139944/2021

г.Москва

24 февраля 2022 г.

Дело N А40-139944/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

судей Мезриной Е.А., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Параметр"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021

по делу N А40-139944/21,

принятое судьей Кухаренко Ю.Н., (шифр судьи 155-1048)

по иску Акционерного общества "Ижевский механический завод"

(ОГРН: 1121841007958, ИНН: 1841030037)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Параметр"

(ОГРН: 1187746052560, ИНН: 7724428499)

о взыскании неосновательно обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Ижевский механический завод" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Параметр" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 207 559 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2021 по 09.11.2021 в размере 35 085 руб. 40 коп., процентов по день фактической оплаты долга, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 24.11.2021 года исковые требования АО "Ижевский механический завод" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ООО "Параметр" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на неисполнение истцом мирового соглашения.

АО "Ижевский механический завод" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-139930/2020 от 14.01.2021 утверждено мировое соглашение между АО "Ижевский механический завод" и ООО "Параметр".

04 мая 2021 года на основании решения суда от 05.10.2020 по делу N А40-139930/2020 по ходатайству ООО "Параметр" был выдан исполнительный лист серии ФСN 37847253.

21.05.2021 по указанному исполнительному документу произведено списание со счета АО "ИМЗ" на расчетный счет ООО "Параметр" 1 207 559 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением N 8030 от 21.05.2021.

В рамках дела N А40-139930/2020 АО "Ижевский механический завод" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о прекращении исполнения исполнительного листа, указав на оплату установленной судом задолженности, что подтверждается платежными поручениями N 909 от 27.01.2021, N 3144 от 18.03.2021, N 3145 от 18.03.2021, N 8030 от 21.05.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2021 года по делу N А40-139930/2020 установлено, что задолженность АО "Ижевский механический завод" перед ООО "Параметр", установленная решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2020 по делу N А40-139930/20-15-1050 полностью погашена.

Таким образом, установленная по делу N А40-139930/20-15-1050 задолженность в сумме 1 207 559 руб. 50 коп. оплачена АО "Ижевский механический завод" добровольно, а также списана с расчетного счета АО "Ижевский механический завод" в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко взысканию денежных средств не имеется, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции и не являются основаниями для переоценки обстоятельств спора.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-139944/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Мезрина Е.Б.Расторгуев