Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 г. N 18АП-741/22 по делу N А76-30059/2021

г. Челябинск

25 февраля 2022 г.

Дело N А76-30059/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Махровой Н.В., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мухамедяровой Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвестком" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 по делу N А76-30059/2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Нуштаева Дарья Владимировна (паспорт, доверенность N 1-40 от 10.01.2022 сроком действия до 31.03.2022, диплом, свидетельство о заключении брака);

общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвестком" - Бондырев Александр Валерьевич (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), Располова Алена Михайловна (паспорт, доверенность б/н от 19.01.2022 сроком действия до 31.12.2024).

Публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Инвестком" (далее - общество "Капитал Инвестком", ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору от 01.08.2017 N 2190 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 12 566 руб. 90 коп., неустойки за период с 19.07.2018 по 02.08.2021 в размере 8 054 руб. руб. 90 коп. с продолжением начисления неустойки с 03.08.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 исковые требования общества "Челябэнергосбыт" удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество "Капитал Инвестком" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт отмечает, что истцом при расчете исковых требований не учтена оплата по платежному поручению от 27.02.2018 N 020 на сумму 10 000 руб. Исходя из полного расчета долга по договору от 01.08.2017 N 2190 задолженность ответчика на 18.07.2018 составила 2 566 руб. 90 коп.

Ссылаясь на положения постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", апеллянт отмечает, что на общество "Капитал Инвестком" распространяется действие моратория в отношении неустоек, подлежащих начислению за нарушение сроков оплаты электрической энергии в период с 06.04.2020 по 01.01.2021, поскольку согласно приложению N1 "Перечень точек поставки потребителя" к договору электроснабжения от 01.08.2017 N 2190 точкой поставки электроэнергии являлось нежилое помещение N12 в многоквартирном доме по адресу ул. 40 лет Победы, 3.

От общества "Челябэнергосбыт" поступили письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные в апелляционной жалобе и письменных объяснениях.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения 01.08.2017 N 2190 (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора; л.д. 8-14).

В разделе 5 договора сторонами согласована его цена.

Исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В разделе 5 сторонами согласована цена договора.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1. договора).

В соответствии с п. 6.4.1. договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом на основании ведомости электропотребления, отчета о потребляемой энергии за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 выставлен счет-фактура на сумму задолженности 29 151 руб. 72 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата 09.07.2018 в размере 16 584 руб. 82 коп., сумма задолженности по расчету истца составила 12 566 руб. 90 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 31.07.2020 N 20-671 с требованием оплатить задолженность и неустойку, которая последним оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом ответчику электрической энергии подтвержден материалами дела, обществом "Капитал Инвестком" доказательств полной и своевременной оплаты поставленного ресурса не представлено.

Произведенный истцом расчет неустойки за период с 19.07.2018 по 02.08.2021 в размере 8 054 руб. руб. 90 коп. судом первой инстанции принят в качестве верного.

Апелляционный суд усматривает основания для изменения обжалуемого судебного акта в части взыскания неустойки в силу следующего.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период с 01.06.2018 по 30.06.2018 истцом ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 29 151 руб. 72 коп., в подтверждение чего обществом "Челябэнергосбыт" в материалы дела представлены ведомость электропотребления (л.д. 46 оборот).

Ответчиком частично произведена оплата 09.07.2018 в размере 16 584 руб. 82 коп., сумма задолженности по расчету истца составила 12 566 руб. 90 коп.

Податель жалобы указывает, что истцом при расчете суммы исковых требований не учтена оплата по платежному поручению от 27.02.2018 N 020 на сумму 10 000 руб.

Рассмотрев указанные доводы, апелляционный суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку представленное ответчиком платежное поручение от 27.02.2018 N 020 имеет назначение платежа "оплата по л/с 2066858887 за электроэнергию за декабрь, в т.ч. НДС 1525-42 руб.".

Таким образом, оплата по указанному платежному поручению произведена за период, отличный от взыскиваемого в рамках настоящего дела (июнь 2018 года), сведений об изменении назначения платежа обществом "Капитал Инвестком" не представлено.

Поскольку иных доводов о несогласии с произведенным истцом расчетом задолженности ответчиком не приведено, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 12 566 руб. 90 коп. основного долга.

Истцом также заявлялось о взыскании неустойки за период с 19.07.2018 по 02.08.2021 в размере 8 054 руб. руб. 90 коп. с продолжением начисления неустойки с 03.08.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ссылаясь на положения постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), апеллянт отмечает, что на общество "Капитал Инвестком" распространяется действие моратория в отношении неустоек, подлежащих начислению за нарушение сроков оплаты электрической энергии в период с 06.04.2020 по 01.01.2021.

Рассмотрев указанные доводы, апелляционный суд приходит к выводу, что они являются правомерными в силу следующего.

Правительством Российской Федерации принято постановление N 424, которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению N 424.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пункт 4 постановления N 424 также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3", утв. Президиумом Верховного суда РФ 17.02.2021, дано разъяснение по вопросу применения моратория на исчисление неустоек на собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением N 424 предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению N 424.

Использованное в постановлении N 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ). При этом в соответствии с положениями ЖК РФ (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, из толкования постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что объект, на который истец поставлял электрическую энергию, является нежилым помещением, расположенными в многоквартирном жилом доме, поскольку согласно приложению N 1 "Перечень точек поставки потребителя" к договору электроснабжения от 01.08.2017 N 2190 точкой поставки электроэнергии являлось нежилое помещение N12 в многоквартирном доме по адресу ул. 40 лет Победы, 3. Согласно ведомости электропотребления в рамках настоящего дела обществом "Челябэнергосбыт" в рамках настоящего дела предъявлена ко взысканию задолженность по указанному объекту (л.д. 15, 46 оборот).

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что к рассматриваемому случаю применимы положения постановления N 424, неустойка за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 не подлежит начислению.

По расчету апелляционного суда сумма неустойки за период с 19.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 02.08.2021 составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
12 566,90	19.07.2018	17.08.2018	30	7,50 %	0	12 566,90 30 0 7.5%	0,00 р.
12 566,90	18.08.2018	16.10.2018	60	7,50 %	1/300	12 566,90 60 1/300 7.5%	188,50 р.
12 566,90	17.10.2018	05.04.2020	537	7,50 %	1/130	12 566,90 537 1/130 7.5%	3 893,32 р.
12 566,90	01.01.2021	02.08.2021	214	7,50 %	1/130	12 566,90 214 1/130 7.5%	1 551,53 р.
						Итого: 5 633 руб. 35 коп.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 5 633 руб. 35 коп. за период с 19.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 02.08.2021 с продолжением начисления неустойки с 03.08.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1, ч.2 ст. 270 АПК РФ).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 20 621 руб. 80 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 2 000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 765 руб. (18 200 руб. 15 коп. / 20 621 руб. 80 коп. х 2 000 руб.) судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на счет истца.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 по делу N А76-30059/2021 изменить в части неустойки.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Исковые требования публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвестком" (ОГРН 1077450006589) в пользу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (ОГРН 1057423505732) задолженность по договору от 10.08.2017 N 2190 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 12 566 руб. 90 коп., неустойку за период с 19.07.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 02.08.2021 в сумме 5 633 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 765 руб.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности 12 566 руб. 90 коп. с 03.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (ОГРН 1057423505732) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвестком" (ОГРН 1077450006589) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Н.В. Махрова М.В. Лукьянова