Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 г. N 07АП-702/22 по делу N А45-23768/2021

город Томск

25 февраля 2022 г.

Дело N А45-23768/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Молокшонова Д.В.,

судей Подцепиловой М.Ю.,

Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Полевый И.Б., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый холдинг Сибирский Гигант" (N 07АП-702/22 (1)) на решение от 30.11.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23768/2021 (судья Васютина О.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТОКЛИН" (ОГРН 1215400028546, ИНН 5433978166) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый холдинг Сибирский Гигант" (ОГРН 1055405013630, ИНН 540528942) о взыскании 1 101 222 рубля 24 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: без участия (извещены).

Суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техбыт-Сервис" (далее - ООО "Техбыт-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый холдинг Сибирский Гигант" (далее - ООО "ТХ Сибирский Гигант", ответчик) о взыскании 1 101 222,24 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью "ЧИСТОКЛИН" (далее - ООО "ЧИСТОКЛИН") и ООО "Техбыт-Сервис" заявлено о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования от 20.09.2021.

Определением суда первой инстанции от 30.11.2021 (резолютивная часть от 24.11.2021) истец ООО "ТехбытСервис" в порядке процессуального правопреемства заменен на его правопреемника ООО "ЧИСТОКЛИН".

Решением от 30.11.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены: с ООО "ТХ Сибирский Гигант" в пользу ООО "ЧИСТОКЛИН" взыскана задолженность в размере 1 101 222,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 012 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "ТХ Сибирский Гигант" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением от 27.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.02.2022.

27.01.2022 и 28.01.2022 от обеих сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке части 6 статьи 121, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании стороны просили рассмотреть в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ходатайство об утверждении мирового соглашения от истца поступило в электронном виде с адреса учетной записи представителя, принимавшего участие в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции посчитал мировое соглашение подлежащем утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 20.01.2022 подписано от имени ООО "ЧИСТОКЛИН" - директором Антоновой О.О., от ООО "ТХ Сибирский Гигант" - генеральным директором Малыгиным Д.М.

Мировым соглашением стороны договорились об отказе истцом от своих требований при условии выплаты истцу суммы задолженности по договорам возмездного оказания услуг по уборке помещений N 215(п) от 01.05.2020, N 23/182(п) от 01.07.2020, N 22/181(п) от 01.07.2020 за июнь 2021 года в размере 991 100,02 руб. в течение 5 рабочих дней с момента утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 30.11.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23768/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, друг другу не возмещаются.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при утверждении мирового соглашения на стадии апелляционного рассмотрения истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании указанных норм, исходя из суммы исковых требований, размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска, 50 % должно остаться в бюджете (12 006 руб.), остальное - возвращено истцу на основании положений ст. 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ и условий заключенного между сторонами мирового соглашения; аналогичным образом в отношении поданной апелляционной жалобы, 50 % государственной пошлины (1 500 руб.), должно остаться в бюджете, с учетом обращения в суд апелляционной инстанции в отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика, вопрос о возврате 50 % пошлины не разрешается ввиду отсутствия таковой.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.11.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23768/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20 января 2022 года, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "ЧИСТОКЛИН" (ОГРН 1215400028546, ИНН 5433978166) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Торговый холдинг Сибирский Гигант" (ОГРН 1055405013630, ИНН 540528942) на следующих условиях:

" 1. Ответчик выплачивает Истцу сумму задолженности по договорам возмездного оказания услуг по уборке помещений N 215(п) от 01.05.2020, N 23/182(п) от 01.07.2020, N 22/181(п) от 01.07.2020 за июнь 2021 года в размере 991 100,02 (девятьсот девяносто одна тысяча сто) рублей 2 копейки в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства на следующие платежные реквизиты Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "ЧИСТОКЛИН" Р/счет 40702810570010280343

Наименование банка: МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ "МОДУЛЬБАНК" г.Москва БИК 044525092

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности за июнь 2021 года по договорам возмездного оказания услуг по уборке помещений N 215(п) от 01.05.2020, N 23/182(п) от 01.07.2020, N 22/181(п) от 01.07.2020 в размере 110 122,22 (Сто десять тысяч сто двадцать два) рубля 22 копейки, а также отказывается в дальнейшем от любых претензий и от взыскания с Ответчика какой-либо задолженности за июнь 2021 года, а также от взыскания процентов, штрафов, неустоек, убытков, расходов на исполнение договора и иных расходов, связанных прямо или косвенно с договором, несвоевременной оплатой, рассмотрением настоящего спора и любых иных требований, следующих из правоотношений сторон.

4. В случае невыполнения Ответчиком в полном объеме либо несвоевременного выполнения условий п.1 и п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ответчика задолженности по договорам возмездного оказания услуг по уборке помещений N 215(п) от 01.05.2020, N 23/182(п) от 01.07.2020, N 22/181(п) от 01.07.2020 за июнь 2021 года размере присужденном судом, т.е. в сумме 1 101 222,24 руб.

5. Стороны договорились, что судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, распределяются в соответствии с законодательством РФ, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно к той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения, предусмотренных настоящим мировым соглашением, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в части неисполненной Ответчиком по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.".

Производство по делу N А45-23768/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техбыт-Сервис" (ОГРН 1165476194620, ИНН 5410063349) из федерального бюджета 12 006 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 667 от 03.09.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый холдинг Сибирский Гигант" (ОГРН 1055405013630, ИНН 540528942) в доход федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.В. Молокшонов

Судьи

М.Ю. Подцепилова Н.В. Марченко