Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 г. N 13АП-43879/21 по делу N А56-70658/2021

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2022 г.

Дело N А56-70658/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Крупская Е.О. по доверенности от 07.02.2022,

от ответчика: Григорьева А.С. по доверенности от 08.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43879/2021) СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу N А56-70658/2021, принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга (ответчик, Колпинское РЖА) о взыскании задолженности в размере 788 640,26 рублей, из которых: по договору от 31.07.2020 N 26599.047.1 за период с декабря 2020 года по апрель 2021 в размере 590 724,40 рублей, по Договору от 29.07.2020 N 26654.047.5 за период с августа 2020 по апрель 2021 в размере 197 915,86 рублей., неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 30 ноября 2021 года в размере 141 527,01 рублей, из которых: по Договору от 31.07.2020 N 26599.047.1 в размере 108 935,85 рублей, по Договору от 29.07.2020 N 26654.047.5 в размере 32 591,16 рублей, неустойку, начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты, начисляемую на сумму долга, исходя из пункта 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении". Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, оплата производится по договору в пределах доведенных лимитов бюджетных средств, спорное помещение находится в аренде, задолженность возникла в результате неоплаты третьими лицами.

В отзыве на апелляционную жалобу Предприятие, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали вышеизложенные позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" и Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" заключен Договор теплоснабжения в горячей воде от 31.07.2020 N 26599.047.1 (далее - Договор 1), а также Договор об оплате потребленной тепловой энергии от 29.07.2020 N 26654.047.5 (далее - Договор 2).

Согласно условиям Договора 1, Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а Абонент обязан принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель). 2 Перечень объектов, снабжаемых тепловой энергией содержится в Приложении N 1 к настоящему Договору.

Согласно условиям Договора 2, Плательщик обязуется своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию по адресу: г. Колпино, ул. Карла Маркса, д. 8.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 N 252-р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург" на территории Санкт-Петербурга на 2019-2023 годы" в период с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 установлен тариф в размере 2840,61 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен тариф в размере 3033,27 руб./Гкал (с НДС).

В соответствии с пунктом 6.9.2 Договора 1 Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 3.9.2 Договора 2 Плательщик оплачивает потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ссылаясь на то, что по договору 1 за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года задолженность составляет 735 636,25 рублей, по договору 2 за период с августа 2020 по апрель 2021 задолженность составляет 197 915,86 рублей, Предприятие, не получив удовлетворения своих требований в претензионном порядке, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции требования удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам стороны.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 ст. 15 ФЗ N 190 "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой Ответчиком тепловой энергии Истцом была начислена неустойка.

Поскольку факт поставки тепловой энергии в объеме и сроки, установленные в договоре, Предприятием доказан, ответчиком не оспорен, при этом доказательств погашения возникшего долга в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Колпинским РЖА, являющимся стороной договора, не представлено, суд первой инстанции, проверив расчеты истца, в том числе и в части неустойки по пункту 9.1 ст. 15 ФЗ N 190 "О теплоснабжении", правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что оплата производится исходя из доведенных лимитов бюджетных средств, отклонена, поскольку противоречит нормам материального права и условиям договора, предусматривающим оплату потребленного коммунального ресурса в полном объеме.

Оснований для взыскания задолженности с третьих лиц - арендаторов спорных помещений, указанных в договоре теплоснабжения, также не имелось в силу следующего.

Исходя из положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный договор аренды создает права и обязанности только в отношениях между сторонами такого договора и не может являться основанием для возникновения обязанности арендатора по оплате тепловой энергии непосредственно ресурсоснабжающей организации. Аналогичным образом в нормах главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируется исключительно отношения между арендодателем и арендатором.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с арендодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора аренды.

В случае отсутствия договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, обязанность по оплате энергоресурса и услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Указанный подход соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), вопрос N 5.

В настоящем случае, договор теплоснабжения на поставку коммунального ресурса в спорные помещения заключен с Колпинским РЖА, с арендаторами помещений самостоятельные договоры не подписаны. Основания для возложения обязанности на арендаторов в таком случае отсутствуют.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального права, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу N А56-70658/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова