Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2024 г. N 15АП-514/24 по делу N А53-27604/2023

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2024 г.

дело N А53-27604/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровковой Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2023 по делу N А53-27604/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "РКА ГРУПП" (ОГРН 1192375007747 ИНН 2310212175)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (ОГРН 1199112014562 ИНН 9102258502)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РКА ГРУПП" (далее - истец, ООО "РКА ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее - ответчик, ООО "Энергострой") о взыскании задолженности по договору поставки N ДП/10532/22РКА от 03.11.2022 в размере 1 249 600 руб., неустойку в размере 208 540 руб., с последующим начислением по дату исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2023 с общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКА ГРУПП" взысканы задолженность по договору поставки N ДП/10532/22РКА от 03.11.2022 в размере 1 249 600 руб., пени за период с 17.05.2023 по 31.07.2023 в размере 104 270 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности 1 249 600 руб. с применением 0,1% в день от суммы задолженности по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 581 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энергострой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 27.11.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционный суд поступило мировое соглашение, подписанное ООО "РКА ГРУПП" и ООО "Энергострой".

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании следующего.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Со стороны истца ООО "РКА ГРУПП" мировое соглашение подписано директором Тараненко М.О. с проставлением печати, со стороны ответчика ООО "Энергострой" мировое соглашение подписано директором Паскаль К.О. с проставлением печати.

Мировое соглашение, подписано сторонами на следующих условиях:

"1. Ответчик признает задолженность перед истцом, являющуюся предметом спора по настоящему делу, которая состоит из:

1.1 Основного долга по договору поставки N ДП/10532/22РКА от 03.11.2022. - 1 249 600 руб.

1.2 Неустойки за период с 17.05.2023 по 31.12.2023 за просрочку оплаты по договору поставки N ДП/10532/22РКА от 03.11.2022. - 290 000 руб.

1.3 Государственная пошлина - 27 581 руб.

2. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца задолженность, являющуюся предметом спора по настоящему делу по следующему графику:

500 000 руб. - в срок до 31.12.2023 включительно;

250 000 руб. - в срок до 31.01.2024 включительно;

250 000 руб. - в срок до 29.02.2024 включительно;

250 000 руб. - в срок до 31.03.2024 включительно;

317 181 руб. - в срок до 30.04.2024 включительно;

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств, являющихся предметом спора по настоящему делу и судебных расходов, не указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения.

4. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Ростовской области, но является обязательным для сторон с момента его заключения (подписания).

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один - для суда.

6. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

7. Совместное ходатайство об утверждении настоящего Мирового соглашения.

7.1 Подписанием носящего Мирового соглашения стороны совместно просят Арбитражный суд Ростовской области:

7.1.1. Вопрос об утверждении настоящего Мирового соглашения рассмотреть в отсутствие представителей сторон.

7.1.2. Утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

8. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.".

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку мировое соглашение заключено между сторонами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной ими по иску, апелляционной и кассационной жалобе.

Истец при подаче искового заявления уплатил 27 581 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 23 от 01.08.2023.

Ответчик за подачу апелляционной жалобы уплатил 3 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 179 от 25.12.2023.

Таким образом, истцу надлежит возвратить 50 процентов от уплаченной государственной пошлины по иску, ответчику 50 процентов от уплаченной государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам. В связи с чем, сторонам следует обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, рассматривающего дело либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины (письмо Федеральной налоговой службы России от 02.11.2023 N КЧ-4-8/13957@).

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2023 по делу N А53-27604/2023 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РКА ГРУПП" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой" на следующих условиях:

"1. Ответчик признает задолженность перед истцом, являющуюся предметом спора по настоящему делу, которая состоит из:

1.1 Основного долга по договору поставки N ДП/10532/22РКА от 03.11.2022. - 1 249 600 руб.

1.2 Неустойки за период с 17.05.2023 по 31.12.2023 за просрочку оплаты по договору поставки N ДП/10532/22РКА от 03.11.2022. - 290 000 руб.

1.3 Государственная пошлина - 27 581 руб.

2. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца задолженность, являющуюся предметом спора по настоящему делу по следующему графику:

500 000 руб. - в срок до 31.12.2023 включительно;

250 000 руб. - в срок до 31.01.2024 включительно;

250 000 руб. - в срок до 29.02.2024 включительно;

250 000 руб. - в срок до 31.03.2024 включительно;

317 181 руб. - в срок до 30.04.2024 включительно;

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств, являющихся предметом спора по настоящему делу и судебных расходов, не указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения.

4. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Ростовской области, но является обязательным для сторон с момента его заключения (подписания).

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один - для суда.

6. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

7. Совместное ходатайство об утверждении настоящего Мирового соглашения.

7.1 Подписанием носящего Мирового соглашения стороны совместно просят Арбитражный суд Ростовской области:

7.1.1. Вопрос об утверждении настоящего Мирового соглашения рассмотреть в отсутствие представителей сторон.

7.1.2. Утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

8. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.".

Производство по делу N А53-27604/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РКА ГРУПП" (ОГРН 1192375007747 ИНН 2310212175) из федерального бюджета 13 790,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 23 от 01.08.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (ОГРН 1199112014562 ИНН 9102258502) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 179 от 25.12.2023.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев