Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. N 13АП-41952/21 по делу N А56-83316/2021

г. Санкт-Петербург

28 февраля 2022 г.

Дело N А56-83316/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41952/2021) ООО "ЛААТРАНС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021 по делу N А56-83316/2021 (судья Шелема З.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ИП Лаврухина Сергея Николаевича

к ООО "ЛААТРАНС"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лаврухин Сергей Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛААТРАНС" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 32 000 руб. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора-заявки П N 3996 от 25.06.2021 согласно товарно-транспортной накладной N 4 от 25.06.2021.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 15.11.2021 (в виде резолютивной части) требования истца удовлетворены в полном объеме.

Судом первой инстанции 06.12.2021 изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, неправомерно удовлетворен иск судом, так как по договору -заявке оплата должна производиться через 5 банковских дней после получения оригиналов транспортных накладных, доказательств направления оригиналов истец не представил.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке по правилам статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, в рамках договора-заявки N 3996 от 25.06.2021 согласно товарно-транспортной накладной N 4 от 25.06.2021 истец оказал ответчику услуги по грузоперевозке общей стоимостью 37 000 руб.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Товарно-транспортная накладная сопровождает груз на всем пути следования и содержит сведения об исполнении договора перевозки, является основным перевозочным документом, согласно которому производится списание груза после его отгрузки и его оприходование после получения.

Как полагает ответчик, неправомерно удовлетворен иск судом, так как по договору -заявке оплата должна производиться через 5 банковских дней после получения оригиналов транспортных накладных, доказательств направления оригиналов истец не представил.

Указанные доводы подлежат отклонению.

Из договора - заявки N 3996 следует, оплата перевозки производится через 5-7 б/дн. по оригиналам документов - транспортной накладной, договора-заявки, бухгалтерских документов (счет на оплату, акт выполненных работ).

Подтверждением получения оригиналов полного пакета документов (счета на оплату N 142 от 28.06. 2021, акта выполненных работ N 142 от 27706.2021, транспортной накладной N 4 от 25.06.2021, договора-заявки N 3996 от 22.06.2021) является частичная оплата денежных средств в размере 5 000 руб., поступившей на расчётный счет ИП Лаврухина С.Н. 09.08.2021 и 20.08.2021.

Фактически услуги оказаны истцом, следовательно, у ответчика возникли обязательства по их оплате.

Доказательства оплаты ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также заявленным Обществом требованиям.

В связи с этим апелляционная инстанция не находит оснований для иной оценке представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судом, а также сделанных им выводов.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021 по делу N А56-83316/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.И. Трощенко