Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2022 г. N 09АП-89388/21 по делу N А40-209727/2021

город Москва

01 марта 2022 г.

Дело N А40-209727/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Мамси"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 27 декабря 2021 года по делу N А40-209727/21,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Безко"

(ОГРН 1145047113650)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мамси"

(ОГРН 1097746785102)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК "Безко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Мамси" о взыскании задолженности по Договору N 4751 от 01.07.2019 в размере 929 638 руб.

Решением суда от 27 декабря 2021 года по делу N А40-209727/21, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

07 февраля 2022 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2019 года между ООО "Группа компаний "Безко" (Истец, Принципал) и ООО "Мамси" (Ответчик, Агент) был заключен Договор N А4751 присоединения (агентский), по условиям которого, Агентобязался от своего имени и за счет Принципала реализовывать Товар Принципала на условиях настоящего Договора. Агент также обязался оказывать Принципалу услуги, предусмотренные Договором и/или согласованные в отдельных поручениях.

В соответствии с п. 8.4. Договора сумма к оплате, указанная в Отчете Агента за указанный в нем Отчетный период перечисляется Агентом в пользу Принципала в течение 30 дней с момента утверждения Агентом отчета Принципала.

Согласно п. 8.5. Договора, Агент по итогам календарного месяца, до 15-го числа месяца, следующего за Отчетным периодом, а по итогам Отчетного периода за декабрь месяц - до 20 числа месяца, следующего за таким Отчетным периодом, предоставляет Принципалу отчет о реализованных Товарах Принципала (Отчет), составленный в электронном виде и по внутренней форме. Принципал в течение 5 рабочих дней со дня получения Отчета обязан принять исполненное Агентом, утвердив Отчет, либо направить Агенту письменные мотивированные возражения. Отчет является основанием для отображения реализации товара у Принципала.

В соответствии с Актом сверки взаиморасчетов от 18 июня 2021 года общая сумма долга ООО "Мамси" перед ООО "Группа компаний "Безко" составляет 837 901 руб.

Согласно Сводному отчету Агента от 15 августа 2021 года, по состоянию на 31 июля 2021 года общая сумма долга Агента перед Принципалом составила 929 638 руб.

Как следует из Сводного отчета Агента от 15 августа 2021 года, подписанием настоящего Отчета Агента Принципал подтверждает свое согласие с новой формой Отчета Агента, а также соглашается с предоставлением Агентом Принципалу ранее содержащихся в Отчете Агента Приложений к нему.

Стороны пришли к соглашению, что настоящий Отчет Агента является Актом оказанных услуг по Агентскому договору, заключенному между Сторонами, в том числе по вознаграждению Агента и иным услугам, отраженным в данном Отчете Агента.

Принципалом были утверждены ежемесячные Отчеты, однако денежные средства по Договору, не получены.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, где агент действует от своего имени, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 51 ГК РФ (Комиссия).

В силу ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер (агент) обязан предоставить комитенту (принципалу) отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства погашения долга в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2021 года по делу N А40-209727/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина