Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2022 г. N 10АП-2063/22 по делу N А41-57780/2021

г. Москва

01 марта 2022 г.

Дело N А41-57780/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Виткаловой Е.Н., Семушкиной В.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,

в судебном заседании участвуют представители:

от ООО "Анфа-Недвижимость" (ОГРН: 1047729019513, ИНН: 7728310522,)- Александров В.В. представитель по доверенности от 03.08.21 г.;

от Комитета лесного хозяйства Московской области (ОГРН: 1125024004918, ИНН: 5024129468) -представитель не явился, надлежащим образом извещен.

от Бакулина Н.Е.- представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от Бакулиной С.Е. - представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от ООО НПП "Леспроект" - представитель не явился, надлежащим образом извещен..

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Анфа-Недвижимость" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2021 года по делу N А41-57780/21,

по заявлению ООО "Анфа-Недвижимость" к Комитету лесного хозяйства Московской области, третьи лица: Бакулин Н.Е., Бакулина С.Е., ООО НПП "Леспроект" о снижении размера неустойки.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Анфа-Недвижимость" (далее- ООО "Анфа-Недвижимость") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет) с требованиями

1. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренлы N 50-0021-04-05-0510/1 от 05 марта 2020 года за 3 месяца просрочки за период с 28.01.2021 по 25.05.2021 - до 9 000 (девять тысяч) рублей;

2. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/2 от 05 марта 2020 года за 2 месяца просрочки за период с 15.03.2021 по 25.05.2021 - до 6 000 (шесть тысяч) рублей;

3. Снизить размер неустойка, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора арещы N 50-0021-04-05-0510/3 от 05 марта 2020 года за 1 месяц просрочки за период с 14.0;.2021 по 20.04.2021 -до 3 000 (три тысячи) рублей;

4. Снизить размер неустойка, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора арендыы N 50-0021-04-05-0510/4 от 05 марта 2020 года за 4 месяца просрочки за период с 23.01.2021 по 25.05.2021 - до 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

5. Снизить размер неустойка, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора арещы N 50-0021-04-05-0510/5 от 05 марта 2020 года за 3 месяца просрочки за период с 25.01.2021 по 25.05.2021 - до 9 000 (девять тысяч) рублей;

6. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/6 от 05 марта 2020 года за 3 месяца просрочки за период с 2 S.01.2021 по 27.05.2021 - до 9 000 (девять тысяч) рублей;

7. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/7 от 05 марта 2020 года за 3 месяца просрочки за период с 2:5.01.2021 по 27.05.2021 - до 9 000 (девять тысяч) рублей;

8. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/8 от 05 марта 2020 года за 3 месяца просрочки за период с 215.01.2021 по 25.05.2021 - до 9 000 (девять тысяч) рублей;

9. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/9 от 05 марта 2020 года за 3 месяца просрочки за период с 215.01.2021 по 27.05.2021 - до 9 000 (девять тысяч) рублей;

10. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/10 от 05 марта 2020 года за 1 месяца просрочки за период с 14.03.2021 по 20.04.2021 - до 3 000 (три тысячи) рублей;

11. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренд;ы N 50-0021-04-05-0510/11 от 05 марта 2020 года за 2 месяца просрочки за период с 18.03.2021 по 09.06.2021 - до 6 000 (шесть тысяч) рублей;

12. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/12 от 05 марта 2020 года за 4 месяца просрочки за период с 23.01.2021 по 08.06.2021 - до 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

13. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/13 от 05 марта 2020 года за 4 месяца просрочки за период с 23.01.2021 по 08.06.2021 - до 12 000 (двенадцать тысяч)рублей;

14. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/14 от 05 марта 2020 года за 4 месяца просрочки за период с 23.01.2021 по 09.06.2021 - до 12 000 (двенадцать тысяч)рублей;

15. Снизить размер неустойки, начисленный истцу ответчиком на основании подпункта б) п. 4.2. Договора аренды N 50-0021-04-05-0510/15 от 05 марта 2020 года за 4 месяца просрочки за период с 28.01.2021 по 09.06.2021 - до 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Бакулин Николай Евгеньевич, Бакулина Светлана Евгеньевна, ООО НПП "Леспроект"

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2021 года по делу N А41-57780/21, в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Анфа-Недвижимость" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Анфа-Недвижимость" заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ходатайство рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО "Анфа-Недвижимость" об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности ООО "Анфа-Недвижимость" - Александровым В.В.,

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Анфа-Недвижимость" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2021 года по делу N А41-57780/21 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить ООО "Анфа-Недвижимость" из Федерального бюджета госпошлину в размере 93000 уплаченную по платежным поручениям N 2406 от 04.08.2021, N 6 от 19.01.2022 за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.Н. Виткалова В.Н. Семушкина