г. Москва |
|
01 марта 2022 г. |
Дело N А41-2721/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Ивановой Л.Н., Беспалова М.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: Гавриловым С.И.,
при участии в заседании:
от истца - Панова Я.Г. представитель по доверенности от 18.10.2021,
от ответчика - Карташев С.Г. генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.02.2022,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СерВит" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2021 года по делу N А41-2721/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АФМ" (ИНН 7719862950, ОГРН 5137746137183) к Обществу с ограниченной ответственностью "СерВит" (ИНН 5012078145, ОГРН 1135012001926) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АФМ" (далее - ООО "АФМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "СерВит" (далее - ООО "СерВит", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2.684.746 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104.309 руб. 59 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2021 года по делу N А41-2721/21 (с учетом определения от 13.01.2022 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СерВит" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили суду текст мирового соглашения, просили его утвердить, производство по настоящему делу - прекратить.
Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленные ходатайства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт - решение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2021 года по делу N А41-2721/21 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно части 1 статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, госпошлина в размере 18.466 руб. 50 коп., уплаченная истцом при подаче иска (50%), подлежит возврату ООО "АФМ" из средств Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269, ст. 271, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N А41-2721/21, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "АФМ" (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "СерВит" (далее - ответчик), о нижеследующем:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и по их обоюдному согласию, в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по делу N А41-2721/2021.
2. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом на момент заключения настоящего мирового соглашения в соответствии с дистрибьюторским договором N АС/22/04/20-С от 22.04.2020 г., размер которой установлен решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2021 г. по делу N А41-2721/2021.
3. Стороны определились, что в целях урегулирования спора ответчик обязуется оплатить задолженность по основному долгу, возникшую вследствие нарушений условий дистрибьюторского договора N АС/22/04/20-С от 22.04.2020 г., в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей и компенсировать расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а в общей сумме 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
4. Стороны договорились о добровольном разрешении возникшего спора и заключении настоящего мирового соглашения на следующих условиях:
5. Обязательство ответчика:
5.1 Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в размере 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок до 28.03.2022 года.
5.2 Ответчик оплачивает указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму задолженности истцу в соответствии со следующим графиком:
в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения ответчик перечисляет истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до 30 декабря 2021 г. ответчик перечисляет истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до 28 января 2022 г. ответчик перечисляет истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до 21 февраля 2022 г. ответчик перечисляет истцу 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
в срок до 28 марта 2022 г. ответчик перечисляет истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
5.3 Указанные в п.п. 5.1, 5.2 мирового соглашения сумму задолженности ответчик обязан перечислить в предусмотренные п. 5.2 мирового соглашения сроки, по реквизитам истца, либо по иным реквизитам, полученным от истца в пользу третьего лица на основании письменного поручения истца.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что обязательство ответчика по каждому платежу отдельно, который указан п. 5.2 настоящего мирового соглашения, считается исполненным в день поступления платежа на расчетный счет истца.
7. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания оставшейся части задолженности в размер 1.184.746 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104.309 (сто четыре тысячи триста девять) рублей 59 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность в размере 2.684.746 руб. 80 коп. в порядке п.3 ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2021 г. по день фактической оплаты долга.
8. Исключительно при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего соглашения, в полном объеме надлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по оплате, указанного в п. 5.2. настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по делу N А41-2721/2021 урегулированным. Урегулирование спора по смыслу настоящего пункта означает отсутствие у сторон обоюдных претензий.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом в случае нарушения ответчиком срока оплаты, указанного в п. 5.1. настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу штраф за просрочку исполнения денежного обязательства, указанного в п. 5.1 настоящего мирового соглашения в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 коп.
10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов по оплате услуг представителей, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, и государственной пошлины, подлежащей распределению в соответствии с законом.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса при заключении мирового соглашения 50 % оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
11. Стороны заявляют, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
12. Условия мирового соглашения применяются к отношениям сторон с даты подписания настоящего соглашения. Дата подписания соглашения считается дата, указанная на первой странице соглашения, если сторонами не будет согласовано иное.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 10 Апелляционным арбитражным судом.
13. Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами путем обмена подписанных сканкопий по электронной почте с последующим обменом оригиналами на бумажном носителе.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр - для Арбитражного суда.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Представитель по доверенности Генеральный директор
ООО "АФМ" ООО "СерВит"
Подпись/Панова Я.Г./ Подпись/печать/ Карташев С.Г./".
Решение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2021 года по делу N А41-2721/21 отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Возвратить ООО "АФМ" из средств Федерального бюджета 18.466 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 75 от 29.01.2021.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Н.С. Юдина |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-2721/2021
Истец: ООО "АФМ"
Ответчик: ООО "СерВит"