Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2022 г. N 09АП-89396/21 по делу N А40-163009/2021

г. Москва

01 марта 2022 г.

Дело N А40-163009/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2021,

по делу N А40-163009/21,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оливия" (ОГРН 1187456035271, 454048, г. Челябинск, ул. Загородная, д. 12, кв.72)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ОГРН 1127747288822, 109386, г.Москва, ул.Таганрогская, д.10/21, этаж 1, помещ. III, пом.1)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Исаченко С.В. по доверенности от 24.12.2021 г.;

Гладков А.В. паспорт (лично).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Оливия" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" о взыскании задолженности в размере 1 880 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01.07.2021 в размере 281 742,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 855,41 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021 по делу N А40-163009/21 судом принят частичный отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 855,41 руб.

Производство по делу в указанной части прекращено.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 880 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по двум договорам займа в размере 304 983,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 925 руб.

Также истцу было возвращено из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 573 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика и третьего лица заявили ходатайство о процессуальном правопреемств и замене истца на Гладкова Александра Владимировича, а также просили утвердить мировое соглашение по настоящему спору.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайства ответчика и третьего лица о процессуальном правопреемстве истца (ООО "Оливия") на его процессуального правопреемника Гладкова А.В., приходит следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционным судом установлено, что основанием для процессуального правопреемства послужил факт заключения между ООО "Оливия" (цедент) и Гладковым А.В. (цессионарий) договора уступки права (цессии) от 24.01.2022, в соответствии с которым цедент передал право требования уплаты долга и неустоек цессионарию по договорам займа N 2019_7 от 01.03.2019 и N 2019_8 от 15.08.2019, заключенных между заимодавцем ООО "Оливия" и заёмщиком ООО "Инвест Групп".

Договор исполнен со стороны цессионария, что подтверждается банковским чеком от 24.01.2022, подтверждающим перевод денежных средств во исполнение договора цессии, на основании письма цедента от 24.01.2022.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для замены истца (ООО "Оливия") на его правопреемника (Гладкова А.В.) в рамках настоящего спора.

Также сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.02.2022, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" и Гладковым Александром Владимировичем на следующих условиях:

1. Стороны признают, что у Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" имеется задолженность в общей сумме 1 880 000 руб. по договорам займа N 2019_7 от 01.03.2019 и N 2019_8 от 15.08.2019, заключенных между заимодавцем Общества с ограниченной ответственностью "Оливия" и заёмщиком у Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп", а также обязательство по уплате процентов в общей сумме 188 000 руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" обязуется осуществить возврат суммы основного долга равными частями, а также сумму процентов в следующие сроки:

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 31.03.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 30.06.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 30.09.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 31.12.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 31.03.2023;

188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) руб. в срок до 30.06.2023;

3. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон мирового соглашения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать уплаты штрафа в размере 188 000 руб.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 48, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену истца с Общества с ограниченной ответственностью "Оливия" на Гладкова Александра Владимировича в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ.

Утвердить мировое соглашение от 28.02.2022 заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" и Гладковым Александром Владимировичем на согласованных сторонами условиях:

1. Стороны признают, что у Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" имеется задолженность в общей сумме 1 880 000 руб. по договорам займа N 2019_7 от 01.03.2019 и N 2019_8 от 15.08.2019, заключенных между заимодавцем Общества с ограниченной ответственностью "Оливия" и заёмщиком у Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп", а также обязательство по уплате процентов в общей сумме 188 000 руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" обязуется осуществить возврат суммы основного долга равными частями, а также сумму процентов в следующие сроки:

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 31.03.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 30.06.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 30.09.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 31.12.2022;

376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) руб. в срок до 31.03.2023;

188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) руб. в срок до 30.06.2023;

3. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон мирового соглашения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать уплаты штрафа в размере 188 000 руб.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2021 по делу N А40-163009/21 отменить. Производство по делу N А40-163009/21 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Оливия" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 17 249 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 29 от 02.07.2021.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп"из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную на основании платежного поручения N 616 от 10.12.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

В.Р. Валиев О.О. Петрова