Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2022 г. N 07АП-1170/22 по делу N А03-11913/2021

г. Томск

1 марта 2022 г.

Дело N А03-11913/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 1 марта 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубовика В.С.,

судей Зайцевой О.О.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстогузовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" (N 07АП-1170/22(1)) на определение от 23.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу NА03-11913/2021 (судья Чайка А.А.) о несостоятельности (банкротстве)) общества с ограниченной ответственностью "Алтайский маслосыродельный завод" (ИНН 2232999033, ОГРН 11122030015800), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алтайский маслосыродельный завод",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Регион Альянс Лизинг" - Полянская Е.Ю. по доверенности от 10.01.2022, паспорт,

от ООО "Алтайский маслосыродельный завод" - Татарникова А.В. по доверенности от 09.09.2021, удостоверение адвоката, Болховитина О.В. по доверенности от 29.09.2021, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" (ИНН 2225142135, ОГРН 1132225015229, далее - ООО "Регион Альянс Лизинг", заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Алтайский маслосыродельный завод" (ИНН 2232999033, ОГРН 1112203001580, далее - ООО "Алтайский маслосыродельный завод", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2021 в удовлетворении заявления ООО "Регион Альянс Лизинг" отказано. Производство по делу N А03-11913/2021 прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Регион Альянс Лизинг" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт о признании должника банкротом, утверждении конкурсным управляющим Лютова С.В., включении требований ООО "Регион Альянс Лизинг" в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование жалобы ее подателем указано на наличие непогашенных должником обязательств по кредитным договорам, по договорам лизинга и факторинга. Судом первой инстанции неверно произведен расчет погашений требований по кредитным договорам, необоснованно не учтены издержки по получению исполнения по договорам на общую сумму 762 666,66 рублей. Задолженность по договорам лизинга не погашена. Права требования лизинговых платежей перешли кредитору от АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) в результате правопреемства по договору факторинга, следовательно, они перешли заявителю от кредитной организации и могут быть заявлены без взыскания в судебном порядке. Должник лишен финансовой возможности продолжать хозяйственную деятельность.

До даты судебного заседания должником представлены в материалы дела письменные возражения на апелляционную жалобу (отзыв), в котором должника возражает против ее удовлетворения. Указывает, что договоры лизинга заключены непосредственно между должником и заявителем, задолженность по ним в судебном порядке не взыскивалась, а в настоящее время имеется судебное разбирательство по данному вопросу в связи с наличием встречных требований должника к лизингодателю. ООО "Регион Альянс Лизинг" кредитной организацией не является, его требования основаны на договорах лизинга, не факторинга. Поэтому отсутствие судебного акта о взыскании задолженностей по договорам лизинга препятствует заявителю в этой части обратиться с заявлением о признании должника банкротом. По кредитным договорам требования полностью погашены.

В судебном заседании представитель ООО "Регион Альянс Лизинг" доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным. Пояснил, что по кредитным договорам размер непогашенной задолженности составляет 762 666,66 рублей. Отношения факторинга и лизинга не прекратились. Не возражал против приостановления производства по жалобе до рассмотрения исковых требований о взыскании лизинговых платежей.

Представитель должника полагал обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Полагал, что основания для постановления производства по жалобе отсутствуют.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Порядок рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом регламентирован статьей 48 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО "Алтайский маслосыродельный завод" заключены с АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) кредитный договор N НВКЛБ-89/2016ЮЛ от 24.11.2016, кредитный договор N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2018 по делу N А03-1987/2018 АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ").

По результатам завершения конкурсного производства в отношении АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) все права, принадлежавшие АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) на дату завершения конкурсного производства, перешли к Кошелеву Александру Владимировичу (определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2018 по делу N А03-1987/2018).

Петрова Наталия Леонидовна исполнила в полном объеме обязательства ООО "Алтайский маслосыродельный завод" перед Кошелевым А.В. по кредитным договорам N НВКЛБ-89/2016ЮЛ от 24.11.2016, N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017 путем зачета встречных требований к Кошелеву А.В.

02.04.2021 между Петровой Н.Л. и ООО "Регион Альянс Лизинг" заключён договор уступки прав требований, по которому права требования по кредитным договорам N НВКЛБ-89/2016ЮЛ от 24.11.2016, N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017 в полном объёме переданы ООО "Регион Альянс Лизинг".

Как установлено судом первой инстанции, в процессе рассмотрения обоснованности заявления ООО "Регион Альянс Лизинг", должником произведены перечисления на счет ООО "Регион Альянс Лизинг" на основании следующих платёжных поручений:

N 776 от 18.11.2021. Назначение платежа: Оплата задолженности по кредитному договору N НВКЛБ-89/2016ЮЛ от 24.11.2016 - основной долг 1 974 380,00 рублей. НДС не облагается;

N 777 от 18.11.2021. Назначение платежа: Оплата задолженности по кредитному договору N НВКЛБ-89/2016ЮЛ от 24.11.2016 - проценты за пользование денежными средствами с 01.11.2018 по 30.09.2021 г.- 805 763,00 рублей. НДС не облагается;

N 778 от 18.11.2021. Назначение платежа: Оплата задолженности по кредитному договору N НВКЛБ-89/2016ЮЛ от 24.11.2016 - проценты на основании п. 6.1. кредитного договора 882 791,28 рублей. НДС не облагается;

N 779 от 18.11.2021. Назначение платежа: Оплата задолженности по кредитному договору N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017 - основной долг 1 514 500,00 рублей. НДС не облагается;

N 780 от 18.11.2021. Назначение платежа: Оплата задолженности по кредитному договору N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017 -проценты за пользование денежными средствами с 01.11.2018 по 30.09.2021 - 618 081,98 рублей. НДС не облагается;

N 781 от 18.11.2021. Назначение платежа: Оплата задолженности по кредитному договору N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017 г.- проценты на основании п. 6.1. кредитного договора 805 161,86 рублей. НДС не облагается;

Представлена справка из Альфа-Банка от 21.11.2021 о внесении платежей на расчётный счёт ООО "Регион Альянс Лизинг" 18.11.2021.

10.12.2021 ООО "Алтайский маслосыродельный завод" на счет ООО "Регион Альянс Лизинг" перечислены денежные средства на основании следующих платёжных поручений:

N 849 на сумму 1007 руб. 02 коп. назначение платежа: оплата задолженности по кредитному договору от 26.01.2017 проценты;

N 850 на сумму 1577 руб. 02 коп. назначение платежа: оплата задолженности по кредитному договору от 24.11.2016 неустойка за просроченные проценты;

N 852 на сумму 6 000 руб. компенсация издержек кредитора по уплате государственной пошлины;

N 851 на сумму 2 653 руб. 23 коп. назначение платежа: оплата задолженности по кредитному договору от 24.11.2016 проценты на основании п. 6.1. кредитного договора;

N 848 на сумму 1 186 руб. 70 коп. назначение платежа: задолженности по кредитному договору от 26.01.2017 неустойка за просроченные проценты;

Представлена справка из Альфа-Банка от 15.12.2021 о внесении платежей на расчётный счёт ООО "Регион Альянс Лизинг" 08.12.2021.

Представитель ООО "Регион Альянс Лизинг" подтвердила получение обществом указанных денежных сумм.

Из письменных дополнений ООО "Регион Альянс Лизинг" от 22.11.2021 следует, что поступившие от должника в счет погашения кредитных обязательств денежные средства учтены, в том числе, в первоочередном порядке на погашение издержек по получению исполнения на сумму 762 666,66 рублей на основании соглашения от 02.04.2021.

Виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, определены Законом о банкротстве.

На стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом данные расходы (на представителя) не являются обязательными для кредитора, в отличие, например, от обязательности уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Понесенные заявителем на основании соглашения от 02.04.2021 расходы могут быть заявлены к взысканию в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам судебного разбирательства, в связи с осуществлением которого такие расходы понесены. Поскольку данные расходы подлежат проверке судом на предмет их разумности и соразмерности, их погашение до взыскания судом по усмотрению заявителя за счет поступивших от должника сумму является необоснованным.

Обязательство по возмещению судебных расходов не подпадает под признаки обязательств, указанных в пункте 2 статьи 4 Закона о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника такой вид обязательств, как судебные расходы, не предусмотрен. Данный подход согласуется с судебной практикой, получившей отражение в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2015 по делу N А45-2051/2015.

Таким образом, осуществленные должником платежи подлежали учету в погашение тех обязательств, которые указаны в назначении платежей. В этой связи суд первой инстанции правомерно произвел расчет остатка задолженности перед кредитором, исходя из отсутствия оснований для направления суммы 762 666,66 рублей на погашение издержек, рассчитанных кредитором на основании соглашения от 02.04.2021.

Судом установлено, что обязательства ООО "Алтайский маслосыродельный завод" по кредитным договорам N НВКЛБ - 89/2016ЮЛ от 24.11.2016, N НВКЛБ-4/2017ЮЛ от 26.01.2017 погашены.

Из представленных в материалы дела договоров лизинга N РАЛ 26 от 02.11.2016, N РАЛ 25 от 31.10.2016, N РАЛ 24 от 25.10.2016, N РАЛ 23 от 20.10.2016 следует, что его сторонами являются ООО "Регион Альянс Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Алтайский маслосыродельный завод" (лизингополучатель).

При этом из материалов дела не следует, что ООО "Регион Альянс Лизинг" обладает признаками кредитной организации, применительно к абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Из договора факторингового обслуживания от 07.08.2017 N 1/2017 следует, что он заключен между АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО) (фактор) и ООО "Регион Альянс Лизинг" (клиент), и его предметом являются денежные требования к ООО "Алтайский маслосыродельный завод" по договорам N РАЛ 26 от 02.11.2016, N РАЛ 25 от 31.10.2016, N РАЛ 24 от 25.10.2016, N РАЛ 23 от 20.10.2016, которые клиент обязался уступить фактору в обмен на денежные средства.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2018 г. N 305-ЭС18-10166 указано, что по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве в качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве без подтверждения требования вступившим в силу судебным актом, учитывается не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею в установленном порядке деятельность по осуществлению банковских операций. В подобных ситуациях судам необходимо проверять, являются ли данные требования следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации или связанными с ними требованиями (например, из обеспечительных сделок).

Факторинг не является исключительно банковской операцией, требующей специальной правоспособности кредитной организации. Сторонами первоначального правоотношения являются лизинговая компания ООО "Регион Альянс Лизинг" и ООО "Алтайский маслосыродельный завод". И денежные требования, предъявляемые ООО "Регион Альянс Лизинг" должнику, имеют своим основанием не договор факторинга, а договоры лизинга, в которых кредитная организация не является стороной.

Как справедливо заметил суд первой инстанции, в настоящем споре банк не являлся стороной по договору лизинга, ему по договору факторинга уступалось только право требования платежей.

Генеральный договор факторингового обслуживания N 1/2017 от 07.08.2017 в редакции дополнительных соглашений N 1/2017-003, N 1/2017-004, N 1/2017-005, N1/2017-006 от 11.12.2017 в соответствии с п. 6.1. указанных соглашений исполнен сторонами и прекратил свое действие в соответствии со ст. 413 ГК РФ совпадением должника и кредитора в одном лице.

В соответствии с условиями генерального договора факторингового обслуживания N 1/2017 от 07.08.2017, в частности п.п. 2.14, 2.15 договора, в случае возникновения товарного спора Клиент (ООО "Регион Альянс Лизинг"), если ему уже был перечислен первоначальный взнос, обязан вернуть этот взнос Фактору (АКБ "АлтайБизнес-банк" (АО) в течение 5 (пяти) рабочих дней.

В соответствии с п. 6.3 ответственность за исполнение обязательств дебитора перед фактором несет клиент.

Права Фактора были переданы Кошелеву А.В. в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2018 года по делу N А03-1987/2018.

Суд первой инстанции пришел к заключению, что погашение ООО "Регион Альянс Лизинг" требований Фактора - Кошелева А.В. - заявлением о зачете встречных однородных требований от 29.11.2019 фактически прекратили действие генерального договора факторингового обслуживания N 1/2017 в отношении дополнительных соглашений N 1/2017-003, N 1/2017-004, N1/2017-005, N 1/2017-006 от 11.12.2017 в соответствии с п. 6.1. указанных соглашений, так как в связи с исполнением требований клиента фактору совпали должник и кредитор в одном лице, что в соответствии со ст. 413 ГК РФ является основанием для прекращения обязательств.

С данным выводом соглашается апелляционный суд.

Из размещенной в базе данных сервиса "Картотека арбитражных дел" карточки дела N А03-15437/2021 следует, что в рамках искового производства Арбитражным судом Алтайского края рассматриваются требования ООО "Алтайский маслосыродельный завод" о признании отсутствующими обязательств по договорам лизинга N РАЛ 26 от 02.11.2016, N РАЛ 25 от 31.10.2016, N РАЛ 24 от 25.10.2016, N РАЛ 23 от 20.10.2016, и встречные требования ООО "Регион Альянс Лизинг" о взыскании с должника задолженностей по указанным договорам.

В этой связи суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности констатировать наличие у заявителя требований, основанных на договорах лизинга, для целей обращения с заявлением о признании должника банкротом, применительно к положениям пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредитором, которая может быть учтена в соответствии с положениями Закона о банкротства, отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в признании заявления ООО "Регион Альянс Лизинг" обоснованным и ввиду отсутствия иных заявителей прекратил производство по делу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11913/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Альянс Лизинг" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

В.С. Дубовик

Судьи

О.О. Зайцева Н.Н. Фролова