|
02 марта 2022 г.
|
Дело N А41-1013/22
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Краснощёково": Каширин Д.В. по доверенности от 09.12.2021,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Краснощёково" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2022 года по делу N А41-1013/22, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод "Краснощёково" о признании общества с ограниченной ответственностью "СМК" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Молочный завод "Краснощёково" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просило:
признать заявление ООО "Молочный завод "Краснощёково" о банкротстве ООО "СМК" обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения,
утвердить временным управляющим должника Вахрушева Виталия Олеговича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий",
включить требование ООО "Молочный завод "Краснощёково" в сумме 957 451 рубль 10 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника (л.д. 3-4).
Заявление подано на основании статей 3, 4, 6, 7, 33, 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2022 года заявление ООО "Молочный завод "Краснощёково" было возвращено заявителю (л.д. 1).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Молочный завод "Краснощёково" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 8).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Молочный завод "Краснощёково", участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 23 сентября 2021 года по делу N А67-7791/2021 с ООО "СМК" в пользу ООО "Молочный завод "Краснощёково" было взыскано 492 080 рублей 60 копеек основного долга, 6 154 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 498 501 рубль 60 копеек.
Судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 23 сентября 2021 года по делу N А67-7792/2021 с ООО "СМК" в пользу ООО "Молочный завод "Краснощёково" было взыскано 465 370 рублей 50 копеек основного долга, 6 154 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 471 524 рубля 50 копеек.
Поскольку данные судебные акты исполнены не были, ООО "Молочный завод "Краснощёково" обратилось в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО "СМК".
Возвращая заявление кредитору, суд первой инстанции указал, что ООО "Молочный завод "Краснощёково" было допущено нарушение положение пункта 2.1. статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве закреплено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Поскольку при принятии заявления кредитора о признании должника банкротом суд не оценивает, представленные кредитором доказательства, достаточным является факт соблюдения норм закона о содержании заявления и представления документов, установленных статьей 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника. Исследование и оценка по существу представленных доказательств, производится в судебном заседании по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, в том числе о наличии у должника признаков банкротства.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Из материалов дела следует, что сообщение о намерении ООО "Молочный зав
