г. Санкт-Петербург |
|
03 марта 2022 г. |
Дело N А21-10209/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42688/2021) акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2021 по делу N А21-10209/2019, принятое по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) Хамраевой Натальи Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хамраевой Н.В. определением от 23.11.2021 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника; освободил Хамраеву Н.В. от исполнения обязательств.
В апелляционной жалобе кредитор ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества. В данном случае денежные средства, поступившие в конкурсную массу, распределены управляющим между кредиторами неправильно. Мероприятия процедуры реализации имущества выполнены не полностью.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28). Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (пункт 4 статьи 213.28).
Из материалов дела видно, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 2-х кредиторов (ПАО Сбербанк и ОАО АКБ "Пробизнесбанк") на сумму 968 312,12 руб., из которых удовлетворено 432 483,82 руб. Финансовым управляющим выявлено и реализовано имущество должника на сумму 526 500 руб. Расходы финансового управляющего составили 57 161,18 руб. (возмещены в полном объеме).
Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, финансовым управляющим осуществлены все мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы.
Из апелляционной жалобы не ясно, как неправильное распределение финансовым управляющим денежных средств между кредиторами влияет на существо обжалуемого определения.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2021 по делу N А21-10209/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10209/2019
Должник: Хамраева Наталья Викторовна
Кредитор: Хамраева Наталья Викторовна
Третье лицо: АКБ "Пробизнесбанк", Асоциация ВАУ "Достояние", ГК к/у АКБ "Пробизнесбанк" "АСВ", Лентнер Дмитрий Михайлович, ПАО "Сбербанк России"