город Томск |
|
4 марта 2022 г. |
Дело N А45-28555/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2022 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Бородулиной И. И., Хайкиной С. Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К. А. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Прибрежный" (N 07АП-827/2022) на решение от 22.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28555/2021 (судья Нахимович Е.А.), по заявлению товарищества собственников жилья "Прибрежный" (633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11/2 (цоколь), ИНН 5445264198) к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (630011, г. Новосибирск, Красный пр-т, 18) о признании незаконным предписания N 08-03-015/4005-1 от 01.10.2021.
Третье лицо: Курилов Николай Александрович,
В судебном заседании принимают участие: Курилов Николай Александрович, паспорт,
От иных лиц: без участия,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Прибрежный" (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области о признании незаконным предписания N 08-03-015/4005-1 от 01.10.2021.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен Курилов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2021 в удовлетворении требований отказано.
ТСЖ обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой не соглашается с решением суда первой инстанции.
Отзывы на жалобу не представлены.
До рассмотрения дела по существу от ТСЖ поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Судебное заседание проведено в отсутствие ТСЖ и Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Курилов Н. А. в судебном заседании против удовлетворения данного заявления ТСЖ не возражал.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.
Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от заявленных требований, не установлено.
Суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Коноваловым А. О. на основании доверенности от 11.11.2021 сроком действия по 31.12.2022 с соответствующими полномочиями.
Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа ТСЖ от заявленных требований.
В связи с принятием отказа ТСЖ от заявления на стадии апелляционного производства, решение от 22.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28555/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу: при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 2250 руб. - 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины 4500 руб. (за рассмотрение заявления - 3000 руб. уплачено ТСЖ по платежному поручению от 14.10.2021 N 181, за рассмотрение апелляционной жалобы - 1500 руб. уплачено за ТСЖ Коноваловым Алексеем Олеговичем по чеку от 10.01.2022).
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ товарищества собственников жилья "Прибрежный" от заявленных требований.
Решение от 22.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28555/2021 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Прибрежный" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2250 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
И. И. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-28555/2021
Истец: ТСЖ "ПРИБРЕЖНЫЙ"
Ответчик: Государственная Жилищная Инспекция Новосибирской Области
Третье лицо: Курилов Николай Александрович, Седьмой арбитражный апелляционный суд