|
04 марта 2022 г.
|
Дело N А41-70461/21
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.,
судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кривовой С.С.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя по делу - ООО "Компания "Промтехология" - представитель не явился, извещено;
от заинтересованного лица по делу - Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" - представитель не явился, извещено.
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания "Промтехология" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2021 по делу N А41-70461/21 по заявлению ООО "Компания "Промтехология" к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" об оспаривании.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "Промтехнология" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - управление, Госжилинспекция МО) о признании незаконным и отмене предписания от 30.07.2021 N 08ОГ/02-411-31-2-2021 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Компания "Промтехология" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 30.07.2021 на основании распоряжения от 05.07.2021 N 08ОГ/02-411-31-2-2021 управлением проведена внеплановая проверка на предмет соответствия законодательству Российской Федерации деятельности общества по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, рп Андреевка, Первый Андреевский квартал, к. 3.
В ходе проверки выявлено нарушение заявителем пункта 8.1.1 Приказа Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2016 N 74/114/пр "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", пункта 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила), а именно: по заявлению гражданки Поляковой А.Е., действующей на основании доверенности от имени Куприкова Е.Ю., в полном объеме сведения о произведенных оплатах ресурсоснабжающим организациям за период с августа 2020 года по апрель 2021 года не представлены.
По результатам проверки в адрес заявителя выдано Предписание от 30.07.2021 N 08ОГ/02-411-31-2-2021, которым обществу указано на необходимость в срок до 01 сентября 2021 года представить запрашиваемую информацию в полном объеме.
Не согласившись с выданным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции признал их необоснованными.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с Приказом Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2016 N 74/114/пр "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - Приказ N 74/114/пр).
Разделом 10 Приказа N 74/114/пр определена информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.
Согласно пунктам 8 - 8.1.1 Приказа N 74/114/пр к информации, подлежащей опубликованию относится информация:
о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива с ресурсоснабжающими организациями;
о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива с потребителями коммунальных услуг;
о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива за жилое помещение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах.
Информация о состоянии расчетов управляющей организации, товарищества, кооператива с ресурсоснабжающими организациями (по каждому договору) подлежит опубликованию ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 15 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором.
Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием подлежащей опубликованию информации о произведенных оплатах ресурсоснабжающим организациям, гражданка Полякова А.Е. обратилась в управляющую организацию с запросом от 02.06.2021 N 50-2021-18693 о предоставлении информации о произве
