Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2022 г. N 10АП-2556/22 по делу N А41-79193/2021

г. Москва

03 марта 2022 г.

Дело N А41-79193/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Бархатовой Е.А., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Солнечная долина" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2021 года по делу N А41-79193/21 по исковому заявлению ООО "Винторг" к ООО "Солнечная долина" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Винторг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Солнечная долина" о взыскании 310 645 рублей 86 копеек основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 27 сентября 2017 года N 141, а также 111 041 рубля 31 копейки неустойки, начисленной на основании пункта 10.4 договора по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 08 июля 2021 года по 14 декабря 2021 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО "Солнечная долина", в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание апелляционного суда представители истца и ответчика не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, а также оригинал мирового соглашения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

От ООО "Солнечная долина" через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда представлен подлинный текст мирового соглашения от 25 февраля 2022 года, а также полномочия лиц, подписавших его.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших его, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с абзацем первым и вторым пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", - при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

ООО "Солнечная долина", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице генерального директора Диденко Игоря Леонидовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Винторг", именуемое в дальнейшем "истец", в лице представителя по доверенности Селезневой Ольги Валентиновны, действующей на основании доверенности от 12 января 2021 года N 15/01, с другой стороны, далее совместно именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по иску ООО "Винторг" к ООО "Солнечная долина" о взыскании задолженности по договору поставки от 27 сентября 2017 года N 141 в размере 785 877 рублей 56 копеек, пени за просрочку оплаты алкогольной продукции в размере 121 025 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 738 рублей, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А41-79193/21 на следующих условиях.

1. Стороны подтверждают, что размер основного долга ответчика перед истцом по договору поставки от 27 сентября 2017 года N 141 на день подписания настоящего соглашения составляет 310 645 рублей 86 копеек.

2. Ответчик обязуется в срок до 11 марта 2022 года уплатить истцу часть основного долга в размере 255 000 рублей, являющегося предметом иска по делу N А41-79193/21.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании части основного долга по договору поставки от 27 сентября 2017 года N 141 в размере 55 645 рублей 86 копеек, пени в размере 121 025 рублей 15 копеек, а также любых иных санкций, возможных к взысканию на основании выше упомянутого договора или норм действующего законодательства.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу N А41-79193/21, понесенные истцом в размере 21 138 рублей, распределяются следующим образом:

1) 50 % - 10 569 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета Российской Федерации;

2) 50 % - 10 569 рублей относятся на ответчика.

5. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в срок до 11 марта 2022 года.

6. Прочие судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на понесшую их сторону.

7. Денежные обязательства считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

1) расчетный счет: 40702810338000132171 в банке: ПАО СБЕРБАНК г. Москва;

2) корреспондентский счет: 30101810400000000225;

3) БИК: 044525225.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2021 года по делу N А41-79193/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Винторг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 569 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06 октября 2021 года N 999369.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Л.Н. Иванова

Судьи

Е.А. Бархатова М.В. Игнахина