|
03 марта 2022 г.
|
Дело N А70-14425/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.
судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Усовой Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-971/2022) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дружба" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2021 по делу N А70-14425/2021 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1177232016510, ИНН 7203420973) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дружба" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания" (далее - ОАО "УСТЭК", общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дружба" (далее - ООО "УК "Дружба", компания) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период март-апрель 2021 года в размере 255 439 руб. 21 коп., пени в размере 7 038 руб.15 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2021 по делу N А70-14425/2021 исковые требования общества удовлетворены полностью, распределены расходы истца по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
В обоснование жалобы её податель указал, что судом первой инстанции не исследованы доказательства о наличии первичной документации (показаний приборов учёта), подтверждающих объём тепловой энергии, не учтён порядок определения объёма коммунального ресурса. Общество полагает, что объём поставленного коммунального ресурса не подтверждается надлежащими доказательствами.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2018 N Т-36781 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2018 (далее - договор) на срок по 31.12.2018 (пункт 11.1 договора).
В соответствии с пунктом 11.3 договора таковой пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.
В отсутствие доказательств о прекращении, изменении договора, заключения сторонами нового договора, договор следует признать пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях в силу пункта 11.3 договора и части 2 статьи 540 ГК РФ, следовательно, в спорный период договор являлся действующим.
Согласно пункту 1.1 договора ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении N 1.1 к настоящему договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору.
В приложении N 1.1 к договору стороны согласовали перечень объектов поставки тепловой энергии: гараж по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 16.
В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке: - 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа; - 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом - третий период платежа (пункт 7.2 договора).
Согласно пункту 7.3 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде.
В течение 3 (трех) рабочих дней потребитель должен подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес ТСО, либо представить мотивированный отказ.
В случае неполучения или невозврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок такой акт считается подписанным сторонами и не может быть оспоренным (пункт 7.4 договора).
Как утверждает истец, во исполнение условий договора в марте-апреле 2021 года общество поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 255 439 руб. 21 коп., в подтверждение чего представлены ведомости отпуска, акты приема-передачи от 31.03.2021 N СТ000016741, от 30.04.2021 N СТ000024458 (поступили в систему "Мой Арбитр" 03.08.2021).
На оплату потребленного коммунального ресурса ответчику выставлены счета-фактуры от 31.03.2021 N СТ0000017007, от 30.04.2021 N СТ0000024810 (поступили в систему "Мой Арбитр" 03.08.2021).
В нарушение принятых на себя обязательств компания оплату принятой тепловой энергии и теплоносителя не произвела, что послужило основанием для обращения общества с настоящим исковым заявлением в суд.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями стаей 309, 329, 330, 333, пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544, статьей 548, пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), установив наличие договорных правоотношений и факт передачи обществом ресурса компании, не исполнения последней обязанности по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив законность и обоснованность в порядке статей 266, 268 АПК РФ обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены решения.
Так, исходя из условий рассматриваемого договора, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, поскольку в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
По условиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как указывалось выше, истец во исполнение рассматриваемого договора в марте-апреле 2021 года истец поставил ответчику ресурс на общую сумму 255 439 руб. 21 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждения факта поставки ресурса в спорный период истцом представлены копии счетов-фактур, акты приема-передачи, ведомости энергопотребления.
В представленных первичных документах, вопреки приведенным в апелляционной жалобе возражениям ответчика, содержатся полные и исчерпывающие сведения, подтверждающие, как расчет объема потребленного ресурса, так и фактическую его передачу.
В частности, из данных документов
