Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2022 г. N 12АП-10773/21 по делу N А57-3242/2021

г. Саратов

03 марта 2022 г.

Дело N А57-3242/2021

Резолютивная часть постановления объявлена - 28.02.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен - 03.03.2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Пузиной Е.В., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2021 года по делу N 57-3242/2021 (судья Михайлова А.И.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" (ОГРН 1026403062465, ИНН 6453063708)

к Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области (ОГРН 1046405419301, ИНН 6451707770)

заинтересованные лица: УФНС России по Саратовской области (ОГРН:1046415400338, ИНН 6454071860), Межрайонная ИФНС России N 7 по Саратовской области (ОГРН 1046414904689, ИНН 6449973616)

о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области по исключению из ЕГРЮЛ ЗАО "Безымянское" ИНН 6437002641 и об обязании Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области исключить запись об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Безымянское",

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" - Игнатьева С.В., представитель по доверенности N Д/1 от 01.10.2021 (срок доверенности по 01.10.2024), имеет высшее юридическое образование;

от Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Асташина Г.Ю., представитель по доверенности N 05-12/84 от 12.11.2021 (срок доверенности 1 год), имеет высшее юридическое образование;

от Межрайонной ИФНС России N 22 по Саратовской области - Асташина Г.Ю., представитель по доверенности от 25.10.2021 N 05-18/022 (срок доверенности 1 год), имеет высшее юридическое образование.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" (до переименования - ООО "Косовица") с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области по исключению из ЕГРЮЛ ЗАО "Безымянское" (ИНН 6437002641) и об обязании Межрайонную ИФНС России N 19 по Саратовской области исключить запись об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Безымянское", в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 13.08.2020 ГРН 2206400566216.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России N 19 по Саратовской области, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонная ИФНС России N 7 по Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Саратовской области представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что оспариваемые Обществом действия совершены Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Саратовской области, однако, на основании Распоряжения ФНС России от 15.10.2021 N 330 функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств переданы в Межрайонную инспекцию ФНС России N 22 по Саратовской области.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что возникла обязанность привлечения Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Саратовской области к участию в деле в качестве заинтересованного лица в целях предоставления предусмотренного действующим процессуальным законодательством перечня процессуальных прав и возложения соответствующих процессуальных обязанностей.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 24.01.2022 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 24.01.2022 судом апелляционной инстанции к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Саратовской области.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, а также посредством направления почтового уведомления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 25.01.2022, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, судом установлено, что, ЗАО "Безымянское" (ИНН 6437002641) зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2002 за ОГРН 1026401987545 и состояло на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России N 7 по Саратовской области.

Руководителем Общества являлся Киреев Сагандык Максатович.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ЗАО "Безымянское" является: Саратовская область, Энгельсский район, с. Зеленый Дол, ул. Новая, д. 10.

В ходе контрольных мероприятий, должностным лицом Межрайонной ИНФС России N 7 по Саратовской области 13.03.2017 проводился осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Зеленый Дол, ул. Новая, д. 10. В результате осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу расположен одноэтажный частный жилой дом. Вывески, стенды, рекламные щиты с наименованием ЗАО "Безымянское" отсутствуют. Должностные лица, имеющие отношение к данной организации отсутствуют. Местонахождение ЗАО "Безымянское" по вышеуказанному адресу не установлено (т. 3 л.д. 82-83).

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Зеленый Дол, ул. Новая, д. 10, с 28.07.2008 являлся Афанасьев Василий Викторович (генеральный директор ЗАО "Безымянское" до 25.05.2016).

Согласно объяснениям от 13.03.2017 собственника помещения Афанасьева В.В. (место работы указанно: ООО "Косовица"; занимаемая должность - генеральный директор) ЗАО "Безымянское" по адресу его собственности не находится, деятельность не осуществляется, договор аренды помещения с данной организацией у него не заключен (т. 3 л.д. 84).

07.07.2017 регистрирующим органом за ГРН 2176451366232 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице относительно адреса ЗАО "Безымянское".

Поскольку запись в отношении Общества о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ содержалась более шести месяцев (от 07.07.2017 за ГРН 2176451366232), Инспекцией принято решение от 13.04.2020 N 925 "О предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ" в отношении ЗАО "Безымянское".

Сведения о принятом решении отражены в ЕГРЮЛ 15.04.2020 за ГРН 2206400372980 (т. 1 л.д. 29-30).

Сведения о принятии решения о предстоящем исключении ЗАО "Безымянское" из ЕГРЮЛ опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" от 15.04.2020/5351 часть 2 N 15 (782). Данное сообщение содержало информацию о том, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы и иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, вправе в течение трех месяцев со дня настоящей публикации направить или представить в регистрирующий орган мотивированное заявление с учетом требований, установленных пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Доступ к указанным сведениям является открытым.

Необходимые заявления от кредиторов и иных заинтересованных лиц в трехмесячный срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ в налоговый орган не поступили.

В связи с отсутствием указанных возражений, 13.08.2020 за ГРН 2206400566216 в ЕГРЮЛ Инспекцией внесены сведения о прекращении юридического лица ЗАО "Безымянское" (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) - т. 1 л.д. 23.

Общество с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" полагая, что решение об исключении ЗАО "Безымянское" из ЕГРЮЛ, принятое регистрирующим органом в порядке статьи 21.1 Закона о регистрации, нарушает его права и законные интересы обратилось в УФНС России по Саратовской области с соответствующей жалобой.

Решением УФНС России по Саратовской области от 17.11.2020 жалоба общества оставлена без удовлетворения (т. 1 л.д. 13-18).

Считая действия регистрирующего органа по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ незаконными, заявитель в порядке гл. 24 АПК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований Общество с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" ссылается на наличие у ЗАО "Безымянское" перед ООО "МТС Зауралье Агро" неисполненного денежного обязательства, установленного решениями суда. Исключение ЗАО "Безымянское" из ЕГРЮЛ влечет за собой прекращение исполнительного производства, возбужденного в рамках исполнения судебного акта, а также делает невозможным инициирование процесса банкротства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на то, что Инспекцией соблюден порядок установленный законодательством по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, соответственно регистрирующим органом не нарушена процедура предусмотренная статьей 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ. Заявителем право на подачу в регистрирующий орган соответствующего заявления в течение трех месяцев с момента публикации сообщения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, не реализовано.

Изучив доводы апелляционной жалобы и исследовав представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

При этом согласно положениям части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 указанного Кодекса обязанность доказывания законности принятого решения возлагается на соответствующий орган, который его принял.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством проведения осмотра объектов недвижимости.

Статями 21.1, 22 Закона о государственной регистрации установлена возможность регистрирующим органом вносить во внесудебном порядке записи в ЕГРЮЛ об исключении юридических лиц, фактически прекративших осуществление своей деятельности.

В п.п. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ сказано, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В рамках положений Закона N 129-ФЗ налоговым органом проведена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Безымянское".

По результатам проверки 07.07.2017 в отношении ЗАО "Безымянское" в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

В отсутствие документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе, налоговым органом совершены действия по исключению ЗАО "Безымянское" из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Поддерживая правомерность указанных действий регистрирующего органа, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно абзацу 1 п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

Согласно абзацу 2 п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ, в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В материалах дела имеется копия уведомления от 06.06.2017 N 502 (т. 4 л.д. 8) о необходимости сообщить достоверные сведения об адресе юридического лица.

Вместе с тем, в подтверждение исполнения требования п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ налоговым органом в суд первой инстанции не представлены доказательства, подтверждающие направление данного уведомления в адрес ЗАО "Безымянское", его акционеров и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц).

Применительно к ч. 1 ст. 268 АПК РФ определением апелляционного суда от 21.12.2021 регистрирующему органу предложено представить в адрес апелляционного суда документы, подтверждающие соблюдение положений, изложенных в п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ.

Однако, регистрирующим органом, в нарушение требования апелляционного суда, истребованные документы не представлены.

При изложенных обстоятельствах, налоговым органом не соблюдены положения абзаца 1 п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ, в связи с чем, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе юридического лица, незаконно.

Согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Однако, налоговым органом не оспаривается, что ЗАО "Безымянское" с 2017 по 2020 представлялась в налоговый орган отчетность, а также осуществлялись операции по банковскому счету.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021 N 305-ЭС20-16189.

В п.п. "б" п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сказано, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Как было указано выше запись о недостоверности сведений об адресе ЗАО "Безымянское" внесена 07.07.2017.

Решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц принимается при наличии в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

При рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности действий регистрирующего органа по внесению записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Не может быть исключено на основании п/п "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ из ЕГРЮЛ лицо, которое не уведомлено в порядке, предусмотренном абзацем 1 п. 6 ст. 11 этого закона, о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Безымянское" имеет организационно-правовую форму - закрытое акционерное общество, в которое входят в качестве акционеров бывшие работники акционерного общества закрытого типа "Безымянское" (более 1000 человек).

Допущенное нарушение свидетельствует о незаконности действий регистрирующего органа по исключению ЗАО "Безымянское" из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В качестве способа восстановления нарушенного права суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить обязанность на регистрирующий орган восстановить в ЕГРЮЛ запись о Закрытом акционерном обществе "Безымянское" (ОГРН 1026401987545) как о действующем юридическом лице.

С учетом того, что Распоряжением Федеральной налоговой службы от 15.10.2021 N 330 функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств из Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Саратовской области переданы в Межрайонную инспекцию ФНС России N 22 по Саратовской области обязанность по восстановлению в ЕГРЮЛ записи о Закрытом акционерном обществе "Безымянское" (ОГРН 1026401987545) как о действующем юридическом лице возлагается судом на Межрайонную инспекцию ФНС России N 22 по Саратовской области.

При обращении в арбитражный суд с заявителем произведена оплата государственной пошлины в размере 3000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в размере 1 500 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции на основании платежных поручений от 04.02.2021 N 13 и от 08.11.2021 N 942 соответственно (т. 1 л.д. 8, т. 4 л.д. 97).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде двух инстанций относятся на Межрайонную ИФНС России N 19 по Саратовской области.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2021 года по делу N 57-3242/2021 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области по исключению из единого государственного реестра юридических лиц закрытого акционерного общества "Безымянское" (ОГРН 1026401987545).

Возложить на Межрайонную ИФНС России N 22 по Саратовской области обязанность восстановить в ЕГРЮЛ запись о закрытом акционерном обществе "Безымянское" (ОГРН 1026401987545) как о действующем юридическом лице.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТС Зауралье Агро" (ОГРН 1026403062465, ИНН 6453063708) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

Е.В. Пузина С.М. Степура