г. Москва |
|
03 марта 2022 г. |
Дело N А41-72266/21 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судья Панкратьева Н.А., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "УК "Заботливая" на решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2021 по делу N А41-72266/21, по заявлению АО "Мособлгаз" к ООО "УК "Заботливая" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО "Мособлгаз" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "УК "Заботливая" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договорам транспортировки газа от 12.09.2019 N 1-1871/19, от 12.09.2019 N 1-1871-1/19, от 28.10.2019 N 1-1871-2/19, от 15.04.2020 N 1-1871-3/20, от 30.04.202 N 1-1871-4/21 в размере 39 582,34 руб., неустойки в размере 733,24 руб., а так же неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 29.09.2021.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Московской области 14.12.2021 по делу N А41-72266/21 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ. Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Изучив апелляционную жалобу, отзыв на нее, материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключены договоры транспортировки газа, по условиям которых ГРО обязуется оказать услуги по транспортировке газа от ГРС (ГГРП), указанных в приложениях N 1 к настоящим договорам, до отключающих (-его) устройств (-а) на вводном газопроводе потребителя, а потребитель - оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный договорами режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования и узла учета газа (п.2.1 Договоров).
Порядок определения объема транспортировки газа урегулирован сторонами в 3 разделе договоров, порядок учета объема транспортируемого газа определен сторонами в 5 разделе договоров, а цена и порядок расчетов согласованы сторонами в 7 разделе договоров.
Объемы транспортируемого ГРО газа потребителю согласовываются сторонами не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.
Представитель потребителя обязан в течение двух дней после согласования объемов явиться в ГРО для подписания акта об объеме транспортировке газа и получения счета-фактуры.
В случае неявки уполномоченного представителя потребителя в указанный срок акт об объеме транспортировки газа считается действительным за подписью представителя ГРО.
При наличии разногласий сторона, не согласная с определением объема транспортируемого газа, отражает свое особое мнение в акте и вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области. До принятия решения Арбитражным судом Московской области объем газа принимается по данным ГРО.
В материалах дела имеются копии описей вложения в ценные письма, подтверждающие направление в адрес ответчика актов об объемах транспортируемого газа, при отсутствии такой обязанности со стороны истца по условиям договора.
За спорный период ответчику оказаны услуги по транспортировке газа в соответствии с условиями Договоров на общую сумму 39 582,34 руб., которые ответчиком не оплачены.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закона N 69-ФЗ), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), главами 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора (далее - ГК РФ).
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Согласно статье 18 Закона N 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Как следует из пункта 1 Правил поставки газа, положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.
Пунктом 5 Правил поставки газа установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями ГК РФ федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается, при этом учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ (п. 22 Правил поставки газа).
Согласно пункту 28 Правил поставки газа, согласно которому сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не были представлены надлежащие доказательства задолженности, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела.
Кроме того, контроль и учет объема поступающего газа осуществляет ответчик (п.1.4.1-4.1.6 договоров). Транспортировка газа на объекты потребителя осуществляется посредством газораспределительной сети, принадлежащей истцу.
Как следует из материалов дела, ответчик не подписал акты об объемах транспортировки газа за спорный период, при этом мотивированных возражений на акты также представлено не было, тем самым, согласно Правилам поставки газа и условиям контракта, ответчик признал, что истец транспортировал ему газ в указанных в актах объемах.
Стоимость услуг по транспортировке газа складывается из объема транспортированного газа, умноженного на тариф на услуги по транспортировке газа.
На основании изложенного, суд первой инстанции проверил и обоснованно признал расчет истца верным.
Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса в период с 11.06.2021 по 28.09.2021 в размере 733, 24 руб., а также по день фактического исполнения обязательства.
Суд первой инстанции расчет неустойки проверил и признал верным.
Между тем мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчёта задолженности, размера неустойки ответчиком заявлено не было.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Из доводов заявителя, материалов дела оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2021 по делу N А41-72266/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в установленном порядке.
Судья |
Н.А. Панкратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-72266/2021
Истец: АО "МОСОБЛГАЗ"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗАБОТЛИВАЯ"