Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2022 г. N 18АП-3578/21 по делу N А07-28871/2018

г. Челябинск

03 марта 2022 г.

Дело N А07-28871/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шеина Николая Алексеевича, финансового управляющего Шеина Николая Алексеевича - Артемьевой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2021 по делу N А07-28871/2018.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 (резолютивная часть от 22.10.2019) в отношении Шеина Н.А. введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего имущества должника возложено на арбитражного управляющего Артемьеву Н.В.

Определением суда от 28.05.2020 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Шеина Н.А., установлена начальная стоимость лота N 1 (ГАЗ 6611, 1994 г.в., гос. N С001МО102, цвет хаки, VIN XTH006611R0761298) равной 150000 руб., начальная стоимость лота N 2 (МЗСА 832310, 2011 г.в., гос. N АУ459702, VIN X43832310B0021340) равной 50000 руб.

Должник обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об урегулировании разногласий между должником и финансовым управляющим, об утверждении нового положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2021 (резолютивная часть от 18.02.2021) утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Шеина Н.А., в редакции, предложенной должником, за исключением пункта 5 положения: "Сообщение о продаже имущества размещается на сайте бесплатных объявлений о продаже имущества http://www.avito.ru в сети Интернет", установлена начальная лота 1, 2.

К производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы Шеина Николая Алексеевича, его финансового управляющего Артемьевой Натальи Викторовны на судебный акт от 19.03.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 приостановлено производство по делу N А07-28871/2018 до установления круга наследников умершего должника Шеина Николая Алексеевича.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 назначено рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу, суд в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шейн Марину Юрьевну и предложил ей представить отзыв по вопросу о процессуальном правопреемстве, замены ответчиков.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2021 по делу N А07-28871/2018 возобновлено, суд определил отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб на 24 февраля 2022 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 28.05.2020 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Шеина Н.А. Установлена начальная стоимость лота N 1 (ГАЗ 6611, 1994 г.в., гос. N С001МО102, цвет хаки, VIN XTH006611R0761298) равной 150000 руб., начальная стоимость лота N 2 (МЗСА 832310, 2011 г.в., гос. N АУ459702, VIN X43832310B0021340) равной 50000 руб.

На сайте ЕФРСБ N сообщения 5630192 от 20.10.2020 опубликовано сообщение финансового управляющего Артемьевой Н.В. о проведении продажи имущества должника по утвержденному Арбитражным судом Республики Башкортостан положению. Датой окончания приема заявок указано 10.11.2020 до 11 час 00 мин.

Между тем из открытых источников, в частности сайта ЕФРСБ, картотеки арбитражных дел, следует, что реализация транспортных средств в соответствии с утвержденным судом положением о продаже не состоялась в связи с отсутствием заявок.

В целях своевременной реализации имущества, должник направил в адрес финансового управляющего требование об утверждении нового положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в ответе N 13 от 12.11.2020 отказал должнику в обращении в суд от его имени для утверждения нового положения, указывая, что обязанности, предусмотренные ст. 213.26 Закона о банкротстве, исполнены в полном объеме.

Попытки должника урегулировать спор с финансовым управляющим по вопросу утверждения нового положения в редакции Шейн Н.А. не дали результата. В связи с эти должник обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об урегулировании разногласий между должником и финансовым управляющим, об утверждении нового положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении нового положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Шеина Н.А. в редакции, предложенной Шеиным Н.А., за исключением пункта 4, в котором указано о реализации путем заключения прямого договора купли-продажи, поскольку имущество подлежит реализации на торгах, и за исключением пункта 5: "Сообщение о продаже имущества размещается на сайте бесплатных объявлений о продаже имущества http://www.avito.ru в сети Интернет", поскольку данный пункт в редакции, предложенной должником, не соответствует Закону о банкротстве.

Оспаривая указанное решение суда, финансовый управляющий ссылался на пункт 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, согласно которому если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований- после завершения реализации имущества гражданина, восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи.

Таким образом, финансовый управляющий полагает, что все мероприятия по реализации имущества Должника, предусмотренные законом о банкротстве, а также утвержденным порядком реализации завершены.

Также финансовый управляющий указал, что предложенный должником порядок торгов содержит противоречащие друг другу пункты: пунктом 2 предусмотрен срок предложения имущества к продаже - 1 месяц, а пунктом 7 предусмотрено снижение начальной цены по истечении каждых 10 рабочих дней на 10 процентов от начальной цены, причем цена отсечения составляет - 20% от начальной цены. Соответственно, срок реализации по данному пункту может составить 90 рабочих дней (10рабочих дней х 9 этапов) до достижения цены отсечения.

По мнению управляющего, действия должника, направленные на утверждение нового порядка фактически являются злоупотребление правом и имеют основную цель - снижения цены реализации до минимальной (20% от начальной) и затягивания процедуры банкротства.

Оспаривая указанное решение суда, должник (в лице представителя Садыкова А.И.) указал, что Арбитражный суд Республики Башкортостан вновь утвердил незаконное положение, суть которого - заключение прямого договора купли-продажи без проведения торгов, хотя цена лота превышает 100 000 руб.

Также должник (в лице представителя Садыкова А.И.) отметил, сто утвержденное незаконное положение имеет противоречия, из-за которых невозможно начать продажу имущества, не устранив их.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

По общему правилу, имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Отчуждение имущества, в том числе транспортных средств, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

В связи с чем, отчуждение имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В рассматриваемом случае согласно заключению финансового управляющего рыночная стоимость транспортного средства - ГАЗ 6611, 1994 г.в. составляет 150 000 руб.

Согласно п. 1 утвержденного положения, имущество реализуется одним лотом (два транспортных средства, совокупная стоимость которых превышает 100 000 руб.) путем заключения прямого договора купли-продажи.

Согласно п.8 утвержденного положения, финансовый управляющий заключает договор купли-продажи с первым, изъявившим желание приобрести имущество должника по установленной цене.

Таким образом, утверждая Положение о продаже судом не учтено, что данное положение предусматривает прямую продажу имущества, стоимость которого превышает 100 000 руб., без проведения торгов, что не соответствует пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве. Кроме того, должник не обосновал необходимость продавать два транспортных средства - одним лотом (л.д.4 т. 1). Целесообразно продать каждое транспортное средство отдельными лотами, в целях привлечения большего круга покупателей. Целесообразно было бы разделить транспортные средства на два самостоятельных лота: лот 1 - продавать на торгах (превышает 100 000 руб.), лот - 2 по прямому договору.

В силу указанного, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2021 по делу N А07-28871/2018 подлежит отмене как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2021 по делу N А07-28871/2018 отменить, апелляционные жалобы Шеина Николая Алексеевича, финансового управляющего Шеина Николая Алексеевича - Артемьевой Натальи Викторовны, - удовлетворить.

В удовлетворении заявления об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, в редакции, предложенной Шеиным Николаем Алексеевичем, отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

Е.А. Позднякова А.А. Румянцев