Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2022 г. N 12АП-1041/22 по делу N А57-22269/2021

г. Саратов

04 марта 2022 г.

Дело N А57-22269/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С. А. Жаткиной,

судей О. И. Антоновой, Т. В. Волковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. Д. Ардабацким,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" представитель Богатырев А.А., действующий на основании доверенности от 18 октября 2021 года,

от общества с ограниченной ответственностью "КубаньДорСтрой" представитель Шабаш А.В., действующая на основании доверенности от 25 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КубаньДорСтрой"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 года по делу N А57-22269/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (ОГРН 1076454001667, ИНН 6454084450)

к обществу с ограниченной ответственностью "КубаньДорСтрой" (ОГРН 1122308004587, ИНН 2308189190)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (далее - ООО "Битум Трейд", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КубаньДорСтрой" (далее - ООО "КубаньДорСтрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 25-2021 от 05.04.2021 в размере 9 323 509 руб., пени за просрочку оплаты за период с 18.06.2021 по 13.09.2021 в размере 660 563,78 руб. и по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 72 920 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 года по делу N А57-22269/2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Битум Трейд" и ООО "КубаньДорСтрой", к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (ИНН 6454084450), в лице директора Федоренко Алексея Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "КубаньДорСтрой" (ИНН 2308189190), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Таирян Николая Валериевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А57-22269/2021, заключили настоящее мировое соглашение для целей устранения возникшего спора, являющегося основанием предъявления иска, о нижеследующем:

1. Стороны пришли к согласию, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 10 859 969,00 рублей, в том числе: задолженность по договору поставки N 25-2021 от 05 апреля 2021 года в размере 9 323 509 рублей 00 копеек; пени 1 500 000 рублей, государственная пошлина 36 640 рублей.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 10 859 969 рублей, в том числе: задолженность по договору поставки N 25-2021 от 05 апреля 2021 года в размере 9 323 509 рублей 00 копеек; пени 1 500 000 рублей, государственная пошлина 36 640 рублей, в следующие сроки:

Срок погашения	Сумма основного долга (рублей)	Компенсация госпошлины (рублей)	Пени (рублей)	Сумма ежемесячного платежа (рублей)
14.02.2022	1 000 000,00	36 460,00	36 460,00	1 072 920,00
31.03.2022	1 664 701,80		292 708	1 957 409,80
30.04.2022	1 664 701,80		292 708	1 957 409,80
31.05.2022	1 664 701,80		292 708	1 957 409,80
30.06.2022	1 664 701,80		292 708	1 957 409,80
31.07.2022	1 664 701,80		292 708	1 957 409,80
Итого	9 323 509,00	36 460,00	1 500 000	10 859 969,00

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно статье 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что никакой иной задолженности у ответчика перед истцом не существует.

5. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, суммы, перечисляются ответчиком на расчетный счет истца: р/с 40702810000370000092, в ФИЛИАЛ БАНКА ГПБ (АО) Поволжский, г. Самара, к/с 30101810000000000917, БИК 043601917.

6. Датой погашения задолженности по Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

7. В случае неоплаты ответчиком денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе, на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Сторонам так же известно и понятно значение и последствия прекращения производства по делу, исключающие вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для суда, ответчика и истца".

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данный порядок действует и в отношении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Таким образом, учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена платежным поручением N 1340 от 29.09.2021 государственная пошлина в размере 72 920 рублей, ООО "Битум Трейд" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 36 460 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина не была оплачена, то в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ООО "КубаньДорСтрой" в размере 50% от государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 года по делу N А57-22269/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18 февраля 2022 года по делу N А57-22269/2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (ИНН 6454084450), в лице директора Федоренко Алексея Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "КубаньДорСтрой" (ИНН 2308189190), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Таирян Николая Валериевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющимися сторонами по делу N А57-22269/2021, для целей устранения возникшего спора, являющегося основанием предъявления иска, на следующих условиях:

1. Стороны пришли к согласию, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 10 859 969,00 рублей, в том числе: задолженность по договору поставки N 25-2021 от 05 апреля 2021 года в размере 9 323 509 рублей 00 копеек; пени 1 500 000 рублей, государственная пошлина 36 640 рублей.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 10 859 969 рублей, в том числе: задолженность по договору поставки N 25-2021 от 05 апреля 2021 года в размере 9 323 509 рублей 00 копеек; пени 1 500 000 рублей, государственная пошлина 36 640 рублей, в следующие сроки:

Срок погашения

Сумма основного долга (рублей)

Компенсация госпошлины (рублей)

Пени (рублей)

Сумма ежемесячного платежа (рублей)

14.02.2022

1 000 000,00

36 460,00

36 460,00

1 072 920,00

31.03.2022

1 664 701,80

292 708

1 957 409,80

30.04.2022

1 664 701,80

292 708

1 957 409,80

31.05.2022

1 664 701,80

292 708

1 957 409,80

30.06.2022

1 664 701,80

292 708

1 957 409,80

31.07.2022

1 664 701,80

292 708

1 957 409,80

Итого

9 323 509,00

36 460,00

1 500 000

10 859 969,00

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно статье 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что никакой иной задолженности у ответчика перед истцом не существует.

5. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, суммы, перечисляются ответчиком на расчетный счет истца: р/с 40702810000370000092, в ФИЛИАЛ БАНКА ГПБ (АО) Поволжский, г. Самара, к/с 30101810000000000917, БИК 043601917.

6. Датой погашения задолженности по Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

7. В случае неоплаты ответчиком денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе, на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Сторонам так же известно и понятно значение и последствия прекращения производства по делу, исключающие вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для суда, ответчика и истца.

Производство по делу N А57-22269/2021 прекратить.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (ОГРН 1076454001667, ИНН 6454084450) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 36 460 рублей, уплаченную платежным поручением N 1340 от 29.09.2021.

Взыскать с общества с отграниченной ответственностью "КубаньДорСтрой" (ОГРН 1122308004587, ИНН 2308189190) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова Т. В. Волкова