Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 06АП-7595/21 по делу N А73-11504/2021

г. Хабаровск

05 марта 2022 г.

А73-11504/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2022 года 04 марта 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Воронцова А.И., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,

при участии в заседании:

от Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска: Арабаджи М.С., представитель по доверенности от 29.12.2021,

от ПГСК N 65А: Ванбаочан М.Ф., представитель по доверенности от 02.09.2021, Димов В.А., председатель ПГСКN 65,

от ИП Димовой Оксаны Геннадьевны: Ванбаочан М.Ф., представитель по доверенности от 30.09.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска

на решение от 25.11.2021

по делу N А73-11504/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700332587, г. Хабаровск)

к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 65А (ОГРН 1062721099275, г. Хабаровск)

об освобождении земельного участка

третье лицо: индивидуальный предприниматель Димова Оксана Геннадьевна,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (Департамент) обратился в арбитражный суд Хабаровского края с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 65А (ПГСК N 65А) об освобождении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0030116:2, расположенного в г. Хабаровске по адресу: ул. Ким Ю Чена, являющегося объектом аренды по договору аренды земельного участка N 1706 от 18.09.2002, путем демонтажа автомоечного комплекса в течение десяти дней со дня вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

Кроме того, Департаментом заявлено о взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения в установленный срок, в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Требования обоснованы нецелевым использованием арендованного земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Димова Оксана Геннадьевна (ИП Димова О.Г.).

Решением от 25.11.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе с дополнениями Департамент, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, считает судебный акт подлежащим отмене.

В обоснование указано на обязанность использования арендатором по целевому назначению всего земельного участка, при этом отсутствуют исключения в виде возможности использования части земельного участка не по целевому назначению, то есть не в соответствии с разрешенным использованием.

По мнению заявителя жалобы, использование надземной части сооружения под устройство автомойки повлекло за собой изменение функционального назначения сооружения, поскольку оно предназначено согласно выписке из ЕГРН для размещения гаражей, платной автостоянки, а не для устройства автомойки. Соответственно, использование сооружения в целях устройства автомойки привело к использованию земельного участка, на котором расположено здание, не в соответствии с видом разрешенного использования этого участка и заключенным договором аренды земельного участка.

Поскольку земельный участок находится в зоне Ц-1ОИ (зона общественного ядра исторического центра), не предусматривающей использование земельных участок для размещения автомоек, арендатор нарушает не только условия заключенного договора аренды, но и требования, предъявляемые Градостроительным кодексом РФ о целевом использовании земли (ст.37 Кодекса).

При этом, из письма ДАСиЗ администрации г. Хабаровска от 10.01.2021 N 01-51/84 не следует, что указанный орган произвел согласование размещения нестационарного объекта - автомойки на земельном участке, поскольку согласование проекта размещения нестационарного торгового объекта входит в полномочия ДАСиЗ в соответствии с Порядком размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа "Город Хабаровск", утвержденного постановлением администрации города Хабаровска от 16.12.2015 N 4317.

Выдача Департаментом разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции не имеет правового значения для разрешения спора и не свидетельствует о согласовании арендатору размещения на арендованном земельном участке автомойки.

В отзыве на апелляционную жалобу ПГСК N 65А выразило несогласие с ее доводами, ссылаясь на то, что автостоянка является частной собственностью кооператива и в силу закона используется им по своему усмотрению и по согласованию с членами кооператива в соответствии с решениями, принимаемыми на общем собрании собственников.

Автостоянка представляет собой некапитальное сооружение из сборно-разборных конструкций и расположена на крыше платной автостоянки, принадлежащей на праве собственности ПГСК N 65А, а не на земельном участке, не является пристройкой к гаражам.

Поскольку земельный участок, находящихся в аренде у кооператива для использования под гаражи и платную автостоянку, используется по целевому назначению, размещение на крыше гаражей в границах платной автостоянки автомоечного некапитального комплекса не противоречит требованиям действующего законодательства РФ, не нарушает прав иных собственников данного сооружения, в действиях кооператива отсутствуют нарушения требований целевого использования земельного участка, заявленный иск не может подлежать удовлетворению.

При этом, порядок и предъявляемые законом требования, регулирующие строительство объектов капитального строительства, к настоящему спору применению не подлежат, поскольку автомойка является некапитальным объектом.

Дело рассмотрением откладывалось, в ходе которого ПГКС N 65А в подтверждение своей позиции представлены: решение Департамента о регистрации информационной конструкции от 14.11.2018 N 1239, акт установки временного сооружения от 01.09.2018 с приложением, договор поставки от 25.01.2018 с дополнительным соглашением от 20.03.2018, паспорт установки комплексной очистки сточных вод УКО-2 автомат, проект металлических полов от 2018 г., каркас автомоечного комплекса 2018 г., договор на вывод жидких отходов от 01.01.2022, договор на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.01.2022, договор энергоснабжения лот 31.05.2021 N 8409, письмо ДМС о расчете арендной платы от 19.10.2020 N 13-07/13034.

Поскольку суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, учитывая необходимость всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и правильного рассмотрения спора, в целях соблюдения принципа равноправия сторон представленные документы приобщены к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ.

В судебном заседании представители сторон и третьего лица поддержали каждый свою позицию, дав соответствующие пояснения.

Представитель ИП Димовой О.Г. дополнительно указал, что для автомойки используется привозная вода, установка комплексной очистки сточных вод имеет замкнутый цикл, остающиеся после переработки отходы вывозятся специализированными организациями, с которыми заключены соответствующие договоры.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся и дополнительно представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пояснения участников процесса, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.

Согласно материалам дела 18.09.2002 между Департаментом (арендодатель) и ПГСК N 65А (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 1706 с кадастровым номером 27:23:0030116:2, площадью 1 112,35 кв.м, расположенного в г. Хабаровске по адресу: ул. Ким Ю Чена, для использования под полуподземные гаражи и размещенной на надземной части платной автостоянки.

Земельный участок передан по передаточному акту от 18.09.2002.

Срок действия договора определен с 18.09.2002 по 17.09.2005.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 07.05.2003.

По истечении срока действия договора арендатор, в отсутствие возражений со стороны арендодателя, продолжил пользоваться земельным участком, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 621 ГК РФ договор возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.

На арендованном земельном участке расположено здание платной автостоянки, принадлежащее арендатору (ПГСК N 65А).

21.05.2021 в Администрацию города Хабаровска от Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования поступила информация о том, что земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030116:2, предоставленный ПГСК N 65А, на основании договора аренды земельного участка N 1706 от 18.09.2002, используется не по назначению, поскольку на нем находится автомоечный комплекс.

02.06.2021 в адрес арендатора направлена претензия с требованием освободить арендованный земельный участок путем демонтажа автомоечного комплекса.

12.07.2021 Департаментом составлен акт обследования земельного участка, согласно которому земельный участок используется под полуподземные гаражи, размещенную на надземной части платную автостоянку, а также под автомоечный комплекс.

Ссылаясь на то, что земельный участок используется арендатором не по целевому назначению, Департамент обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами, исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования.

На основании статьи 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;

своевременно производить платежи за землю;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;

не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф;

выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 615 ГК РФ на арендатора возложена обязанность пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", в случае, когда арендатор использует имущество вопреки условиям договора аренды, иск арендодателя к арендатору о прекращении соответствующих действий должен квалифицироваться арбитражным судом как договорное требование, а не как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030116:2, площадью 1 112,35 кв.м, расположенный в городе Хабаровске по адресу: ул. Ким Ю Чена, 2а, относящийся к землям поселений, государственная собственность на который не разграничена, предоставлен ПГСК N 65А по договору аренды от 18.09.2002 для использования под полуподземные гаражи и размещенную на надземной части платную автостоянку.

Согласно выписке из ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации права сооружение - платная автостоянка (кадастровый номер 27:23:0030116:170), инв. N 647 литер А, этажность 1, площадью 1 101,3 кв.м, по ул. Ким Ю Чена, 2а, находится в собственности ПГСК N 65А.

Автостоянка, площадью 1 101,3 кв.м, расположена в границах предоставленного в аренду земельного участка с кадастровым номером 27:23:0030116:2, площадью 1 112,35 кв.м.

В пункте 2 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.11.2001, дано понятие автостоянки, которой является здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств, преимущественно автомобилей.

В данном случае спорная автостоянка является сооружением - открытой площадкой для хранения автомобилей.

На основании решения общего собрания собственников кооператива по договору аренды от 20.12.2017 платная автостоянка передана в пользование ИП Димовой О.Г. в целях возведения и эксплуатации сборно-разборных временных сооружений по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (в том числе автомойка, шиномонтаж) и помещений бытовых и торговых услуг.

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю 20.01.2018.

Арендатором автостоянки предприняты действия по согласованию размещения на крыше автостоянки автомойки.

Так, письмом Управления торговли, питания и бытового обслуживания администрации г. Хабаровска от 11.10.2017 N 15-6/1670 разъяснено, что размещение данного предприятия потребительского рынка возможно при согласовании проекта с Департаментом архитектуры, строительства и землепользования Администрации города Хабаровска (ДАСиЗ).

В письме ДАСиЗ от 10.01.2018 N 01-51/84 "О согласовании установки нестационарного объекта" указано, что автомойка устанавливается на территории автостоянки, принадлежащей на праве собственности ПГСК N 65А, расположенной на крыше гаража ПГСК N 65А. Согласование установки нестационарных объектов входит в полномочия ДАСиЗ только в случае размещения этих объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности. Возможность установки объекта определяется договоренностями с собственником территории автостоянки при согласовании внешнего вида в департаменте архитектуры.

Как следует из акта установки временного сооружения от 01.09.2018, составленного ПГСК N 65А и ИП Димовой О.Г., в соответствии с пунктом 1.2 договора аренды платной автостоянки от 20.12.2017 на крыше автостоянки, расположенной по ул. Ким Ю Чена, 2а г. Хабаровска, инв.N 647 литер А, принадлежащей ПГСК N 65А на праве собственности, арендатором автостоянки ИП Димовой О.Г. возведено временное сооружение мобильной автомойки.

Площадь возведенного временного сооружения составляет 159,5 кв.м (11,0*14,5), максимальная высота 3,5 м. Сооружение не имеет фундамента, несущий фахверковый каркас ЛСТК является сборно-разборным, разработан и изготовлен ООО "Гидротэк", г. Санкт-Петербург, внешняя облицовка и внутренние перегородки выполнены из сендвич панелей металлических трехслойных с утеплителем из пенополистерольных плит, поставка и монтаж ООО "Панельстрой", г. Хабаровск. Специальные металлические полы для мобильных автомоек, конструктивно предназначенные для сбора воды и подачи ее на очистные сооружения, разработаны и поставлены ООО "Гидротэк", г. Санкт-Петербург. Установлена система комплексной очистки сточных вод УКО-2 автомат, изготовитель ООО "Универсал", г. Москва, заводской номер 2973, регистрационный номер декларации о соответствии ТС N RU D-RU/AY 14.В.19455 от 04.02.2015. Электроснабжение временного сооружения осуществляется согласно договору N 84/09 от 28.06.2018 с ПАО "ДЭК".

Приложением к акту является схема временного сооружения автомойки на автостоянке.

В материалы дела в апелляционном суде представлены: договор поставки N 05КП-01/18 от 25.01.2018, заключенный с ООО "Гидротэк", с дополнительным соглашением от 20.03.2018, паспорт установки комплексной очистки сточных вод УКО-2 автомат ООО "Универсервис", проект металлических полов автомоечного комплекса на 3 поста от 2018 г., каркас автомоечного комплекса 2018 г., договор на вывод жидких отходов от 01.01.2022, договор на вывоз твердых коммунальных отходов от 01.01.2022, договор энергоснабжения от 31.05.2021 N 8409, решения администрации о регистрации информационной конструкции N 42166 в период с 19.11.2018 по 28.10.2019 и N 44781 в период с 23.03.2020 по 01.03.2030, площадью 7,8 кв.м, по ул. Ким Ю Чена, 2а, паспорт информационной конструкции, письмо Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края от 07.02.2022 N П27-13-383-325.

На установку комплексной очистки сточных вод УКО-2 автомат ООО "Универсервис", кроме того, представлено экспертное заключение, выданное ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области, регистрационный номер 406 от 09.02.2015; декларация о соответствии установки комплексной очистки сточных вод УКО-2 автомат ООО "Универсервис" требованиям ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования", ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования", ТР ТС 020/2011 "Электромагнитная совместимость технических средств", регистрационный номер декларации о соответствии: ТС N RU D-RU/AY 14.В.19455 от 04.02.2015.

В соответствии с пунктом 10.2 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

Из представленной в материалы дела технической документации на каркас и металлические полы автомойки (производитель ООО "Гидротэк", г. Санкт-Петербург) следует, что спорная автомойка относится к объектам некапитального строительства, являясь сборно-разборной конструкцией, в отсутствие фундамента.

Согласно схеме расположения, фотоснимкам автомойка, площадью 159,5 кв.м, находится на крыше автостоянки, в границах площади автостоянки, принадлежащей на праве собственности ПГСК N 65А (1 101,3 кв.м), которая, в свою очередь, расположена в границах предоставленного в аренду земельного участка с кадастровым номером 27:23:0030116:2, площадью 1 112,35 кв.м.

Исковые требования Департамента и доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению арендатором земельного участка - ПГСК N 65А условий пункта 1.1 договора аренды и требований Градостроительного кодекса РФ о целевом использовании земли, со ссылкой на то, что использование сооружения в целях устройства автомойки привело к использованию земельного участка, на котором расположено сооружение, не в соответствии с видом разрешенного использования этого участка и заключенным договором аренды земельного участка.

Указанная позиция Департамента не может быть принята во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент.

Земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030116:2 находится в зоне Ц-1ОИ (зона общественного ядра исторического центра).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: под существующие полуподземные гаражи и платную автостоянку, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства.

Как следует из актов осмотра земельного участка от 12.07.2021, 28.09.2021, в результате визуального осмотра членами комиссии - специалистами отдела договоров аренды земельных участков - установлено, что земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030116:2, площадью 1 112,35 кв.м, фактически используется под полуподземные гаражи, размещенную на надземной части платную автостоянку. На надземной части дополнительно установлен и используется автомоечный комплекс.

Согласно акту от 12.07.2021 нарушений границ земельного участка не выявлено, санитарное состояние участка - удовлетворительное.

Указанное свидетельствует о фактическом использовании земельного участка в соответствии с целью его предоставления, то есть под существующие полуподземные гаражи и платную автостоянку.

При этом, спорная автомойка расположена не на земельном участке, а на крыше автостоянки, находящейся в собственности ПГСК N 65А.

14.05.2021 специалистом отдела экологического надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края и государственным инспектором Хабаровского края в области охраны окружающей среды произведен осмотр территории автомоечного комплекса по ул. Ким Ю Чена, 2а г. Хабаровска в целях соблюдения требований и норм законодательства в области обращения с отходами производства и потребления.

По результатам осмотра составлен акт N Б2021-04.1-0172, согласно которому на момент осмотра производилась мойка автомобилей в трех боксах. На территории, прилегающей к подземному гаражу, автомоечному комплексу, в помещении подземного гаража и в помещении с емкостями шамбо отсутствовали среды сброса сточных вод на почву.

На въезде на территорию надземной автостоянки установлена контейнерная площадка.

На момент осмотра 28.04.2021 и 12.05.2021 нарушений природоохранного законодательства не установлено.

Представленные в материалы дела доказательства в совокупности (акты осмотра от 14.05.2021, 12.07.2021, 28.09.2021, фотоматериалы, техническая документация на автомойку и установку комплексной очистки сточных вод) свидетельствуют об отсутствии в результате деятельности автомоечного комплекса, расположенного на крыше автостоянки ПГСК N 65А, нарушений природоохранного законодательства, экологических, санитарно-гигиенических норм и правил, отсутствии влияния на здоровье граждан и окружающей природной среды.

Из письма Департамента о расчете арендной платы от 19.10.2020 N 13-07/13034 следует, что спорный земельный участок расположен в оценочной зоне 28 категория 3.3 - земельные участки, предназначенные для размещения гаражей, автостоянок для хранения автотранспорта (автотранспортных средств), парковочных карманов, используемых в коммерческих целях.

Согласно письму Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края от 07.02.2022 N П27-13-383-325 земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030116:2 располагается в зоне регулирования застройки "Б", установленной проектом зон охраны центральной части города Хабаровска, утвержденного постановлением главы администрации Хабаровского края от 20.12.1998 N 490. В режимах использования земельного участка в зоне регулирования застройки "Б" отсутствует запрет на размещение некапитальных (временных) автомоек.

Оценив в совокупности имеющиеся и дополнительно представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что размещение автомойки на крыше автостоянки, принадлежащей ПГСК N 65А, не противоречит требованиям Градостроительного кодекса РФ, статьи 42 Земельного кодекса РФ, условий договора аренды от 18.09.2002, утвержденных в городе Хабаровске Правил землепользования и застройки городского округа "Город Хабаровск", Уставу ПГСК N 65А.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок, переданный в аренду ПГСК N 65А, фактически используется по целевому назначению - для использования под существующие гаражи и платную автостоянку, при соответствии вида разрешенного использования в оценочной зоне 28 категории 3.3 и отсутствии запрета в зоне регулирования застройки "Б" на размещение некапитальных (временных) автомоек, наличие автомоечного некапитального комплекса на крыше автостоянки ПГСК N 65А не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав арендодателя, а также собственников гаражей.

С учетом установленного, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи решение суда, принятое при правильном установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела и норм материального права, отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2021 по делу N А73-11504/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

А.И. Воронцов И.В. Иноземцев