4 марта 2022 г. |
А79-942/2021 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изоховым Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трофимовой Татьяны Станиславовны
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии
от 27.12.2021 по делу N А79-942/2021,
по иску муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (ИНН 2130201760, ОГРН 1182130006410) к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Татьяне Станиславовне (ОГРНИП 320213000050290) о взыскании 1730 руб. 14 коп.,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 2129070015, ОГРН 1052128169356),
в отсутствие предстаивтелей,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее - МУП "Теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Татьяне Станиславовне (далее - ИП Трофимова Т.С., ответчик) о взыскании 1707 руб. 76 коп. долга за потребленную с октября 2019 года по февраль 2020 года тепловую энергию, 609 руб. 11 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных с 12.12.2019 по 29.11.2021, и далее по день фактической оплаты долга.
Решением от 27.12.2021 (с учетом определения об исправлении описки от 27.01.2022) суд удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Трофимова Т.С. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 27.12.2021 и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на необходимость применения в расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию формулы 8 пункта 50 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354), поскольку многие помещения в спорном МКД, являются коммунальными квартирами. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку истец в исковом заявлении претендовал на сумму в размере 12 551 руб. 31 коп., а в итоге суд принял решение о взыскании меньшей суммы. Также заявитель жалобы, со ссылкой на отсутствие у ответчика в спорный период статуса индивидуального предпринимателя и не использование спорного помещения в коммерческих целях (помещение используется в личных целях физического лица как бытовая кладовка), указал на нарушение подсудности при рассмотрении настоящего спора.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 19.01.2022 и дополнении к ней от 22.02.2022.
МУП "Теплосеть" в отзыве от 24.02.2022 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.01.2015 ответчик является собственником нежилого помещения N 1 площадью 67,5 и 7,1 кв.м, расположенного по адресу: ул. Эльменя, д. 17, г. Чебоксары.
Стороны договор на поставку тепловой энергии в отношении данного объекта не заключили. С письмом от 28.03.2019 N 2199 истец направил в адрес ответчика проект договора теплоснабжения от 01.09.2018 N 1212. Подписанный ответчиком договор в адрес истца не поступил.
МУП "Теплосеть" с октября 2019 года по февраль 2020 года рассчитало, что объем потребленной тепловой энергии подлежит оплате ответчиком в сумме 12 430 руб. 20 коп. и выставило для оплаты соответствующие счета-фактуры.
Ответчик поставленный ресурс в полном объеме не оплатил.
По уточненному расчету истца долг ответчика составляет 1707 руб. 76 коп
В претензии истец предложил оплатить имеющуюся задолженность и пени в добровольном порядке.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения МУП "Теплосеть" с соответствующим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.
Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд первой инстанции верно определил, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:
- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).
В силу пунктов 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.
Исходя из положений части 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.
Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила N 354.
На основании пункта 6 Правил N 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).
Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.
Факт поставки тепловой энергии в поименованный объект в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Объем поставленного ресурса подтвержден, в том числе расчетами количества потребленной тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии.
Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве и цене поставляемой тепловой энергии.
Вместе с тем, возражая относительно исковых требований ответчик указал на необходимость применения в расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию формулы 8 пункта 50 Правил N 354, поскольку многие помещения в спорном МКД, являются коммунальными квартирами.
Рассмотрев указанный довод в совокупности с оценкой представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции отклонил его на основании следующего.
В силу части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в МКД, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 Приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 Приложения N 2 к настоящим Правилам (пункт 50 Правил N 354).
Законодателем установлен различный порядок расчета размера коммунальных платежей в зависимости от вида жилого помещения, в том числе вида общежития. К общежитиям коридорного, гостиничного типа и секционного типа применяется порядок расчета, установленный для коммунальных квартир (пункт 51 Правила N 354), а для общежитий квартирного типа действует порядок, установленный для обычных жилых помещений (пункт 52 Правил N 354).
Из материалов дела следует, что МКД, расположенный по адресу ул. Эльменя, д. 17, г. Чебоксары, согласно техническому паспорту от 20.07.2001 представлял собой девятиэтажное кирпичное здание (литера А) с одноэтажным кирпичным пристроем (литера А1), кирпичным подвалом (литера А2) с наименованием (по документам) общежитие на 352 места со встроенно-пристроенными помещениями для работы с детьми. Количество комнат составляло 160 с жилой площадью 2237,70 кв.м.
Постановлением главы города Чебоксары Чувашской Республики от 10.05.2007 N 83 "О переводе муниципальных общежитий в разряд жилых домов" муниципальное общежитие, расположенное по адресу ул. Эльменя, дом N 17, г. Чебоксары, переведено в разряд жилых домов. МУП "Бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда" было поручено провести текущую инвентаризацию жилого дома.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 30.06.2007 (инвентарный номер 15070 от 24.02.2009) жилая часть многоквартирного дома N 17 представляет собой часть девятиэтажного кирпичного дома, расположенная на первом, втором, третьем, четвертом, пятом, шестом, седьмом, восьмом, девятом этажах (литера А).
В отношении нежилых помещений многоквартирного дома N 17 составлен технический паспорт на часть девятиэтажного кирпичного дома, расположенная в кирпичном подвале (литера А2) с двумя кирпичными тамбурами (литера а1, а2), кирпичном пристрое (литера А1) и на первом этаже (литера А).
Проанализировав данные технического паспорта, составленного по состоянию на 30.06.2007 (инвентарный номер 15070 от 24.02.2009), справки управляющей компании (ООО "Вертикаль") суд первой инстанции установил следующее.
В соответствии с разделом V "Архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели" технического паспорта по состоянию на 30.06.2007 девятиэтажное здание переоборудовано в 1986 году. Общая площадь квартир составляет 3 860 кв.м., в том числе жилая площадь 2419,60 кв.м, из них: 1 комнатная квартира - 1 площадью 19,40 кв.м (жилая площадь 11,30 кв.м); 2-ух комнатная квартира - 1 площадью 45,00 кв.м (жилая площадь 130,20 кв.м); 4-х комнатная квартира - 1 площадью 71,80 кв.м (жилая площадь 48,80 кв.м); 5-и и более комнатных квартир - 32 общей площадью 3724,40 кв.м (из них жилая площадь 2329 кв.м).
В соответствии с пунктом 4.2.1 ГОСТ Р 55322-2012 "Услуги населению. Общие требования к малым средствам размещения для постоянного проживания" общежитие квартирного (гостиничного) типа представляет собой жилое здание или жилые помещения в жилых многоквартирных или общественных (нежилых) зданиях, предназначенные для проживания людей определенных категорий в период их обучения, работы или службы, разделенные на структурно-обособленные помещения, оборудованные кухней (кухонным уголком) и другими вспомогательными помещениями для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием.
Из анализа действующих норм следует, что под общежитиями квартирного типа понимаются жилые помещения из 1 или несколько комнат, в которых располагается собственный душ, санузел, кухня.
Из экспликации к поэтажному плану здания следует, что квартиры (комнаты) имеют раздельные санитарно-бытовые помещения (душевые, умывальные, туалеты), что позволяет отнести данные жилые помещения к помещениям в общежитиях квартирного типа в целях расчетов за коммунальную услугу по отоплению.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае в целях определения размера платы за отопление в жилой части МКД N 17 по ул. Эльменя в г. Чебоксары подлежит применения пункт 52 Правил N 354.
Суд апелляционной инстанции, повторно проверив данный вывод суда первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы установил его законность и обоснованность.
В силу пункта 52 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме, то есть в соответствии с пунктом 42 названных Правил.
В пункте 42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Согласно абзацу 3 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг в МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий пункта 42 (1) Правил N 354).
В формуле 3 Приложения 2 к Правилам N 354 использованы следующие переменные: объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3 (6); общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 (6) Приложения N 2 к Правилам N 354 объем потребленной тепловой энергии, приходящейся на индивидуальное помещение в многоквартирном доме, определяется по формуле 3 (6).
Общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме N 17 по ул. Эльменя в г. Чебоксары - 5330,40 кв.м, в том числе жилых- 4004,9 кв.м, нежилых - 1325,50 кв.м. Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме - 839,9 кв.м.
Общая площадь нежилых помещений в многоквартирном доме, в которых установлен индивидуальный источник тепловой энергии - 899,30 кв.м (ИП Трофимова Т.С. - 74,6 кв.м, МПБУ "Управление жилфондом г. Чебоксары" - 261,8 кв.м, Мурадян P.M. - 242,0 кв.м, Клементьев С.Л. - 320,9 кв.м).
Общая площадь нежилого помещения N 1 - 74,6 кв.м.
Объем (количество) тепловой энергии, полученной на нужды отопления многоквартирного дома N 17 по улице Эльменя, определенный на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии за расчетный период октябрь 2019 года составил 61,237 Гкал (с учетом тепловых потерь 61,981 Гкал), за ноябрь 2019 года - 81,475 Гкал (с учетом тепловых потерь 81,902 Гкал), за декабрь 2019 года - 84,975 Гкал (с учетом тепловых потерь 84,57 Гкал), за январь 2020 года - 92,274 Гкал (с учетом тепловых потерь 92,869 Гкал).
При определении объемов тепловой энергии по формуле 3 Приложения N 2 Правил N 354 объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение, принадлежащее ответчику, был учтен равным нулю (как неотапливаемое помещение).
Проверив расчет задолженности истца, суд обоснованно признал его верным и соответствующим положениям пунктам 42(1) и 43 Правил N 354. В свою очередь ответчик документально обоснованный контррасчет не представил.
Доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании 1707 руб. 76 коп. долга за поставленный коммунальный ресурс.
Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 609 руб. 11 коп. пеней за период с 12.12.2019 по 29.11.2021 и далее по день фактической оплаты долга.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
На основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки предъявлено правомерно.
Согласно расчету суда первой инстанции за период с 12.12.2019 по 20.12.2021(день вынесения резолютивной части решения) пени подлежат взысканию в сумме 632 руб. 55 коп.
Расчет пеней судом апелляционной инстанции повторно проверен и признан верным.
На основании изложенного требование истца о взыскании 632 руб. 55 коп. пеней за период с 12.12.2019 по 20.12.2021 удовлетворено судом обоснованно.
При этом требование истца о взыскании неустойки с 21.12.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует статьям 330, 332 ГК РФ, части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", части 14 статьи 155 ЖК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем также правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Кроме того, в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд первой инстанции расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. отнес на ответчика.
Доводы жалобы о том, что судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку истец в первом исковом заявлении претендовал на сумму в размере 12 551 руб. 31 коп., а в итоге суд принял решение о взыскании меньшей суммы, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании норм процессуального права. В рассматриваемом случае заявленные истцом в уменьшенном на основании статьи 49 АПК РФ размере требования удовлетворены судом в полном объеме, соответственно, расходы по оплате государственной пошлины правомерно отнесены на ответчика в полном объеме.
Указание заявителя жалобы, со ссылкой на отсутствие у ответчика в спорный период статуса индивидуального предпринимателя и не использование спорного помещения в коммерческих целях (помещение используется в личных целях физического лица как бытовая кладовка), на нарушение подсудности при рассмотрении настоящего спора, судом апелляционной инстанции проверены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности и обоснованности обжалуемого судебного акта. Исходя из статуса помещения (нежилое), находящегося в собственности ответчика, а также предмета рассматриваемого требования, настоящий спор носит экономический характер и подсуден арбитражному суду.
Все иные доводы заявителя жалобы также проверены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению как противоречащие материалам дела и установленным по делу фактическим обстоятельствам.
В ходе проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта коллегия судей не установила каких-либо нарушений со стороны суда первой инстанции и полностью согласилась с оценкой представленных в дело доказательств.
Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах правовых оснований для изменения судебного акта по доводам, приведенным заявителем в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.12.2021 по делу N А79-942/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трофимовой Татьяны Станиславовны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Кирилова |
Судьи |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-942/2021
Истец: МУП "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики
Ответчик: ИП Трофимова Татьяна Станиславовна
Третье лицо: ООО "Вертикаль", Бюджетное учереждение Чувашской Республики "Чуваштехинвентаризация" Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике