Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 12АП-1578/22 по делу N А57-24064/2021

г. Саратов

05 марта 2022 г.

Дело N А57-24064/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С. А. Жаткиной,

судей О. И. Антоновой, Т. В. Волковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. Д. Ардабацким,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Торговый дом "Центральный" представитель Ласкова А.Ю., действующая на основании доверенности от 17 декабря 2021 года,

от Голикова Александра Анатольевича представитель Викулов М.П., действующий на основании доверенности от 11 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Чикунова Александра Игоревича и открытого акционерного общества "Торговый дом "Центральный"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу N А57-24064/2021

по исковому заявлению Голикова Александра Анатольевича (г. Саратов)

к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Центральный" (ОГРН 1026403673306, ИНН 6455002429),

третьи лица: конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Торговый дом "Центральный" Аверьянова Елена Павловна (г. Москва), Машина Зинаида Федоровна (г. Саратов), Бабичев Дмитрий Григорьевич (г. Саратов), Каркавина Диана Юрьевна (г. Саратов), Чикунов Александр Игоревич (г. Саратов)

об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Голиков Александр Анатольевич (далее - Голиков А.А., истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Центральный" (далее - ОАО "Торговый дом "Центральный", акционерное общество, ответчик) об обязании в течение 70 дней с даты принятия судебного акта созвать и провести по адресу места нахождения общества внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО "Торговый дом "Центральный";

2. Об избрании Совета директоров ОАО "Торговый дом "Центральный";

а также об определении формы проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме заочного голосования по вопросам, поставленным на голосование; о возложении исполнения решения и обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Торговый дом "Центральный" на Голикова Александра Анатольевича со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров; о взыскании с ОАО "Торговый дом "Центральный" в пользу Голикова Александра Анатольевича расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу N А57-24064/2021 суд обязал ОАО "Торговый дом "Центральный" в течение 70 дней с момента принятия решения о созыве провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

"1. О досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО "Торговый дом "Центральный".

2. Об избрании Совета директоров ОАО "Торговый дом "Центральный".

Предлагаемые кандидаты: Кучеров Виктор Владимирович, Голиков Александр Анатольевич, Машина Зинаида Федоровна, Белова Нина Юрьевна, Прыткова Ирина Алексеевна".

Суд определил форму проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Торговый дом "Центральный" - в форме заочного голосования по вопросам, поставленным на голосование, а также возложил исполнение решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Торговый дом "Центральный" на Голикова Александра Анатольевича со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, взыскал с ОАО "Торговый дом "Центральный" в пользу Голикова Александра Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик и Чикунов Александр Игоревич обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в жалобах.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, полагая, что оспариваемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, с учетом возражений на них, исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2018 (резолютивная часть от 06.12.2018) заявление ПАО Банк "ФК Открытие" о признании должника - ОАО "Торговый дом "Центральный" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении должника сроком по 06 апреля 2019 года, требование ПАО Банк "ФК Открытие" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Торговый дом "Центральный" для удовлетворения в третью очередь в размере 223 484 337 рублей 76 копеек, из которых - задолженность по договору кредитной линии N 110-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 в размере 91 340 353 рубля 60 копеек, в том числе 82 120 451 рубль 55 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 9 219 902 рубля 05 копеек - задолженность по процентам за период с 13.11.2013 по 27.03.2018, - задолженность по договору кредитной линии N 111-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 в размере 96 134 192 рубля 19 копеек, в том числе 86 425 378 рублей 23 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 9 708 813 рублей 96 копеек - задолженность по процентам за период с 13.11.2013 по 27.03.2018, из которых 94 960 000 рублей требования, обеспеченные залогом на основании договора об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 110-13/И2-16Ф от 27.01.2014, заключенного в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии N 110-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 и по договору кредитной линии N 110-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013; - задолженность по договору кредитной линии N 52-15/ВКЛ-4Ф.14 от 09.09.2015 в размере 36 009 791 рубль 97 копеек, в том числе 31 700 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 4 309 791 рубль 97 копеек - задолженность по процентам за период с 08.10.2015 по 25.03.2018, временным управляющим ОАО "ТД "Центральный" утвержден Губерский Вадим Николаевич (регистрационный номер 16354, ИНН 772405789567, адрес для направления корреспонденции: 119270, г. Москва, Лужнецкая наб., 10А стр. 2), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 01.04.2019, открытое акционерное общество "Торговый дом "Центральный" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на четыре месяца, по 01 августа 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2019 (резолютивная часть объявлена 01.04.2019) конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Торговый дом "Центральный" утверждена Сопко Екатерина Владимировна (ИНН 614310569460, адрес для корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д.34, стр. 5, а/я Сопко Е. В.), член Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий Топливно-энергетического комплекса (129626, г. Москва, проспект Мира, д.102, стр. 34, ком. 13; 129626, г. Москва, а/я 139).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2019 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Торговый Дом "Центральный" утверждена Аверьянова Елена Павловна (ИНН 381712251679, почтовый адрес: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д.34, стр. 5, а/я Аверьянова Е.П.), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (119034, г. Москва, а/я 115).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2021 (резолютивная часть объявлена 15.07.2021) производство по делу N А57-31732/2017 по заявлению кредитора - публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" о признании должника открытого акционерного общества "Торговый Дом "Центральный" несостоятельным (банкротом) прекращено.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 123, п. 4 ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

Согласно отчету об итогах голосования на общем собрании акционеров ОАО "Торговый дом "Центральный" от 07.10.2021 состоялось внеочередное общее собрание акционеров акционерного общества в форме заочного голосования, принято решение об избрании совета директоров акционерного общества в следующем составе: Бабичев Дмитрий Григорьевич, Каркавина Диана Юрьевна, Чикунов Александр Игоревич, Машина Зинаида Федоровна, Голиков Александр Анатольевич.

Голиков Александр Анатольевич является акционером акционерного общества и ему принадлежит 19 045 обыкновенных акций, что соответствует доле в размере 27,756% уставного капитала акционерного общества и подтверждается выпиской из реестра акционеров.

12.10.2021 Голиков Александр Анатольевич на основании п. 1, 4 ст. 55 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), п. 16.9, 16.11, 16.23 Устава акционерного общества направил совету директоров акционерного общества и конкурсному управляющему, продолжающему исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя акционерного общества, требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров.

2. Об избрании Совета директоров.

Предлагаемая формулировка решения по первому вопросу повестки дня: "Прекратить досрочно полномочия всех членов Совета директоров".

Предлагаемая формулировка решения по второму вопросу повестки дня: "Избрать Совет директоров ОАО "Торговый дом "Центральный" в количестве 5 человек, из состава кандидатов для избрания в Совет директоров набравших наибольшее количество голосов".

Предлагаемая форма проведения внеочередного общего, собрания акционеров акционерного общества - заочное голосование.

Предлагаемые кандидаты для избрания в Совет директоров акционерного общества: Кучеров Виктор Владимирович, Голиков Александр Анатольевич, Машина Зинаида Федоровна, Белова Нина Юрьевна, Прыткова Ирина Алексеевна".

Согласно отчетам об отслеживании Почты России почтовое отправление с почтовым идентификатором N 41000064575497 вручено совету директоров акционерного общества 20.10.2021, а почтовое отправление с почтовым идентификатором N 41000064575503 вручено конкурсному управляющему, продолжающему исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя акционерного общества, 19.10.2021.

17.11.2021 конкурсный управляющий ОАО "Торговый дом "Центральный" Аверьянова Елена Павловна письмом N 193 ответила, что данный вопрос находится в компетенции выбранного Совета директоров ОАО "Торговый дом "Центральный".

До настоящего времени Совет директоров ОАО "Торговый дом "Центральный" не направил в адрес истца решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Истец, полагая, что его права и законные интересы акционера, предусмотренные статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а именно, право требовать проведения внеочередного общего собрания акционеров, нарушены, обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что на требование Голикова Александра Анатольевича, являющегося акционером ОАО "Торговый дом "Центральный", о проведении внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества до настоящего времени решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве не принято.

В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания, а также могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, предложение о форме проведения общего собрания акционеров.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 55 Закона об акционерных обществах).

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве (пункт 6 статьи 55 Закона об акционерных обществах).

Абзацем вторым части 3 статьи 55 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров для избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если более ранний срок не предусмотрен уставом общества.

Согласно пункту 16.9 Устава ОАО "Торговый дом "Центральный" внеочередное общее, собрание акционеров проводится по решению Совета директоров на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора, а также акционера (акционеров), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акции общества, осуществляется Советом директоров. В этих случаях собрание должно быть проведено и течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если иное не предусмотрено Федеральным законом "Об акционерных обществах".

В случаях, когда в соответствии с настоящим Уставом и Федеральным законом "Об акционерных обществах" Совет директоров обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия решения об его проведении Советом директоров, если иное не установлено Федеральным законом "Об акционерных обществах" (пункт 16.10 Устава).

В требовании о приведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения пункта 16.23 настоящего Устава (пункт 16.11 Устава).

Совет директоров не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня, формулировки решений по таким вопросам и изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию ревизионной комиссии, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акции общества (пункт 16.12 Устава).

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименовании) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества категории (типа) принадлежащих им акций (пункт 16.13 Устава).

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акции общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров Советом директоров должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве (пункт 16.14 Устава).

Решение Совета директоров общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва не позднее трех дней с момента принятия такого решения (пункт 16.16 Устава).

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров может быть обжаловано в суд.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истцом соблюден необходимый порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания.

В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах в случае, если в течение установленного Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Иной формы защиты нарушенного права акционера требовать проведения общего собрания акционеров закон не устанавливает.

При этом органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание акционеров, обладают предусмотренными Законом об акционерных обществах полномочиями, необходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров.

Чикуновым А.И. в своей апелляционной жалобе не мотивирована и не обоснована нормами АПК РФ необходимость привлечения к участию в деле акционеров общества. То обстоятельство, что спор является корпоративным, не свидетельствует о принятии решения о правах и обязанностях всех акционеров общества. Аналогично не обоснована и необходимость привлечения к участию в деле реестродержателя ответчика ОАО "Драга". Каким именно образом принятое решение затрагивает права ОАО "Драга" апеллянт не поясняет.

Довод в апелляционной жалобе Чикунова А.И. о злоупотреблении правом со стороны Голикова А.А. признается судом апелляционной инстанции необоснованным, поскольку, исходя из установленных по делу обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, апелляционный суд при рассмотрении спора не усматривает оснований для применения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные доводы содержатся и в апелляционной жалобе ОАО "Торговый дом "Центральный" и по указанным выше основаниям также подлежат отклонению.

Кроме того, апелляционная коллегия отмечает, что сам по себе факт созыва внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Торговый дом "Центральный" не порождает обязанностей для членов его совета директоров, а проведение общего собрания акционеров с указанной повесткой дня не означает автоматического принятия участниками собрания положительного решения по вопросу о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров акционерного общества, то есть не влияет на закрепленное право выбора и голосования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку по требованию истца в установленный законом срок решение принято не было, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Голикова А.А.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции в любом случае, судом апелляционной инстанции не установлено.

Иные доводы апелляционных жалоб, приведенные в их обоснование, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу N А57-24064/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова Т. В. Волкова