Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 09АП-4580/22 по делу N А40-121678/2021

г. Москва

05 марта 2022 г.

Дело N А40-121678/21

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мезриной Е.А.,

судей Расторгуева Е.Б., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПАРТНЕР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021, по делу А40-121678/21

по иску ПАО БАНК "ВВБ" (ИНН 7604014087, ОГРН 1027600000020)

к ООО "ПАРТНЕР" (ИНН 5837070362, ОГРН 1175835013958)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Калачев Д.В. по доверенности от 22.07.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК "ВВБ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПАРТНЕР" о взыскании задолженности в размере 164 378 руб. 73 коп.

Решением суда от 17.12.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

03.03.2022 г. от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы с целью личного участия представителя в судебном заседании. В обоснование ходатайства представитель ссылается на плохое самочувствие.

Коллегия апелляционного суда не усмотрела оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению жалобы ответчика на решение суда первой инстанции, при этом исходила из того, что никакие дополнительные доказательства не запрашивались определением суда от 25.01.2022 г., суд не обязывал явкой представителя, непосредственное участие в судебном заседании мог обеспечить руководитель ООО "ПАРТНЕР" (ст. 158 АПК РФ РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по содержанию и обслуживанию арендуемых помещений за период с 01.02.2019 по 30.09.2019 по договору аренды недвижимого имущества N 2018-6650/27 от 26.10.2018, что подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами и актам оказанных услуг.

Согласно п. 1.1. договора аренды в редакции дополнительного соглашения N 3 от 01.02.2019 арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату нежилые помещения, общей площадью 175,60 кв.м в соответствии с поэтажным планом, а именно на техническом плаце 1-й этаж - помещение N 46 (17,7 кв.м), N 1 (17,2 кв.м), N 2 (4,8 кв.м), N 3 (4,7 кв.м), N 4 (26,0 кв.м), N 5 (6,8 кв.м), N 8 (4,1 кв.м), N 9 (3,9 кв.м), N 41 (14,4 кв.м.), N 59 (6,3 кв.м), 60 (4,3 кв.м), 2-й этаж - помещение N16 (65,4 кв.м), расположенные по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Собинова, д.31/".

Пунктом 4.1. договора аренды в редакции дополнительного соглашения N 3 от 01.02.2019 установлено, что арендная плата за помещения рассчитываются исходя из 152,62 руб. за 1 (один) квадратный метр арендуемой площади помещений за 1 (один) месяц, что составляет 26 800 рублей, включая НДС 20%.

Фактически понесенные арендодателем затраты по обеспечению помещений электроэнергией, теплоснабжением, водоснабжением, канализацией и иными коммунальными и эксплуатационными услугами в размере действующих тарифов согласно счетам, выставляемым арендодателю соответствующими службами, не входят в арендную плату и оплачиваются арендатором арендодателю в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения соответствующего счета от арендодателя.

В соответствии с п. 4.2. договора аренды арендатор обязан уплачивать арендную плату ежемесячно в размере, установленном настоящим договором, не позднее 20 числа каждого месяца, за который производится оплата, по реквизитам арендодателя, указанным в разделе 10 настоящего договора.

Арендодатель принимает меры для своевременного (до наступления срока платежа) направления арендатору счета на уплату арендной платы. Неполучение или просрочка получения арендатором счета не являются основанием для неуплаты арендной платы в установленный в настоящем пункте срок.

В соответствии с п. 2.1. договора аренды помещения передаются арендодателем арендатору во временное владение и пользование на срок с 01.11.2018 по 30.09.2019 по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.3.2 договора аренды арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в порядке, сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 5.2. договора аренды арендодатель вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке, предварительно уведомив арендатора не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения, в том числе в случае несоблюдения арендатором условия о целевом использовании помещений.

На основании п. 5.4 договора аренды арендатор обязан уплатить арендную плату за все время пользования помещениями после получения уведомления арендодателя об отказе от исполнения договора. Если после прекращения действия договора помещения не будут переданы в надлежащем состоянии, то арендатор по требованию арендодателя обязан выплатить ему (в дополнение, к любым другим суммам, которые он должен выплатить в результате такого невыполнения обязательства) арендную плату за период с даты прекращения действия договора до даты, когда арендодатель привел (или мог бы, в разумных пределах, привести) помещения в надлежащее состояние.

Истцом в адрес ответчика 19.08.2019 направлено уведомление N 27-18 исх.220758 от 16.08.2019 о расторжении договора аренды.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, как необоснованные. Ответчик не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции каких-либо мотивированных возражений, доводов и доказательств. Ответчиком была подана краткая апелляционная жалоба.

Согласно пп. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение требований данной нормы апелляционная жалоба Ответчика не содержит обоснованных возражений и ссылок на нормативно-правовые акты. Дополнительных доказательств с обоснованием причин невозможности их предъявления в суд первой инстанции Ответчиком не заявлено. Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по оплате госпошлины относятся на заявителя на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 по делу N А40-121678/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПАРТНЕР" (ИНН 5837070362, ОГРН 1175835013958) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Мезрина

Судьи

Е.Б. Расторгуев Л.А. Яремчук