Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2022 г. N 09АП-4777/22 по делу N А40-107810/2021

г. Москва

03 марта 2022 г.

Дело N А40-107810/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.03.2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей А.М. Елоева, Е.А. Мезриной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Р. Насрутиновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 года по делу N А40-107810/2021, принятое судьей Кухаренко Ю.Н.

по иску ООО "Камбарка ТеплоЭнерго" (ОГРН 1141838001140, юр.адрес: 427951, Удмуртская республика, Камбарский р-н, г. Камбарка, ул. Н. Манохина, д. 154)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, юр.адрес: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей от истца: не явился, извещен; от ответчиков: Мамонтов М.В. по доверенности от 25.02.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Камбарка ТеплоЭнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации долга в размере 31 383 руб. 97 коп.

Решением суда от 16.12.2021 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что не доказан расчет исковых требований; указывает на недоказанность истцом того факта, что спорное помещение является пустующим, незаселенным нанимателями, которые, по его мнению, должны нести расходы по содержанию имущества.

Отзыв на апелляционные жалобы не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО "Камбарка ТеплоЭнерго" с сентября 2014 года осуществляет генерацию тепловой энергии (мощности), теплоносителя и ее реализацию потребителям на территории военного городка по адресу: Удмуртская Республика, г. Камбарка, ул. Военная база 136 посредством присоединенной сети централизованного теплоснабжения.

В находящемся на ул. В/база 136, г. Камбарка многоквартирном доме N 30, имеется не заселённое (пустующее) жилое помещение, квартира N 25 специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. N 981 указанное жилое помещение было исключено из перечня недвижимого имущества, передаваемого в собственность муниципального образования "Камбарское" и оставалось в собственности Министерства обороны Российской Федерации по 20.07.2020 г. включительно, а затем приказом от 30 апреля 2020 г. N 502 Заместителя Министра обороны Российской Федерации передано в муниципальную собственность Муниципального образования "Камбарское" г. Камбарка, Удмуртской Республики по передаточному акту от 21.07.2020 г.

При этом ссылка ответчика на то, что в Едином государственном реестре недвижимости нет информации о жилом помещении по адресу: Удмуртская Республика, г. Камбарка, ул. В/база 136, д. 30 кв. 25, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку в Росреестре имеется запись о постановке на кадастровый учёт многоквартирного дома N 30 на ул. В/база 136, г. Камбарка, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В состав многоквартирного дома N 30 на ул. В/база 136, г. Камбарка входит жилое помещение кв. N 25 площадью 70,4 кв.м., что подтверждается сведениями, содержащимися в техническом паспорте данного многоквартирного дома.

Согласно информации, содержащейся в поквартирной карточке, в квартире N 25 дома N 30 на ул. В/база 136, г. Камбарка, Удмуртской Республики не зарегистрированы граждане по месту жительства. Поквартирная карточка на указанное жилое помещение предоставлена организацией АО "136 ЦБПР", осуществляющей содержание и ремонт многоквартирного дома N 30 на ул. В/база 136 в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Способ управления многоквартирным домом N 30 по ул. В/база 136, г. Камбарка собственниками помещений в многоквартирном доме до настоящего времени не выбран, о чём имеется соответствующая запись в информационной карточке указанного дома на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (выписка с сайта ГИС ЖКХ). В таком случае, договор на предоставление коммунальной услуги отопление между собственниками помещений в многоквартирном доме N 30 по ул. В/база 136, г. Камбарка и теплоснабжающей организацией ООО "КТЭ" считается заключенным в силу прямого указания закона (ч. 9, ст. 157.2. Жилищного кодекса РФ), в связи с чем доводы жалобы об обратном подлежат отклонению.

Поскольку коммунальные услуги (отопление) в добровольном порядке не оплачены, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

С учетом вышеизложенного Минобороны России несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг - отопление.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Тарифы и нормативы, по которым истец производил расчеты за поставку тепловой энергии, установлены Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики N 25/73 от 05.12.2014 и Постановлением Правительства Удмуртской Республики N 554 от 22.12.2014.

Расчет истца ответчиком документально не опровергнут.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены документы подтверждающие факт незаселенности спорной квартиры в спорный период, отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом указанных выше документов, а, кроме того, данная обязанность в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на ответчике.

Заявитель, свою очередь, не представил в суд первой инстанции соответствующих доказательств, таких как договоров найма жилого помещения либо иных доказательств, свидетельствующих о фактической передаче спорной квартиры военнослужащим

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2021 по делу N А40-107810/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Мезрина