Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2022 г. N 09АП-1546/22 по делу N А40-115864/2021

г. Москва

04 марта 2022 г.

Дело N А40-115864/21

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Александровой Г.С., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Росагролизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2021 по делу N А40-115864/21 по иску АО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) к ООО Агрофирма "Идель" (ОГРН 1020200883010) о взыскании задолженности по договору лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Любаев А.А. по доверенности 29.12.2021, диплом N 107718 0528545 от 05.07.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО Агрофирма "Идель" о взыскании задолженности в сумме 1 258 107, 24 руб. по договору N 0162141 от 11.10.2016 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании состоявшемся 02 марта 2022 года представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: от взыскания задолженности в сумме 1 258 107, 24 руб.

Указанное ходатайство подписано заместителем руководителя Правового департамента Буравковым А.Ю., полномочия которого на отказ от иска подтверждается доверенностью N 259/д от 29.12.2021 г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 50% государственной пошлины оплаченной за подачу искового заявления.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021 по делу N А40-115864/21 - отменить. Принять отказ АО "Росагролизинг" от иска.

Производство по делу А40-115864/21 прекратить.

Возвратить АО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) из федерального бюджета 50% государственной пошлины оплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению N 7596 от 26.04.2021 г. в сумме 12 790, 5 руб.

Возвратить АО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 34769 от 29.12.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Г.С. Александрова О.В. Савенков