Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 13АП-43346/21 по делу N А56-68469/2021

г. Санкт-Петербург

09 марта 2022 г.

Дело N А56-68469/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Денисюк М.И.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: предст. Зобнина К.А. - доверенность от 29.12.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43346/2021) общества с ограниченной ответственностью "Джемис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2021 по делу N А56-68469/2021 (судья Устинкина О.Е.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джемис"

к Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании решений

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Джемис" (далее - заявитель, Общество, ООО "Джемис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Северо-Западной электронной таможни (далее - таможенный орган, Таможня) от 16.03.2020 о классификации товаров в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 22.12.2020 N РКТ-10210000-20/000217, N РКТ10210000-20/000218, N РКТ10210000-20/000219, N РКТ10210000-20/000220, N РКТ10210000-20/000221, N РКТ10210000-20/000222, N РКТ10210000-20/000223.

Решением суда от 26.11.2021 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 26.11.2021, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, задекларированные Обществом по спорным ДТ товары представляют собой многокомпонентные овощные консервированные смеси, основным компонентом в которых являются консервированные овощи, и по своим объективным характеристикам и свойствам, а также функциональному назначению относятся к товарной позиции 2005 Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (далее - ТН ВЭД ЕАЭС). Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции неправильно истолкованы Пояснения к товарным позициям 2104 и 2005 ТН ВЭД ЕАЭС.

В судебном заседании 01.03.2022 представитель Таможни возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, представленном в суд первой инстанции.

Поскольку Таможней в нарушение требований части 1 статьи 262 АПК РФ не представлены доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу в адрес Общества, суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела поступившего от Таможни в суд отзыва на апелляционную жалобу.

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта от 01.05.2020 N 01/05-20, заключенного с компанией SIA "KRONIS" (продавец, Латвия), Обществом на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввезены и задекларированы по декларациям на товары (далее - ДТ) NN 10228010/071220/0106102 (товар N5), 10228010/121120/0066721 (товар N4), 10228010/231120/0083612 (товар N5), 10228010/261020/0039059 (товар N1), 10228010/261020/0039593 (товар N5), 10228010/291020/0044876 (товар N1), 10228010/301120/0094127 (товар N4) товары: "Прочие смеси овощей, приготовленные без уксуса, первые обеденные блюда. Прочие супы готовые...", производитель: SIA "KRONIS", товарный знак, марка: KRONIS:

- Борщ из квашеной капусты. Состав: свекла (3%), картофель (7%), капуста квашеная (53,6%), морковь (4%), лук (3%), томатная паста (2%), масло растительное (1%), мука пшеничная (1%), соль (1%), сахар (1%), усилитель вкуса (1%), пряности (1%), вода (21,4%);

- Щавелевый суп. Состав: щавель консервированный (24,5%), вода 44,5%, картофель 13%, ячневая крупа 17%, соль 1%;

- Суп харчо. Состав: морковь 7%, рис 13%, лук 5%, масло растительное 3%, томатная паста 5%, картофель 13%, соль 1%, чеснок 1%, усилитель вкуса 1%, пряности 1%, вода 50%;

- Суп рассольник. Состав: картофель 22,6%, огурцы соленые 20%, вода 24,4%, перловая крупа 14%, растительное масло 1%, морковь 7%, лук 5%, томатная паста 2%, сахар 1%, пшеничная мука 1%, соль 1%, пряности 1%, усилитель вкуса 1%;

- Суп гороховый. Состав: горох 24,6%, вода 43,4%, картофель 13%, растительное масло 3%, морковь 7%, лук 5%, пшеничная мука 1%, соль 1%, пряности 1%, усилитель вкуса 1%;

- Суп фасолевый. Состав: фасоль 24,6%, вода 43,4%, картофель 13%, растительное масло 3%, морковь 7%, лук 5%, пшеничная мука 1%, соль 1%, пряности 1%, усилитель вкуса 1%;

- Щи из квашеной капусты. Состав: капуста квашеная (32,6%), свекла 15%, картофель 11%, вода 21,4%, растительное масло 1%, морковь 7%, лук 5%, томатная паста 2%, сахар 1%, пшеничная мука 1%, соль 1%, пряности 1%, усилитель вкуса 1%;

- Гороховый суп со свининой. Состав: вода (27.7%), горох (23%), картофель (18.2%), копченая свинина (9.0%) (свинина, чеснок, соль, черный перец), морковь (6.4%), лук (5.4%), рапсовое масло (4.5%), перловая крупа (2.2%), соль (1.7%), экстракт дрожжей (0.7%), пшеничная мука (0.6%), картофельная клетчатка (0.5%), пряности (0.1%);

- Рассольник суп сытный. Состав: картофель (33.9%), огурцы солёные (18.3%), вода (19.26%), морковь (7.3%), лук (7.3%), рапсовое масло (4.6%), перловая крупа (3.7%), томатная паста (3.6%), соль (1.3%), пшеничная мука (0.6%), пряности (0.14%);

- Суп холодный из свеклы. Состав: свекла (54,5%), вода (14,5%), картофель (13%), морковь (6%), лук (4%), томатная паста (5%), соль (1%), сахар (1%), лимонная кислота (регулятор кислотности) (1%);

- Борщ из свежей капусты. Состав: капуста свежая (40,6%), свекла (13%), картофель (5%), морковь (7%), лук (5%), томатная паста (2%), масло растительное (1%), мука пшеничная (1%), соль(1%), сахар (1%), усилитель вкуса (1%), пряности (1%), лимонная кислота (0,01%), вода (21,4%).

В графе 33 указанных ДТ в отношении указанного товара Обществом заявлен код товара 2005 99 500 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Овощи прочие, приготовленные или консервированные, без добавления уксуса или уксусной кислоты, незамороженные, кроме продуктов товарной позиции 2006: - прочие овощи и овощные смеси: --прочие: ---смеси овощей" (ставка ввозной пошлины - 10 %, но не менее 0,05 евро за кг, НДС - 20%).

В ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 16.12.2020 N 10228000/206/161220/А0064) Таможня пришла к выводу о том, что ввезенные по спорным ДТ товары представляют собой заготовки для приготовления супов, требующие только добавления воды; в зависимости от наименования в состав супов входят: овощи, различные крупы, мука, пряности, глутамат натрия (усилитель вкуса и аромата), соль, сахар, томатная паста, масла растительные, экстракт дрожжей, свинина.

На основании изложенного, Таможней приняты решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 22.12.2020 N РКТ-10210000-20/000217, N РКТ10210000-20/000218, N РКТ10210000-20/000219, N РКТ10210000-20/000220, N РКТ10210000-20/000221, N РКТ10210000-20/000222, N РКТ10210000-20/000223, что послужило основанием для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ NN 10228010/071220/0106102 (товар N 5), 10228010/121120/0066721 (товар N 4), 10228010/231120/0083612 (товар N 5), 10228010/261020/0039059 (товар N 1), 10228010/261020/0039593 (товар N 5), 10228010/291020/0044876 (товар N 1), 10228010/301120/0094127 (товар N 4). Спорные товары классифицированы таможенным органом в субпозиции 2104 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: "Супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления; гомогенизированные составные готовые пищевые продукты: -супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления" (ставка ввозной таможенной пошлины - 12,5%, НДС - 20%).

Не согласившись с решениями Таможни по классификации товара, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением, в удовлетворении которого судом первой инстанции отказано.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества и отмены решения суда от 26.11.2021 в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым предусмотрены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) рекомендованы Евразийской экономической комиссией к применению в качестве одного из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД (рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21; далее - Пояснения ТН ВЭД).

Порядок применения ОПИ ТН ВЭД регламентирован Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии ОПИ ТН ВЭД.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса.

Как следует из материалов дела, Общество классифицировало спорные товары по кодам ТН ВЭД ЕАЭС 2005 99 500 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Овощи прочие, приготовленные или консервированные, без добавления уксуса или уксусной кислоты, незамороженные, кроме продуктов товарной позиции 2006: - прочие овощи и овощные смеси: --прочие: --- смеси овощей" (ставка ввозной пошлины - 10 %, но не менее 0,05 евро за кг, НДС - 20%).

Таможня классифицировала спорные товары по коду ТН ВЭД ЕАЭС 2104 10 000 0 "Супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления; гомогенизированные составные готовые пищевые продукты: - супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления" (ставка ввозной таможенной пошлины - 12,5%, НДС - 20%).

Согласно Пояснениям к товарной позиции 2005 ТН ВЭД ЕАЭС продукты (кроме овощей, приготовленных или консервированных с добавлением уксуса или уксусной кислоты и относящихся к товарной позиции 2001, замороженных овощей товарной позиции 2004 и овощей, консервированных с помощью сахара товарной позиции 2006) включаются в данную товарную позицию в тех случаях, когда они приготовлены или консервированы способами, не предусмотренными в группе 07 или 11.

Согласно Примечанию 3 к группе 20 ТН ВЭД ЕАЭС в товарные позиции 2001, 2004 и 2005 включаются только те продукты группы 07 или товарной позиции 1105 или 1106 (кроме муки тонкого и грубого помола и порошка из продуктов группы 08), которые были приготовлены или консервированы способами, отличными от указанных в примечании 1 (а).

В силу Примечания 1 (а) к группе 20 ТН ВЭД ЕАЭС в данную группу не включаются овощи, фрукты или орехи, приготовленные или консервированные способами, указанными в группе 07, 08 или 11.

Продукты данной товарной позиции могут быть целыми, нарезанными на части или измельченными, могут быть консервированы в воде, в томатном соусе или с другими ингредиентами, готовыми для непосредственного употребления в пищу. Они могут быть также гомогенизированы или смешаны друг с другом (салаты); могут быть предварительно отварены или приготовлены в масле или другом соусе.

В соответствии с данными положениями в товарную позицию 2005 ТН ВЭД ЕАЭС включаются только продукты группы 07 или товарной позиции 1105 или 1106, приготовленные или консервированные способами, не предусмотренными в группе 07 или 11. Они могут быть консервированы в воде, масле, томатном или другом соусе, с другими ингредиентами (для консервирования).

Согласно исключению (в) Общих положений к группе 20 ТН ВЭД, в данную группу не включаются готовые супы и бульоны и заготовки для их приготовления, а также гомогенизированные составные готовые пищевые продукты товарной позиции 2104.

Таким образом, классифицирующими признаками товарной позиции 2005 ТН ВЭД ЕАЭС является строго ограниченный компонентный состав и способ приготовления товара.

Как установлено судом первой инстанции, согласно документации на спорный товар (спецификации), представленной Обществом при таможенном декларировании, ввезенные товары представляют собой готовые супы, для приготовления которых необходимо только добавить воды и варить 3 минуты. Также в технической документации (спецификациях), представленной при таможенном декларировании товаров, указан состав спорных товаров, согласно которым, помимо овощей в состав ввезенных продуктов входят крупы (до 24,6%), мука, пряности, глутамат натрия, соль, сахар.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, спорные товары представляют собой многосоставные заготовки для супа (помимо овощей содержат муку, крупу, растительные масла, соль, сахар, усилители вкуса), которые необходимо разбавлять водой и подвергать тепловой обработке, что исключает его классификацию в товарной позиции 2005 ТН ВЭД ЕАЭС (согласно вышеприведенным Пояснениям к товарной позиции 2005 ТН ВЭД ЕАЭС)

Таможней задекларированный товар классифицирован в товарной позиции 2104 ТН ВЭД ЕАЭС, к которой относятся супы и бульоны готовые и заготовки для их приготовления.

Согласно Пояснениям ТН ВЭД к данной к данной товарной позиции в редакции, действовавшей на момент таможенного декларирования спорного товара,

(А) "Готовые супы и бульоны и заготовки для их приготовления", к данной категории товаров относятся:

(1) заготовки для приготовления супов и бульонов, требующие только добавления воды, молока и т.д.

(2) супы и бульоны, готовые для употребления после подогревания

Эти продукты обычно основываются на продуктах растительного происхождения (муке, крахмале, тапиоке, макаронах, спагетти и аналогичных изделиях, рисе, экстрактах из растений и т.д.), мясе, мясных экстрактах, жире, рыбе, ракообразных, моллюсках и прочих водных беспозвоночных, пептонах, аминокислотах или экстракте из дрожжей. Они могут также содержать значительное количество соли. Обычно их изготавливают в виде таблеток, брикетов, кубиков, или порошка, или жидкости.

Согласно исключению (д) Пояснений к товарной позиции 2104 ТН ВЭД в данную товарную позицию не включаются смеси овощей товарной позиции 2004 или 2005, иногда используемые для приготовления супов.

С учетом изложенного в товарную позицию 2104 ТН ВЭД включаются, в том числе заготовки для приготовления супов, требующие только добавления воды, молока и т.д. При этом, как обоснованно указал суд первой инстанции, термическая обработка после такого добавления не исключает исходный продукт из категории заготовок для приготовления супов, поскольку супы, как обеденные блюда, обычно употребляются горячими.

В Пояснениях к товарной позиции 2104 ТНВЭД отсутствую ограничения по видам, составу или способам изготовления супов и заготовок для их приготовления. Это означает, что все заготовки для супов, которые не могут быть использованы иным способом, независимо от их вида, состава, способа изготовления включаются в товарную позицию 2104, даже если они представляют собой консервы на основе овощной смеси с добавлением или без добавления иных компонентов (консервированную овощную смесь). При этом наличие в составе консервов круп исключает возможность их отнесения к товарной позиции 2005 ТН ВЭД

В представленных при таможенном оформлении качественных удостоверениях к инвойсу и спецификациях на ввезенные товары указаны наименования продуктов - борщ из квашеной капусты, борщ из свежей капусты, суп харчо, суп рассольник, суп гороховый, солянка грибная, суп фасолевый, суп холодный из свеклы, щавелевый суп; сведения о соответствии этих товаров Техническим регламентам Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), "Пищевая продукция и в части ее маркировки" (ТР ТС 022/2011), Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств (ТР ТС 029/2012)

В спецификациях указан состав ввезенных товаров, в который (в зависимости от вида товара (блюда) помимо нарезанных овощей (свеклы, картофеля, капусты, лука, моркови, гороха, щавеля) входят вода, томатная паста, рапсовое или растительное масло, сахар, соль, пшеничная мука, уксусная кислота, консерванты - сорбат калия и бензоат натрия, глутамат натрия (усилитель вкуса и аромата), пряности, перловая или ячневая крупа, а также способ приготовления для непосредственного употребления в пищу - "развести водой в соотношении 1:1 и варить в течение 3 мин", "разбавить кефиром или холодной водой в пропорции 1:1".

Принимая во внимание, что рассматриваемые товары представляют собой многосоставные заготовки, состоящие из измельченных овощей, консервированные, с добавлением воды, подсолнечного масла или томатной пасты, соли, сахара, специй, усилителя вкуса, лимонной кислоты, пшеничной муки, риса, перловой или ячневой крупы, и предназначены исключительно для приготовления супов путем добавления воды 1:1 и термической обработки, добавления кефира или воды 1:1 без термической обработки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с ОПИ 1 и 6 товар обоснованно отнесен таможенным органом к классификационному коду 2104 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Учитывая изложенное, оснований для признания недействительными оспариваемых Обществом решений Таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 22.12.2020 N РКТ-10210000-20/000217, N РКТ10210000-20/000218, N РКТ10210000-20/000219, N РКТ10210000-20/000220, N РКТ10210000-20/000221, N РКТ10210000-20/000222, N РКТ10210000-20/000223 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований в полном объеме.

Нарушения или неправильного применения судом первой инстанции норм материального права не допущено, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и дана им надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества и отмены решения суда от 26.11.2021 не имеется.

В соответствии с подпунктами 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу при подаче заявления надлежало уплатить государственную пошлину в общей сумме 21000 руб. (за оспаривание 7 решений о классификации товаров), а также при подаче апелляционной жалобы надлежало уплатить 1500 руб. государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд первой инстанции Обществом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. платежным поручением от 27.07.2021 N 291, доказательства уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы Обществом не представлены.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета 19500 руб. государственной пошлины (18000 руб. за подачу заявления в суд первой инстанции и 1500 руб. за подачу апелляционной жалобы).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2021 года по делу N А56-68469/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джемис" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джемис" в доход федерального бюджета 19500 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас