Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. N 13АП-40430/21 по делу N А56-69848/2021

г. Санкт-Петербург

10 марта 2022 г.

Дело N А56-69848/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крючковой И.В.,

при участии:

от истца: Покровская Л.Ю. по доверенности от 11.11.2021;

от ответчика: Васина В.В. по доверенности от 11.01.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40430/2021) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 по делу N А56-69848/2021, принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис" (ОГРН 1137847203449, ИНН 7802826612; Санкт-Петербург, пр.Большой Сампсониевский, д.4-6, лит.А, пом.39-Н раб.место 10-1; далее - Общество) о взыскании 2 772 руб. 72 коп. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 220 руб. пени, начисленных по 03.06.2021, пени по части 6.4 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоотведении), начисленные с 04.06.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 25.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 25.11.2021, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности, что подтверждается платежными поручениями, представленными в суд первой инстанции и актом сверки.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, апелляционный суд назначил рассмотрение апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства с вызовом сторон.

В отзыве истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие и Общество (абонент) заключили договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 12.11.2013 N 14-855882-ЖФ-ВС, от 21.11.2019 N 10-102301-НП-ВО (далее - договоры), по условиям которых Предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, также принимать от абонента сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Разделом 3 договоров предусмотрено, что расчеты производятся по показаниям приборов учета, по тарифам, устанавливаемым исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга путем выставления предприятием платежного требования в обслуживающий предприятие банк для получения от абонента платежа на расчетный счет предприятия в порядке акцепта плательщиком. Расчеты производятся по показаниям средств измерения, передаваемым абонентом. Расчетный месяц равен одному календарному месяцу. Срок оплаты платежного требования составляет 15 дней со дня его выставления.

В периоды с 03.06.2020 по 30.09.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.01.2021 истец оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 2 772 руб. 72 коп., которую последний не оплатил, что послужило основанием для обращения Предприятия в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Законом о водоснабжении.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона о водоснабжении).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона о водоснабжении).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям также применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отзыву на исковое заявление, поданному в суд первой инстанции 28.09.2021, ответчик приложил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.09.2021, подписанный истцом, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 31.08.2021 составляет 8 268 руб. 43 коп., а также платежные поручения N 280 от 17.08.2021 на сумму 2 767 руб. 68 коп., N 292 от 18.08.2021 на сумму 1 738 руб. 72 коп., N 476 от 17.09.2021 на сумму 1 738 руб. 72 коп. с назначением платежа "Оплата по дог.10-102301-НП-ВО от 21.11.2019 водоот. Брянцева д.7, пом.5-н" и платежное поручение N 281 от 17.08.2021 на сумму 5 руб. 04 коп. с назначением платежа "оплата по дог.14-855882-ЖФ-ВС от 12.11.2013 водопотреб. по адресу: пр.Космонавтов 61, к.2, лит.А".

Таким образом, спорная задолженность оплачена ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд. Исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению в связи с ее оплатой ответчиком на момент принятия обжалуемого решения.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец представил расчет пеней за нарушение ответчиком обязательств в размере 220 руб. по состоянию на 03.06.2021, рассчитанный на основании части 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиков обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в размере 220 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы в части основной задолженности относятся на ответчика, поскольку задолженность оплачена после предъявления иска в суд. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежат возмещению истцом.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 по делу N А56-69848/2021 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 220 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Космосервис" 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Слоневская