Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 09АП-52423/21 по делу N А40-226582/2018

г. Москва

05 марта 2022 г.

Дело N А40-226582/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "СВА" (АО), поданную по правилам пленума N 35 ВАС РФ на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2018 года по делу N А40-226582/18

по иску ООО "Промресурс" (ОГРН 1137847040825, 191317, г. Санкт-Петербург, пл. Александра Невского, д.2. оф. 1105)

к ответчику - ООО "Нивел Груп" (ОГРН 1057746769960, 119002, г. Москва, Б. Николопесковский пер., д. 13, комн.7)

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен от АКБ "СВА" (АО) - Кормишкина Л.К. дов. от 24.11.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПроектСтройИндустрия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Нивел Груп" о взыскании, с учетом уточнения исковых требований по правилам ст. 49 АПК РФ, суммы задолженности в размере 50.000.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2017 по 11.12.2018 гг. в размере 14.629.479 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 года по делу N А40-226582/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 по делу N А40-226582/18 произведена процессуальная замена истца ООО "ПроектСтройИндустрия" на ООО "Промресурс" на основании представленного в материалы дела договора уступки прав (цессии) от 15.02.2019 (л.д.67-69).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, руководствуясь положениями п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", АКБ "СВА" (АО) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АКБ "СВА" (АО) поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "ПроектСтройИндустрия" (прежнее наименование ООО "Инж Студио") является держателем простых векселей серии НГ N 3/17 от 27.01.2017 г. на сумму 85.000 руб. эмитента ООО "Нивел Груп" сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.01.2017 г, местом платежа является: г. Москва, с начислением 7% годовых; серии НГ N 4/17 от 27.01.2017 г. на сумму 1.205.000 руб. эмитента ООО "Нивел Груп" сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.03.2017 г, местом платежа является: г. Москва, с начислением 7% годовых; серии НГ N 5/17 от 27.01.2017 г. на сумму 1.810.000 руб. эмитента ООО "Нивел Груп" сроком платежа по предъявлении, но не ранее 29.06.2017 г, местом платежа является: г. Москва, с начислением 9,5% годовых; серии НГ N 6/17 от 27.01.2017 г. на сумму 1.790.000 руб. эмитента ООО "Нивел Груп" сроком платежа по предъявлении, но не ранее 28.09.2017 г, местом платежа является: г. Москва, с начислением 9,5% годовых; серии НГ N 7/17 от 27.01.2017 г. на сумму 1.750.000 руб. эмитента ООО "Нивел Груп" сроком платежа по предъявлении, но не ранее 28.12.2017 г, местом платежа является: г. Москва, с начислением 9,5% годовых; серии НГ N 8/17 от 27.01.2017 г. на сумму 43.360.000 руб. эмитента ООО "Нивел Груп" сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.01.2018 г, местом платежа является: г. Москва, с начислением 16,65% годовых, которые получены истцом по индоссаментам предшествующего векселедержателя ООО "ТехСтрой".

Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 147,815, 309,310,395 ГК РФ, Положением "О переводном и простом векселе", ФЗ "О простом и переводном векселе" N 48-ФЗ от 11.03.1997 г., суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Апелляционный суд, исследовав доводы жалобы, находит их обоснованными.

По правилам п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 в отношении должника ООО "НИВЕЛ ГРУП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гуров О.В. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 96 от 05.06.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 г. по делу N А40-20292/21 требование Акционерного коммерческого банка "СевероВосточный Альянс" (Акционерное общество) в размере 249 950 655 руб. 69 коп., из которых 47 887 500 руб., 12 543 675 руб. 79 коп., 9 443 719 руб. 55 коп., 2 850 887 руб. 87 коп., 4 000 000 руб., 26 522 652 руб., 16 162 692 руб. - штрафных санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2021 по делу N А56-58288/2020, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Проектстройиндустрия" Петрова Ильи Евгениевича о признании недействительной сделкой договора уступки прав требования (цессии) от 15.02.2019 года, заключенного между ООО "Проектстройиндустрия" и ООО "Промресурс". Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Проектстройиндустрия" права требования ООО "Проектстройиндустрия" к ООО "Нивел Груп" задолженности по векселям в размере 50 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 629 479 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Что касается самого требования о взыскании по векселям, то суд находит обоснованными доводы жалобы о том, что истцом не представлены доказательства реальности сделок по выдаче и индоссированию векселей, как и доказательства наличия разумной экономической цели совершения сделок по выдаче векселей, их индоссирования.

Апелляционным судом принимается во внимание, что выдача ООО "Нивел Груп" в один день (27.01.2017) шести векселей общей номинальной стоимостью 50 000 000 руб., при одновременной концентрации в балансе ООО "Нивел Груп" за год, предшествующий выдаче Векселей, финансовых вложений (краткосрочных и долгосрочных) составляла 83 %, дебиторской задолженности - 16 %, а основные средства - 0,002 % от всех активов, свидетельствует об отсутствии у эмитента ООО "Нивел Груп" объективной возможности исполнить принятые на себя обязательства по Векселям. Не представлено также доказательств наличия встречного исполнения против выдачи векселей, как при эмиссии векселей, так и при их индоссаменте, в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу, что выпуск и передача Векселей, их индоссирование были направлено исключительно на создание искусственных оснований для получения права на денежное взыскание, а последующее обращение в суд для взыскания по ним задолженности - на предание легитимного статуса своим требованиям для последующего получения контроля над процедурой банкротства ООО "Нивел Груп".

Рассмотрев доводы конкурсного управляющего ООО "ПроектСтройИндустрия", изложенные в пояснениях на апелляционную жалобу, апелляционный суд принимает во внимание, что представленное соглашение об отступном N 12/17-СО от 10.08.2017 не представлено в оригинале, также не представлены доказательства реального погашения обязательств по трем векселям, а заявитель жалобы заключение такого соглашения и факт погашения векселей отрицает, в связи с чем указанные доводы судом не принимаются.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года по делу N А40-226582/2018 отменить. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "Промресурс" в пользу АКБ "СВА" (АО) 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина