Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2022 г. N 21АП-3518/21 по делу N А84-1734/2021

11 марта 2022 г.

дело N А84-1734/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2022.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.03.2022.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 15.09.2021,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН: 9201515119; 299014,

г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района - 1" (ОГРН 1189204000259, ИНН 9201523631299059, г. Севастополь, ул. героев Бреста, д. 45)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района - 1" (далее - ООО "УК Гагаринского района - 1") с иском о взыскании задолженности в размере 1241283,39 руб. и неустойки за период с 16.02.2021 по 17.03.2021 в размере 5275,45 руб., с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга.

Определением от 12.04.2021 заявление ООО "Севэнергосбыт" принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 07.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 15.09.2021 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 15.09.2021) исковые требования ООО "Севэнергосбыт" удовлетворены, с ООО "УК Гагаринского района - 1" в пользу ООО "Севэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате потребленной в январе 2021 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 28.09.2017 N 3554417 в размере 1241283,39 руб. и пеня за нарушение сроков исполнения обязательства по состоянию на 17.03.2021 в размере 5275,45 руб. Дальнейшее начисление и взыскание пени решено производить на сумму 1241283,39 руб., начиная с 18.03.2021 по день фактической уплаты суммы долга, в следующем порядке: в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "УК Гагаринского района - 1" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апеллянт указывает, что взысканные суммы не соответствуют условиям договора, начисление за общедомовые нужды возможно через управляющую компанию только в случае, если дома находятся в лицензии управляющей компании, а поскольку дома согласно распоряжению Правительства Севастополя от 26.02.2015 N 89-РП находятся в обслуживании управляющей компании, то начисления за ОДН населению должны производиться напрямую самой ресурсоснабжающей организацией. Договорами управления, заключенными управляющей организацией с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов (МКД), не установлена методика расчета и формулы, по которым должны рассчитываться расходы на ОДН. Поскольку договорами не предусмотрена оплата ОДН, ООО "Севэнергосбыт" не вправе в одностороннем порядке изменять условия договора. Расчет ООО "Севэнергосбыт" является недостоверным, так как в него включены площади по подвалам и чердакам, которые не освещаются и включение данных площадей в расчет платы за электроснабжение общего имущества не соответствует общему порядку расчета ОДН. Апеллянт указывает, что исковые требования фактически должны были быть заявлены к ГУПС "УК Гагаринского района-1". Предприятие реорганизовано путем приватизации, и обязательства ответчика от ГУПС "УК Гагаринского района-1" к ООО "УК Гагаринского района-1". Требования по предмету спора не включены в передаточный акт, в связи с чем вывод о правопреемстве ГУПС "УК Гагаринского района-1" и ООО "УК Гагаринского района-1" по отношению к требованиям по предмету спора необоснованно. Апеллянт полагает, что судом первой инстанции необоснованно взыскана пеня без учета моратория для применения части 14 статьи 155 ЖК РФ, а также не согласен со взысканием пени и астрента с превышением установленной статей 155 ЖК РФ методики исчисления пени. ООО "УК Гагаринского района-1" в соответствии со статей 333 ГК РФ просит уменьшить размер неустойки до 0,00 руб. ввиду ее несоразмерности, отсутствия подтверждения убытков кредитора в указанной части, отсутствия источника финансирования (в тарифе платы за содержание жилья данные средства не заложены), ввиду наличия задолженности населения перед ответчиком.

Определением от 16.11.2021 апелляционная жалоба ООО "УК Гагаринского района - 1" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

ООО "Севэнергосбыт" представило отзыв на апелляционную жалобу, указало, что факт потребления ООО "УК Гагаринского района-1" электрической энергии в январе 2021 года в объеме 353034 кВт*ч на сумму 1241283,39 руб. подтвержден материалами дела: счетом от 31.01.2021 N 80294, актом приема-передачи от 31.01.2021 N 1081625, а также подписанной ответчиком без замечаний расчетной ведомостью за период с 01.01.2021 по 31.01.2021. Все изложенные в жалобе доводы апеллянта были детально изучены судом первой инстанции и аргументированно отклонены как несостоятельные.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания согласно положениям статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции провел судебное заседание в отсутствие представителей ООО "Севэнергосбыт" и ООО "УК Гагаринского района - 1".

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 АПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК Гагаринского района - 1" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 28.09.2017 N 3554417 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (далее - АРБП), оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от исполнителя оплату фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями (пункт 2.2.1 Договора). Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 Договора).

В пункте 3.1 Договора оговорено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Пунктом 3.3 Договора закреплено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию, согласно которому расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1). Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4). Сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляются путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме (пункт 4.7).

Пунктом 6.7. Договора предусмотрено, что Исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ГП пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, определены в Приложении N 1 к Договору.

В соответствии с расчетной ведомостью за январь 2021 года, подписанной ООО "Севэнергосбыт" и ООО "УК Гагаринского района-1", последнее потребило электрическую энергию в объеме 353034 кВт/ч на общую сумму 1241283,39 руб.

(т. 1, л.д. 13-14).

ООО "УК Гагаринского района-1" подписало также акт приема-передачи электроэнергии от 31.01.2021 N 1081625 на сумму 1241283,39 руб. (т. 1, л.д. 14).

ООО "Севэнергосбыт" выставило ООО "УК Гагаринского района-1" счет на оплату от 31.01.2021 N 80294 на сумму 1241283,39 руб. (т.1, л.д. 16). Данный счет вручен ответчику 15.02.2021, что подтверждается реестром регистрации выдачи расчетных документов за отпущенную электроэнергию (т. 1, л.д. 16 оборотная сторона).

Поскольку ООО "УК Гагаринского района-1" свои обязательства по Договору не исполнило, ООО "Севэнергосбыт" направило в адрес ответчика претензию от 19.02.2021 N 2241 с требованием об оплате задолженности по Договору за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 (РПО N 29901456123006) (т. 1, лд. 17-18).

Поскольку требования, изложенные в претензии оставлены ООО "УК Гагаринского района-1" без исполнения, ООО "Севэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения, следовательно, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Между ООО "Севэнергосбыт" и ООО "УК Гагаринского района - 1" спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения от 28.09.2017 N 3554417, в котором согласованы точки поставки электрической энергии, порядок расчета потребляемого ресурса и его оплаты.

ООО "Севэнергосбыт" надлежащим образом выполнило обязательства по Договору, поставив ООО "УК Гагаринского района - 1" электрическую энергию в январе 2021 года в объеме 353034 кВт*ч на общую сумму 1241283,39 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены следующие доказательства: подписанная ответчиком расчетная ведомость, акт приема-передачи электрической энергии от 31.01.2021 N 1081625 на сумму 1241283,39 руб., подписанный ответчиком без возражений.

Ответчику также выставлен счет на оплату от 31.01.2021 N 80294 на сумму на сумму 1241283,39 руб.

Следовательно, в соответствии с пунктом 4.4. Договора ответчик обязан был оплатить потребленную в январе 2021 года электрическую энергию в срок до 15.02.2021.

Довод апеллянта о том, что ООО "Севэнергосбыт" в одностороннем порядке изменяет условия договоров управления с собственниками в МКД, заключенных по форме, утвержденной решениями собственников помещений и размещенной на официальном сайте ООО "УК Гагаринского района-1" на портале "Реформа ЖКХ", где не предусмотрена оплата общедомовых нужд, отклоняется, поскольку ООО "Севэнергосбыт" не является стороной этих договоров, а соответствующие изменения в договор энергоснабжения от 28.09.2017 N 3554417 сторонами не вносились.

Содержание Договора (пункты 1.1, 1.2) свидетельствует не о собственном потреблении электрической энергии ответчиком, а о предоставлении коммунальной услуги в многоквартирных жилых домах.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и статьями 155 и 161 ЖК РФ управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.

В силу пункта 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как установлено частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за содержание жилого помещения установлен Постановлением Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1286-ПП, пунктом 5 Примечаний к Приложению N 1 установлено, что в размер платы за содержание жилого помещения включены расходы по оплате электроэнергии, водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды. Указанное постановление управляющими компаниями города Севастополя не оспаривается, силу не утратило и является действующим по настоящее время.

Таким образом, заявленные истцом требования вытекают из условий Договора, а доводы ответчика о необходимости исключения из расчета сумм на оплату электроэнергии по точкам поставки с отметкой "общедомовые нужды", не обоснованы.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги (части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Довод ответчика о том, что часть домов, по которым начислена плата за поставленную электрическую энергию в январе 2021 года, не находится в его управлении, что освобождает его от обязанности оплачивать электроэнергию по ОДН в данных домах, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку уполномоченным лицом ответчика без замечаний подписана расчетная ведомость за январь 2021 года, в которой фиксируются переданные самим ответчиком (как исполнителем коммунальных услуг) показания общедомовых приборов учета, в том числе и по спорным жилым домам. В ведомости также зафиксирована итоговая сумма платы за отпущенную электроэнергию по всем точкам поставки, указанным в Договоре, в размере 1241283,39 руб.

Перечень жилых домов в подписанной ответчиком расчетной ведомости за спорный период соответствует перечню точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию согласно приложению N 1 к Договору.

Ошибочен также довод апеллянта о необходимости при расчете стоимости потребленной электроэнергии по нормативу исключения из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, площадей подвалов и чердаков, как противоречащей формуле 15, утвержденной постановлением Правительства Севастополя от 06.05.2011 N 354.

Согласно пункту 48 Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 Приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 Приложения N 2 к настоящим Правилам.

Так, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:

*,

где:

* - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306;

* - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

По смыслу абзаца 4 пункта 17 Приложения N 2 к Правилам N 354 площади чердаков и подвалов не включаются в общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды, а не электроэнергии.

* - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

* - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Сведения об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении и на обслуживании управляющей компании*, были предоставлены самой ООО "Управляющая компания Гагаринского района - 1" в материалы дела.

На основании указанных сведений ООО "Севэнергосбыт" произвело расчеты размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными приборами учета.

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в письме от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих при расчете размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" разъясняет, что при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 ЖК РФ, в том числе площадь чердаков и подвалов.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представленный истцом нормативный расчет объема и стоимости потребленной ответчиком в январе 2021 года электрической энергии, судом первой и апелляционной инстанции проверен и признан арифметически и методологически верным и обоснованным.

Поскольку ООО "УК Гагаринского района-1" в порядке статьи 65 АПК РФ не представило надлежащие доказательства погашения задолженности за электроэнергию, потребленную по Договору в январе 2021 года, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 1241283,39 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами статей 330 - 333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора, ООО "Севэнергосбыт" в соответствии с пунктом 6.7. Договора начислена пеня за период с 16.02.2021 по 17.03.2021 в размере 5275,45 руб.

Предусмотренный в пункте 6.7. Договора порядок расчета и уплаты пеней соответствует порядку, установленному абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Апеллянт полагает, что судом необоснованно взыскана пеня без учета моратория, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424).

Однако в соответствии с пунктом 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании долга за январь 2021 года, а пеня начисляется с 16.02.2021. Следовательно, по окончании срока приостановления начисления неустоек в соответствии с пунктом 3 Постановления N 424.

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений нормы статьи 155 ЖК РФ регулируют отношения между исполнителями коммунальных услуг и лицами, указанными в части 2 статьи 153 ЖК РФ - потребителями коммунальных услуг.

Поскольку ответчик в рамках настоящего дела не является потребителем коммунальных услуг, положения пункта 14 статьи 155 ЖК РФ неприменимы к спорным правоотношениям.

Ответчик полагает, что судом первой инстанции взыскан "астрент".

Астрент в зарубежном праве - это присуждение ответчика к уплате истцу определенной суммы денег за каждый день (неделю, месяц) неисполнения должником судебного решения, присуждающего его совершить какое-либо действие или воздержаться от определенного действия.

В ГК РФ содержится аналогичная норма о судебной неустойке - статья 308.3 ГК РФ, которая предусматривает присуждение должнику уплатить кредитору денежную сумму на случай неисполнения должником в установленный срок судебного акта о присуждении исполнения обязательства в натуре, а не обязательства об уплате денежных средств.

В заявлении ООО "Севэнергосбыт" содержится требование о взыскании с ООО "УК Гагаринского района-1"" договорной неустойки в соответствии с пунктом 6.7. Договора за период с 16.02.2021 по 17.03.2021 в размере 5275,45 руб. и о дальнейшем начислении и взыскании договорной неустойки (пени) по день фактической оплаты задолженности.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (уплаты долга).

Таким образом, ООО "Севэнергосбыт" предъявлено требование об уплате не судебной, а договорной неустойки (пени) за весь период просрочки исполнения денежного обязательства, то есть по день фактического его исполнения.

Представленный истцом арифметический расчет неустойки в размере 5275,45 руб. судами первой и апелляционной инстанции проверен и признан методологически и арифметически верным.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, то требование о взыскании пени за период с 16.02.2021 по 17.03.2021 в размере 5275,45 руб. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Довод ООО "УК Гагаринского района-1" о необходимости применения статьи 333 ГК РФ арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Такое заявление при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "УК Гагаринского района-1" не представило.

В пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

С учетом изложенного, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции отсутствуют, суд апелляционной инстанции не вправе применять положения статьи 333 ГК РФ при рассмотрении исключительно апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 15.09.2021 по делу N А84-1734/2021 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 15.09.2021) оставить без изменения; апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

А.В. Зарубин О.И. Мунтян