Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 09АП-83275/21 по делу N А40-132965/2019

г. Москва

05 марта 2022 г.

Дело N А40-132965/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

судей Головачевой Ю.Л., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесцовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2021 г. о возвращении заявления Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о включении суммы задолженности в размере 928 374,15 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Трудовое страхование", вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Страховая компания "Трудовое страхование"

без явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 г. ООО "Страховая компания "Трудовое страхование" (ОГРН 1037789072661, ИНН 7713517010) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157(6637) от 31.08.2019 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 г. было прекращено производство по делу N А40-132965/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая компания "Трудовое страхование".

27.10.2021 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о включении суммы задолженности в размере 928 374,15 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Трудовое страхование".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2021 г. указанное заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы было возвращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение суда первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает на то, что Законом о банкротстве не установлена обязанность предварительного обращения к арбитражному управляющему по требованию о возмещении ущерба.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Возвращая требование Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, суд первой инстанции, исходил из того, что обязанность по рассмотрению требований кредитора возложена на арбитражный суд только в случае заявления возражений участвующих в деле лиц на требование кредитора, однако заявитель не представил доказательства обращения с требованием к конкурсному управляющему.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Особенности банкротства финансовых организаций, к которым относятся страховые компании, установлены в параграфе 4 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. ст. 180 - 189.6-1).

Согласно пункту 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (п. 2 ст. 183.26 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 названной статьи арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить финансовой организации, представителю учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организации финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, кредиторам, предъявившим требования к должнику, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром заявленных требований кредиторов и основаниями для включения требований в реестр заявленных требований кредиторов финансовой организации (в том числе с заявленными требованиями и приложенными к ним документами).

Пунктом 5 предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей (т.е. в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, требование Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 г. было прекращено производство по делу N А40-132965/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая компания "Трудовое страхование".

Указанное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии со статьями 71, 100, 142, 201.4 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве суд прекращает производство по рассмотрению заявлений кредиторов об установлении требований в реестре, не рассмотренных на дату прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 г. по делу N А40-132965/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова