г. Челябинск |
|
10 марта 2022 г. |
Дело N А34-3565/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпусенко С.А.,
судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" на решение Арбитражного суда Курганской области от 23.12.2021 по делу N А34-3565/2021.
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" - Обогрелов Н.В. (доверенность от 01.01.2022 N 61, паспорт, диплом); жилищно-строительного кооператива N 9 АО "Курганмашзавод" - Пустозеров М.Г. (выписка из протокола от 11.03.2013, паспорт).
Общество с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" (далее - истец, ООО "Кургантехэнерго") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу N 9 АО "Курганмашзавод" (далее - ответчик, ЖСК N 9 АО "Курганмашзавод") о взыскании задолженности в размере 7 027 руб. 22 коп. за горячую воду, поставленную в период октябрь 2020 г. по договору горячего водоснабжения N 1331 от 0.11.2014, 91 руб. 67 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 04.03.2021 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (далее - третье лицо, ПАО "КГК").
Решением Арбитражного суда Курганской области от 23.12.2021 (резолютивная часть объявлена 16.12.2021) в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, истец (далее также податель жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, согласно которой просит отменить обжалуемый судебный акт и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Податель жалобы указывает, что он не являлся ресурсоснабжающей организацией и не обязан производить изменение платы за коммунальную услугу при отсутствии доказательств волеизъявления ответчика на проведение перерасчета платы за горячее водоснабжение и доказательств ненадлежащего качества ресурса на стороне ресурсоснабжающей организации.
При этом, истец отмечает, что задолженность ответчика перешла к нему по договору уступки права требования от ПАО "КГК" ина момент уступки ЖСК N 9 АО "Курганмашзавод" не оспорена уступленная сумма задолженности.
Истец также ссылается на несоблюдение ответчиком порядка по установлению факта оказания услуги ненадлежащего качества; в подтверждение своих доводов ссылается на судебную практику. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требование апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.
Представитель ответчика возразил против доводов и требования апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
На основаниях и в порядке, предусмотренных статьи 153.1 АПК РФ, судебное заседание арбитражного апелляционного суда проведено с использованием систем видеоконференц-связи.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 06.11.2014 между ОАО "КГК" (в последствии ПАО "КГК") (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N 1331 с учетом дополнительных соглашений (т. 1, л.д. 13-22), по условиям которого предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).
Сведения об установленном расходе, необходимом для осуществления горячего водоснабжения абонента, а также о подключенной нагрузке, в пределах которой предприятие принимает на себя обязательства обеспечивать горячее водоснабжение абонента, приведены в приложении N 1 (пункт 3 договора).
Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договора).
Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную горячую воду до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Абонент получает счет, счет-фактуру и акт объема потребления у предприятия по месту его нахождения. Абонент возвращает предприятию один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3 дней. В случае не возвращения абонентом в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается признанным (согласованным) в редакции предприятия (пункт 7 договора).
Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных действующим законодательством (пункт 17 договора).
Расчет размера платы за горячее водоснабжение в помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, предоставленные за расчетный период, определяется предприятием в соответствии с положениями действующего законодательства (пункт 20 договора).
В соответствии с пунктом 36, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 05.11.2015.
Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора на иных условиях (пункт 37 договора). Поскольку письменных возражений не поступало ни от одной из сторон, договор считается действующим на прежних условиях в силу пункта 37 договора.
Во исполнение условий договора ПАО "КГК" в октябре 2020 г. поставило ответчику горячую воду и выставило для оплаты счет-фактуру N 38269/205 от 31.10.2020 на сумму 34 760 руб. 63 коп. (т.1, л.д. 24).
В соответствии с договором уступки прав требования N Д-В-КГН2020-6509 от 01.11.2020 ПАО "КГК" (цедент) уступило ООО "Кургантехэнерго" (цессионарий) право требования оплаты задолженности, образовавшейся между ПАО "КГК" и потребителями тепловой энергии по договорам энергоснабжения (т.1, л.д. 34-37).
В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, пени, неустойки, а также другие связанные с каждым из требований права. Как следует из приложения N 1 к договору уступки, в отношении ответчика уступлено право требования задолженности за октябрь 2020 г. по спорному счету-фактуре (т.1, л.д.35-37).
ПАО "КГК" уведомило ответчика о переходе права требования, что подтверждается уведомлением исх. N ИКГК-2020-20349 от 12.11.2020 (т.1, л.д. 32).
Таким образом, вышеназванные права (требования) ПАО "КГК" перешли к ООО "Кургантехэнерго".
По расчету истца, задолженность с учетом частичной оплаты долга за октябрь 2020 г. составила 7 027 руб. 22 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения ООО "Кургантехэнерго" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что третьим лицом в адрес ответчика поставлен некачественный коммунальный ресурс, в связи с чем задолженности на стороне ЖСК N 9 АО "Курганмашзавод" не имеется.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Договор уступки прав требования N Д-В-КГН-2020-6509 от 01.11.2020 соответствует вышеуказанным положениям законодательства.
Как указано в статье 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединённую сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В соответствии с частями 1, 2, 7 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения. В статье 8 Закона о водоснабжении установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путём эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 24 Закона о водоснабжении организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Пунктом 6.2 "ГОСТ Р 51617-2014 Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования" (утверждён Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 544-ст) предусмотрено, что коммунальная услуга горячего водоснабжения потребителей в многоквартирном доме осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и должна обеспечивать круглосуточное бесперебойное горячее водоснабжение в течение года, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в соответствии с приложением N 1 Правил N 354. Из содержания подпункта "б" пункта 4 Правил N 354 следует, что горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, относится к коммунальным услугам.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Пунктами 4 - 6 раздела II Приложения N 1 к указанным Правилам предусмотрено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации и техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09, действовавшими в спорный период (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20).
Согласно пункту 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Аналогичные требования в части качества горячего водоснабжения закреплены в пункте 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170.
Пунктом 5 раздела II Приложения N 1 Правил N 354 определено допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5°C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3°C.
Отклонение от установленных значений означает предоставление услуги ненадлежащего качества.
ПАО "КГК" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку горячей воды в г. Кургане, в связи с чем его обязанность по поставке потребителям коммунального ресурса надлежащего качества установлена требованиями вышеназванных нормативных актов.
Факт поставки ПАО "КГК" на объект, находящийся в управлении ответчика, коммунального ресурса в октябре 2020 г., его объем подтверждены материалами дела и истцом не оспариваются.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в суде первой инстанции указал, что ресурс поставлен ненадлежащего качества, полагает, что он вправе не оплачивать потребленный ресурс ненадлежащего качества пока ресурсоснабжающей организацией не будет произведен перерасчёт его стоимости.
Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят как вопросы объема и стоимости ресурса, так и вопросы наличия (отсутствия) оснований для снижения платы за поставленный ресурс (т.1, л.д. 70-74, 77-79, 103-107).
Судом установлено, что жилой дом N 117 по ул. К.Маркса в г. Кургане (объект по договору горячего водоснабжения от 06.11.2014 N 1331) технологически присоединен к системе центрального горячего водоснабжения от ЦТП N 66, общедомовой узел учета горячего водоснабжения установлен в подвале жилого дома (акт от 16.10.2019, технические условия, рабочий проект, в деле).
В материалы дела представлены доказательства поставки горячей воды на объект ответчика в спорный период с температурой ниже установленных требований - средняя температура составила 46,98 °C (отчеты общедомового прибора учета о суточных и часовых параметрах горячего водоснабжения за рассматриваемый период - т. 1, л.д. 92-98).
Достоверность отраженных в данных отчетах сведений истцом либо третьим лицом не оспорена и не опровергнута (статья 65 АПК РФ).
Вопреки доводам подателя жалобы, для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды (ведомости (отчеты) о почасовых параметрах ГВС), которые ответчиком в материалы дела представлены.
Довод истца о несоблюдении ответчиком порядка установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества с уведомлением ресурсоснабжающей организации и составлением соответствующего акта, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку факт поставки горячей воды, не соответствующей установленным требованиям к её температуре, зафиксирован прибором учета, допущенными третьим лицом в эксплуатацию.
Довод апеллянта о непредставлении ответчиком доказательств снижения температуры горячей воды в зоне ответственности ресурсоснабжающей организации до точки поставки, а не в точке водоразбора, находящейся в ответственности ответчика, сведений о количестве часов отклонения температуры горячей воды опровергаются материалами дела.
В силу подпункта "в" пункта 111 Правил N 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учёта или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.
В соответствии с электронным письмом отчет общедомового прибора учета о часовых параметрах горячего водоснабжения в октябре 2020 г., содержащий сведения о несоответствии температуры горячей воды, потребленной ответчиком, требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, был направлен в адрес ресурсоснабжающей организации (агенту - АО "ЭК "Восток") 23.10.2020 и получен ею, что ни истцом, ни третьим лицом не оспаривается (в деле).
Ответчик заявил тем самым о необходимости перерасчета стоимости поставленной горячей воды, который третьим лицом не был произведен.
Также ответчик обращался в ПАО "КГК" с претензиями от 14.05.2021 (вх. N 4809 от 17.05.2021), от 26.11.2021 (вх. N11617 от 29.11.2021), в которых, просил произвести проверку расчета платы за октябрь 2020 г.
Однако обращение оставлено третьим лицом без ответа (доказательства обратного не представлены - статьи 9, 65 АПК РФ).
Согласно представленным в дело справкам-расчетам по договору и пояснениям сторон, ресурсоснабжающая организация (третье лицо) регулярно производит перерасчет и снижение платы за некачественный ресурс по договору на основании отчетов общедомового прибора учета.
Вместе с тем, снижение платы за коммунальный ресурс, поставленный по договору в октябре 2020 г., не произведено до настоящего времени.
Истец отмечает, что не является ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем не может произвести перерасчет стоимости ресурса. Третье лицо перерасчета стоимости потребленного в спорный период ресурса по договору не произвело.
В силу подпункта "д" пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определённом Правилами N 354.
На основании пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определённый за расчётный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.
Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определённого за расчётный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчётном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчётном периоде.
Как уже было указано ранее, отклонение температуры горячей воды допускается не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное (пункт 5 приложения N 1 к Правилам N 354).
При этом, перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определённого за такой расчётный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам N 354 за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчётного периода с учётом положений раздела 9 данных Правил.
За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчётного периода оплата потреблённой воды производится по тарифу за холодную воду.
Истец представил в материалы дела условный расчет размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса с применением указанной методики, предусматривающей почасовые значения температуры воды (в деле), согласно которому размер начисленной платы за спорный период подлежит уменьшению и составляет 25 873 руб. 48 коп.
Суд признал расчет истца верным.
Довод истца о том, что ответчик до настоящего времени не произвёл перерасчёт гражданам, проживающим в многоквартирном доме, не опровергает вышеуказанные выводы, поскольку у ответчика отсутствует обязанность оплачивать коммунальный ресурс ненадлежащего качества, исходя из её полной предъявленной к оплате стоимости.
Ответчиком произведена оплата в размере 27 733 руб. 41 коп. (платежное поручение от 30.11.2020).
Учитывая произведенную ответчиком оплату с учетом снижения платы за предоставление некачественного коммунального ресурса, суд первой инстанции правомерно указал на необоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 027 руб. 22 коп.
Довод подателя жалобы о том, что задолженность передана по договору уступки права требования, в связи с чем является подтвержденной, отклоняется судом апелляционной инстанции.
Исходя из смысла статьи 382 ГК РФ, по договору цессии может быть уступлено только реально существующее требование кредитора к должнику; уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора.
Статья 390 ГК РФ устанавливает, что первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Таким образом, передача недействительного, равно как и несуществующего требования рассматривается как нарушение первоначальным кредитором своих обязательств перед новым кредитором, вытекающих из договора об уступке права (требования).
В связи с указанным, отношения истца и третьего лица по договору уступки права требования не входят в предмет рассматриваемого спора и подлежат урегулированию между сторонами, с учетом передачи цессионарию несуществующей задолженности.
Поскольку задолженности перед истцом не имеется, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату ресурса также неправомерны.
С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 23.12.2021 по делу N А34-3565/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.А. Карпусенко |
Судьи |
О.Е. Бабина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-3565/2021
Истец: ООО "КУРГАНТЕХЭНЕРГО"
Ответчик: АО ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ N9 Курганмашзавода
Третье лицо: Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд, ПАО "КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ"