Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. N 13АП-2991/22 по делу N А56-74314/2021

г. Санкт-Петербург

10 марта 2022 г.

Дело N А56-74314/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Н.С. Пиецкой

при участии:

от истца (заявителя): Третьяков В.В. по доверенности от 10.02.2022

от ответчика (должника): 1) Провоторова Е.А. по доверенности

от 09.11.2021; 2) не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2991/2022) к/у АО "Управляющая компания "ФЕНИКС КАПИТАЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2021 по делу N А56-74314/2021 (судья Устинкина О.Е.), принятое

по иску АО "Управляющая компания "Феникс Капитал"

к 1)Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 13; 2)Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан

третье лицо: ИФНС России N "10 по г. Москва

об оспаривании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "УК "Феникс Капитал" в лице конкурсного управляющего Демьяненко Александры Валерьевны (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федерального налоговой службы РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 13 (далее - Ответчик, Инспекция N 13), выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в размере 9 740 626 (девять миллионов семьсот сорок тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 18 копеек; об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль в размере 9 740 626,18 руб.; взыскать проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога за период с 28.08.2020 по 30.07.2021 в размере 410 984 (четыреста десять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 21 коп.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (далее Инспекция N 14), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция ФНС N 10 по городу Москве (далее - инспекция N 10).

Решением суда первой инстанции от 20.12.2021 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования, в том числе в части обязания возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в размере 9 559 986,18 рублей; взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога за период с 28.08.2020 по 30.07.2021 в размере 403 231,56 рублей.

В судебном заседании представитель Общества доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель Инспекции N 13 с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Инспекция N 14 и Инспекция N 10, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела Общество состояло на учете в следующих налоговых органах:

Межрайонная ИФНС России N 14 по Республике Татарстан с 14.02.2007 по 27.06.2018;

ИФНС России N 10 по г. Москве с 27.06.2018 по 09.06.2020;

МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 13 с 09.06.2020 по 16.08.2021;

Межрайонная ИФНС России N 14 по Республике Татарстан с 16.08.2021 по настоящее время (по месту нахождения Общества).

Как следует из материалов дела 27.01.2020 Общество по электронным каналам связи направило в налоговый орган по месту учета (ИФНС России N 10 по г. Москве) заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль N 3 на сумму 1 004 740 рублей, N 4 на сумму 8 560 717 рублей, N 5 на сумму 180 640 рублей. Факт получения налоговым органом заявлений налогоплательщика подтвержден представленными в материалы дела квитанциями о приеме.

Спустя 6 месяцев после получения заявления налогоплательщика и на следующий день после снятия налогоплательщика с учета, а именно 10.06.2020 в адрес Общества поступили сообщения о принятом решении, в соответствии с которыми в удовлетворении заявлений о возврате излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщик не состоит на учета в налоговом органе, рекомендовано с заявлением о возврате обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 13.

14.07.2020 Общество через Личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 13 заявления:

N 1 о возврате излишне уплаченного за 2016 год налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет, ОКТМО 45382000, КБК 18210101011010000110 на сумму 999 269,18 рублей;

N 2 о возврате излишне уплаченного за 2018 год налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, ОКТМО 45382000, КБК 18210101012020000110 на сумму 180 640,00 рублей;

N 3 о возврате излишне уплаченного за 2018 год налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, ОКТМО 45382000, КБК 18210101012020000110 на сумму 180 640,00 рублей;

N 4 о возврате излишне уплаченного за 2016 год налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, ОКТМО 92701000, КБК 18210101012020000110 на сумму 8 560 717,00 рублей.

27.07.2020 Межрайонной ИФНС России N 13 приняты решения N 56, N 57, N 59, N 58 об отказе в возврате излишне уплаченного налога за 2016 год, в связи с истечение трехлетнего срока.

27.07.2020 по телекоммуникационным каналам связи в адрес Общества направлены сообщения N N 56, 56, 57, 58 от 27.07.2020 о принятых решениях о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 по делу N А40- 4855/2020 заявитель признан банкротом, в отношении общества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Демьяненко Александра Валерьевна.

Полагая, что Межрайонной ИФНС России N 13 допущено незаконные действия, выразившиеся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании незаконных действий, а также предъявило имущественные требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 9 740 626,18 рублей, а также процентов в сумме 410 984,21 рубль.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, указал, что поскольку на момент обращения налогоплательщика в Межрайонную ИФНС России N 13 срок, определенный ст. 78 НК РФ истек, в действиях налогового органа отсутствует незаконное бездействие. Кроме того, руководствуясь сроками, определенными ст. 78 НК РФ и 198 АПК РФ, суд первой инстанции отказал в удовлетворении в том числе имущественных требований.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает ее подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

Пунктом 6 статьи 78 НК РФ определено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N 18180/10, согласно статье 78 НК РФ срок давности исчисляется со дня уплаты налога налогоплательщиком, то есть с момента, когда налогоплательщик самостоятельно исполнил обязанность перед бюджетом.

В то же время данная норма применительно к пункту 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

Вопрос о порядке применения срока, установленного пунктом 8 статьи 78 НК РФ, рассмотрен Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-0. Как указано в определении, статьей 78 НК РФ, регламентирующей порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней, устанавливается обязанность налогового органа сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (пункт 3); сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (пункт 7), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 8). Налоговый орган в течение месяца со дня подачи заявления обязан возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено Кодексом (пункт 9).

При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что норма, изложенная в пункте 8 статьи 78 НК РФ, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В соответствии с пунктом 79 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 57) при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган. В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.

Вышеуказанная позиция о начале течения срока для обращения с иском о возврате излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов согласуется с пунктом 33 Постановления N 57.

Из буквального толкования абзаца 3 пункта 33 Постановления N 57 следует, что нарушение права налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафов имеет место тогда, когда надлежащее соблюдение налогоплательщиком регламентированной статьей 78 НК РФ процедуры не обеспечило реализации данного права в административном (внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей.

Между тем, налогоплательщиком в отношении излишне уплаченного налога по налогу на прибыль организаций за 2016 год положения статьи 78 НК РФ не соблюдены в части своевременного, в пределах трехлетнего срока с даты уплаты налога обращения с заявлением о его возврате/зачете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ.

Пунктом 4 статьи 289 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, последний срок уплаты налога на прибыль организаций за 2016 год - 28.03.2017.

Подача уточненных налоговых деклараций не изменяет порядок исчисления срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 78 НК РФ для возврата излишне уплаченного налога - в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Судом первой инстанции установлено, что Общество с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2016 год в Инспекцию N 13 обратилось 14.07.2020, то есть с пропуском установленного Кодексом срока (последний день срока 28.03.2020).

Следовательно, Инспекция N 13 пришла к обоснованному выводу о пропуске налогоплательщиком срока на возврат (зачет) переплаты по налогу на прибыль организаций за 2016 год, основания для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными действий по отказу в возврате (зачете) излишне уплаченного налога на прибыль отсутствуют.

В указанной части суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества.

Вместе с тем, в рамках данного спора Обществом заявлены также имущественные требования об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 9 740 626,18 рублей и процентов в сумме 410 984,21 рубль.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции налоговым органом представлены доказательства об отсутствии излишне уплаченного налога в сумме 180 640 рублей.

Поскольку вывод арбитражного суда об отказе в удовлетворении имущественных требований в указанной части и соответствующих процентов сторонами не оспаривается, в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он не является предметом исследования и оценки апелляционного суда.

Общество в апелляционной жалобе оспаривает решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 9 559 986,18 рублей и процентов в сумме 403 231,56 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 268 АПК РФ в рамках апелляционного производства подлежат рассмотрению правомерность отказа в удовлетворении имущественных требований в указанной части.

В силу пункта 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В Постановлении Президиума от 13.04.2010 N 17372/09 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога непропущенным.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 17750/10 разъяснено, что юридические основания для возврата переплаты наступают по итогам финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика с даты представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2009 N 12882/08, где указано, что об излишней уплате налога организация должна узнать в день уплаты налога или при подаче первоначальной налоговой декларации.

Таким образом, о наличии переплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за 2016 год общество узнало в момент представления налоговой декларации, то есть по сроку 28.03.2017.

Материалами дела установлено, что налогоплательщик 27.01.2020 по электронным каналам связи направило в налоговый орган по месту учета (ИФНС России N 10 по г. Москве) заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль N 3 на сумму 1 004 740 рублей, N 4 на сумму 8 560 717 рублей, N 5 на сумму 180 640 рублей. Факт получения налоговым органом заявлений налогоплательщика подтвержден представленными в материалы дела квитанциями о приеме.

Таким образом, Обществом в рассматриваемом случае соблюден порядок и срок обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2016 год.

Пунктом 8 статьи 78 НК РФ определено, что решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога пли со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Материалами дела установлено, что Инспекцией N 10 в установленные указанной нормой срок решение о возврате или отказе в возврате излишне уплаченного налога принято не было.

Спустя 6 месяцев после получения заявления налогоплательщика и на следующий день после снятия налогоплательщика с учета, а именно 10.06.2020 в адрес Общества поступили сообщения о принятом Инспекцией N 10 решении, в соответствии с которыми в удовлетворении заявлений о возврате излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщик не состоит на учета в налоговом органе, рекомендовано с заявлением о возврате обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 13.

В пункте 79 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет, считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 N 173-О, норма пункта 7 статьи 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а, напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. Одновременно с этим Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С заявлением об обязании возвратить излишне уплаченный налога на прибыль налогоплательщик обратился в арбитражный суд 16.08.2021.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по данному спору, а именно необоснованном непринятии Инспекцией N 10 решения в течение 6 месяцев о возврате излишне уплаченного налога и фактического отказа в возврате 10.06.2020, а также принимая во внимание обращение налогоплательщика в налоговый орган по месту учета до истечения срока, определенного ст. 78 НК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права на возврат Общество узнало или должно было узнать не ранее 10.06.2020.

Поскольку по состоянию на дату обращения в суд с имущественным требованием, срок исковой давности налогоплательщиком не пропущен, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворения требований об обязании возвратить налог в сумме 9 559 986,18 рублей.

При этом, как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при апелляционном обжаловании налоговыми органами подтвержден факт наличия излишней уплаты налога на прибыль в сумме 9 559 986,18 рублей.

На основании изложенного требования налогоплательщика об обязании налогового органа по месту учета возвратить из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 9 559 986,18 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 10 статьи 78 Налогового кодекса в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Из содержания приведенных положений статьи 78 Налогового кодекса следует, что проценты на сумму переплаты, внесенной в бюджет в связи с ошибочными действиями налогоплательщика (излишне уплаченный налог), начисляются не за весь период нахождения переплаты в казне, а лишь за то время, когда налоговый орган допускал незаконное удержание денежных средств в казне - по истечении установленного Налоговым кодексом срока не исполнил обязанность по возврату излишне уплаченных сумм.

Материалами дела установлено, что заявление налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога от 27.01.2020 получено налоговым органом 27.01.2020.

В силу положений пункта 6 ст. 78 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы страховых взносов должен был быть осуществлен не позднее 27.02.2020.

Обществом заявлено требование о начислении и выплате процентов за период с 28.08.2020 по 30.07.2021.

Поскольку налоговым органом возврат излишне уплаченного налога на прибыль осуществлен не был, в соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ требования Общества о начислении процентов за период с 28.08.2020 по 30.07.2021 подлежат удовлетворению.

Размер процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога на прибыль, которая не возвращена в установленный срок, составляет 403 231,56 рублей. Расчет процентов проверен и признан арифметически верным.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2021 по делу N А56-74314/2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС N 14 по Республике Татарстан возвратить АО "Управляющая компания "Феникс Капитал" из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 9 559 986,18 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС N 14 по Республике Татарстан перечислить в пользу АО "Управляющая компания "Феникс Капитал" проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль за период с 28.08.2020 по 30.07.2021 в размере 403 231,56 рублей.

Взыскать с Межрайонную инспекцию ФНС N 14 по Республике Татарстан перечислить в пользу АО "Управляющая компания "Феникс Капитал" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в сумме 75 389 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева