Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2022 г. N 10АП-1480/22 по делу N А41-67883/2021

г. Москва

11 марта 2022 г.

Дело N А41-67883/21

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мартенс Е.Д.,

при участии в заседании:

от ИП Синельщикова М Ю: Пыртикова Е.И., по доверенности N 1/22 от 28.02.2022;

от ООО ТК "Профессионал": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТК "Профессионал" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2021 года по делу N А41-67883/21 по иску ИП Синельщикова М.Ю. к ООО ТК "Профессионал" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Синельщиков Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Профессионал" о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 от 01.07.2019 в размере 13 208,40 руб., пеней за период с 02.12.2019 по 31.12.2019 в размере 13 208,40 руб., задолженности по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020 в сумме 574 320 руб., пени за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 574 320 руб., задолженности по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020 в сумме 412 320 руб., пени за период с 27.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 412 320 руб., задолженности по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020 в сумме 85 920 руб., пени за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 85 920 руб., задолженности по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020 в сумме 85 920 руб., пеней за период с 01.07.2020 по 03.09.2021 в сумме 85 920 руб., задолженность по Договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20 от 01.01.2020 в сумме 207 000 руб., пеней за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в размере 207 000 руб., задолженности по Договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 от 01.07.2020 в сумме 137 000 руб., пеней за период с 01.07.2020 по 03.09.2021 в сумме 137 000 руб., задолженности по оплате коммунальных платежей по договорам аренды в сумме 288 012,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 03.09.2021 в размере 17 814,98 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2021 года по делу N А41-67883/21 исковые требования удовлетворены в части. Суд решил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТК "Профессионал" в пользу Индивидуального предпринимателя Синельщикова Михаила Юрьевича задолженность по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 от 01.07.2019 в размере 13 208,40 руб., пени за период с 02.12.2019 по 31.12.2019 в размере 396,25 руб., задолженность по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020 в сумме 574 320 руб., пени за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 309 558, 48 руб., задолженность по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020 в сумме 412 320 руб., пени за период с 27.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 167 101 руб., задолженность по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020 в сумме 85 920 руб., пени за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 46 310,88 руб., задолженность по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020 в сумме 85 920 руб., пени за период с 01.07.2020 по 03.09.2021 в сумме 30 702,08 руб., задолженность по Договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20 от 01.01.2020 в сумме 207 000 руб., пени за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в размере 112 099,50 руб., задолженность по Договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 от 01.07.2020 в сумме 137 000 руб., пени за период с 01.07.2020 по 03.09.2021 в сумме 50 191 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей по договорам аренды в сумме 288 012,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 03.09.2021 в размере 17 814,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 570 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО ТК "Профессионал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Истец направил в судебное заседание своего представителя, который возражал на доводы апелляционной жалобы.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Синельщиковым М.Ю. (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью ТК "Профессионал" (арендатор) заключены договоры аренды:

1. Договор аренды N АТП 041/19 от 01.07.2019 недвижимого имущества общей площадью 276,1 кв. м, в здании "Боксы для автомашин" с кадастровым номером: 50:05:0060203:238, расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, согласно поэтажному плану строения нежилого помещения: "Боксы для автомашин" лит. ЗБ (далее по тексту - Договор аренды недвижимого имущества от 01.07.2019).

Согласно пункту 6.1. Договора аренды недвижимого имущества от 01.07.2019 стороны договора согласовали срок аренды с 01.07.2019 до 31.12.2019 включительно.

За пользование объектом аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 200,00 (Двести) рублей за один квадратный метр в месяц, без НДС, ежемесячная арендная плата составляет 55 220,00 рублей (пункты 3.1. и 3.2. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 от 01.07.2019).

Уплата ежемесячной арендной платы должна осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункты 3.6. и 3.7. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 от 01.07.2019).

В соответствии с пунктом 2.3.23 Договора аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 от 01.07.2019 по окончании срока действия договора Арендатор обязан принять меры к освобождению объекта аренды и возвратить его Арендодателю в последний день срока действия договора.

За период с 01.07.2019 по 31.12.2019 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от 01.07.2019 в сумме 13 208,40 рублей.

2. Договор аренды N АТП 008/20 от 01.01.2020 недвижимого имущества общей площадью 478,6 кв. м, в здании "Боксы для автомашин", комната 1 с кадастровым номером: 50:05:0060203:238, расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, согласно поэтажному плану строения нежилого помещения: "Боксы для автомашин" лит. ЗБ (далее по тексту - Договор аренды недвижимого имущества от 01.01.2020).

Согласно пункту 6.1. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020 стороны договора согласовали срок аренды с 01.01.2020 до 30.06.2020 включительно.

За пользование объектом аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 200,00 рублей за один квадратный метр в месяц, без НДС, ежемесячная арендная плата составляет 95 720,00 рублей (пункты 3.1. и 3.2. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020).

Уплата ежемесячной арендной платы должна осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункты 3.6. и 3.7. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020).

В соответствии с пунктом 2.3.23 Договора аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020 по окончании срока действия договора Арендатор обязан принять меры к освобождению объекта аренды и возвратить его Арендодателю в последний день срока действия договора.

За период с 01.01.2020 по 30.06.2020 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от 01.01.2020 в сумме 574 320,00 рублей.

3. Договор аренды N АТП 025/20 от 01.07.2020 недвижимого имущества общей площадью 478,6 кв. м, в здании "Боксы для автомашин", комната 1 с кадастровым номером: 50:05:0060203:238, расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, согласно поэтажному плану строения нежилого помещения: "Боксы для автомашин" лит. ЗБ (далее по тексту - Договор аренды недвижимого имущества от 01.07.2020).

По окончании срока действия Договора аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020 стороны заключили на новый срок Договор аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020 на срок с 01.07.2020 по 31.12.2020 включительно на тех же условиях, а именно: за пользование объектом аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 200,00 рублей за один квадратный метр в месяц, без НДС, ежемесячная арендная плата составляет 95 720,00 рублей (пункты 3.1. и 3.2. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020).

01.09.2020 Арендодатель и Арендатор заключили Дополнительное соглашение, которым сократили площадь арендуемых помещений и изложили п. 3.2 Договора в следующей редакции: ежемесячная арендная плата составляет 55 220,00 рублей, без НДС.

Уплата ежемесячной арендной платы должна осуществляться ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункты 3.6. и 3.7. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020).

В соответствии с пунктом 2.3.23 Договора аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020 по окончании срока действия договора Арендатор обязан принять меры к освобождению объекта аренды и возвратить его Арендодателю в последний день срока действия договора.

За период с 01.07.2020 по 31.12.2020 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от 01.07.2020 в сумме 412 320,00 рублей.

4. Договор аренды N АТП 010/20 от 01.01.2020 недвижимого имущества общей площадью 71,6 кв. м, в здании "Контора СМУ", лит. Б, с кадастровым номером: 50:05:00600203:234, расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, согласно поэтажному плану строения нежилого помещения: "Контора СМУ" лит. ЗБ (далее по тексту - Договор аренды недвижимого имущества от 01.01.2020).

Согласно пункту 6.1. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020 стороны договора согласовали срок аренды с 01.01.2020 до 30.06.2020 включительно.

За пользование объектом аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 200,00 рублей за один квадратный метр в месяц, без НДС, ежемесячная арендная плата составляет 14 320,00 рублей (пункты 3.1. и 3.2. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020).

Уплата ежемесячной арендной платы осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункты 3.6. и 3.7. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020).

В соответствии с пунктом 2.3.23 Договора аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020 по окончании срока действия договора Арендатор обязан принять меры к освобождению объекта аренды и возвратить его Арендодателю в последний день срока действия договора.

За период с 01.01.2020 по 30.06.2020 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от 01.01.2020 в сумме 85 920,00 рублей.

5. Договор аренды N АТП 026/20 от 01.07.2020 недвижимого имущества общей площадью 71,6 кв. м, в здании "Контора СМУ", лит. Б, с кадастровым номером: 50:05:00600203:234, расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, согласно поэтажному плану строения нежилого помещения: "Контора СМУ" лит. ЗБ (далее по тексту - Договор аренды недвижимого имущества от 01.07.2020).

По окончании срока действия Договора аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020 стороны заключили на новый срок Договор аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020 на тех же условиях, а именно: за пользование объектом аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 200,00 рублей за один квадратный метр в месяц, без НДС, ежемесячная арендная плата составляет 14 320,00 рублей (пункты 3.1. и 3.2. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020).

Уплата ежемесячной арендной платы должна осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункты 3.6. и 3.7. Договора аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020).

В соответствии с пунктом 2.3.23 Договора аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020 по окончании срока действия договора Арендатор обязан принять меры к освобождению объекта аренды и возвратить его Арендодателю в последний день срока действия договора.

Согласно пункту 6.1. Договора аренды недвижимого имущества от 01.07.2020 N АТП 026/20 срок аренды установлен до 31.12.2020.

За период с 01.07.2020 по 31.12.2020 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от 01.07.2020 в сумме 85 920,00 рублей.

6. Договор аренды земельного участка N АТП 009/20 от 01.01.2020 под машиноместа, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером: 50:05:0060206:4, расположенный по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, производственная зона, д. 24 (далее по тексту - Договор аренды земельного участка) сроком по 30.06.2020 включительно;

Размер ежемесячной платы за арендованный участок составляет 36 000,00 рублей за один месяц без НДС (пункт 3.1. Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20).

01.05.2020 Арендодатель и Арендатор заключили Дополнительное соглашение, которым п. 3.1 договора изложили в следующей редакции: размер ежемесячной платы за арендованный земельный участок составляет 31 500,00 рублей, без НДС.

Уплата арендной платы предусмотренной пунктом 3.1. Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20 должна осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункт 3.4. Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20).

В соответствии с пунктом 6.2 Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20 возврат земельного участка Арендодателю осуществляется по передаточному акту, который составляется сторонами не позднее 1 (одного) дня с момента окончания срока действия договора.

За период с 01.01.2020 по 30.06.2020 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка под машиноместо от 01.01.2020 в сумме 207 000,00 рублей.

7. Договор аренды земельного участка N АТП 024/20 от 01.07.2020 под машиноместа, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером: 50:05:0060206:4, расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский, производственная зона, д. 24 (далее по тексту - Договор аренды земельного участка).

По окончании срока действия Договора аренды земельного участка N АТП 009/20 от 01.01.2020 стороны заключили новый Договор аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 от 01.07.2020 на срок по 31.12.2020 включительно (пункт 2.1 Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20).

Размер ежемесячной платы за арендованный участок составляет 30 000,00 рублей за один месяц, без НДС (пункт 3.1. Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20).

01.09.2020 Арендодатель и Арендатор заключили Дополнительное соглашение, которым п. 3.1 Договора изложили в следующей редакции: размер ежемесячной платы за арендованный земельный участок составляет 18 500,00 рублей, без НДС.

01.10.2020 Арендодатель и Арендатор заключили Дополнительное соглашение, которым п. 3.1 договора изложили в следующей редакции: размер ежемесячной платы за арендованный земельный участок составляет 19 500,00 рублей, без НДС.

Уплата арендной платы предусмотренной пунктом 3.1. Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 должна осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца за последующий месяц (пункт 3.4. Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20).

В соответствии с пунктом 6.2 Договора аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 возврат земельного участка Арендодателю осуществляется по передаточному акту, который составляется сторонами не позднее 1 (одного) дня с момента окончания срока действия договора.

За период с 01.07.2020 по 31.12.2020 у Ответчика образовалась задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка под машиноместо от 01.07.2020 в сумме 137 000,00 рублей.

Арендованные объекты принадлежат Арендодателю на праве собственности, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права N 50-50/005-50/005/002/2015-2651/2 от 24.07.2015, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в отношении нежилого здания "Контора СМУ" с кадастровым номером 50:05:0060203:234; свидетельством о государственной регистрации права N 50-50/005-50/005/002/2015-2667/2 от 24.07.2015, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:05:0060206:4; свидетельством о государственной регистрации права N 50-50/005-50/005/002/2015-2666/2 от 24.07.2015, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в отношении нежилого здания "Боксы для автомашин" с кадастровым номером 50:05:0060203:238.

Согласно пунктам 3.1 и 3.3 договоров аренды N АТП 041/19, N АТП 025/20, N АТП 010/20 оплата эксплуатации и обслуживания коммунальных сетей не входит в состав арендной платы по договору.

Платежи за электроэнергию, за пользование электросетями и прочими коммунальными услугами (в т.ч., но не ограничиваясь водоснабжение и водоотведение, газоснабжение), оплачиваются Арендатором по отдельным счетам Арендодателя, соответствующим счетам организаций, предоставляющих данные услуги, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты выставления соответствующего счета.

У Арендатора возникла задолженность по оплате коммунальных платежей (компенсации их размера Арендодателю) по договорам аренды N АТП 041/19, N АТП 025/20, N АТП 010/20 в общей сумме 288 012,50 рублей, на которую истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 03.09.2021 в размере 17 814,98 руб.

Гарантийным письмом N 1 от 31.08.2020 Ответчик признал задолженность и гарантировал оплату за аренду помещений согласно договоров N АТП 024/20 от 01.07.2020, N АТП 025/20 от 01.07.2020, N АТП 026/20 от 01.07.2020 в размере 1 733 545,40 рублей в срок до 31 декабря 2020.

До настоящего времени указанное гарантийное письмо не исполнено ответчиком.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. 3 от 16.07.2021 с требованием об уплате задолженности.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено наличие спорной задолженности, а ответчик в письменном отзыве не оспорил сумму задолженности по Договору аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 от 01.07.2019; Договору аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020; Договору аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020; Договору аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020; Договору аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020; Договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20 от 01.01.2020; Договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 от 01.07.2020; по оплате коммунальных платежей по договорам аренды в сумме 288 012,50 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части.

Истец также просит взыскать пени по договору аренды недвижимого имущества N АТП 041/19 за период с 02.12.2019 по 31.12.2019 в размере 13 208,40 руб., по договору аренды недвижимого имущества N АТП 008/20 от 01.01.2020 за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 574 320 руб., по договору аренды недвижимого имущества N АТП 025/20 от 01.07.2020 за период с 27.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 412 320 руб., по договору аренды недвижимого имущества N АТП 010/20 от 01.01.2020 за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в сумме 85 920 руб., по договору аренды недвижимого имущества N АТП 026/20 от 01.07.2020 за период с 01.07.2020 по 03.09.2021 в сумме 85 920 руб., по договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 009/20 от 01.01.2020 за период с 09.01.2020 по 03.09.2021 в размере 207 000 руб., по договору аренды земельного участка под машиноместо N АТП 024/20 от 01.07.2020 за период с 01.07.2020 по 03.09.2021 в сумме 137 000 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Возражая против удовлетворения требования в части взыскания пеней, ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, в обоснование которого указано на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Информационном письме от 14.07.1997 N 17, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

При этом для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

При оценке оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.01.2011 N 11680/10, уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" содержится указание о том, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В Определении от 21.12.2000 N 263-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что взыскание неустойки не должно быть средством неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, предусмотренных договорами, и считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций, исходя из ставки 0,1%, что признается адекватным и соразмерным последствиям допущенных нарушений со стороны ответчика.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для переоценки указанных обстоятельств апелляционный суд не находит.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2021 года по делу N А41-67883/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова Л.В. Пивоварова