Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 09АП-9183/22 по делу N А40-80410/2021

город Москва

09 марта 2022 г.

Дело N А40-80410/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Гознак" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2022 года по делу N А40-80410/21 о признании требования ООО "ФК "РОСТ" (ИНН 7709935180) в размере 40 836 179 руб. 17 коп. обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Никитина Вадима Владимировича (ИНН: 773120843562)

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "ФК "РОСТ": Мелешина К.Р., по дов. От 01.11.2021

от АО "Гознак": Титова Е.В., по дов. От 22.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы суда от 05.08.2021 г. Никитин Вадим Владимирович (ИНН: 773120843562, место открытия наследства: 121601, г. Москва, Филевский бульвар, д.36, кв.40, дата смерти - 23.04.2020) признан несостоятельным (банкротом) с учетом применения § 4 Главы Х Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", введена процедура реализации имущества должника.

Финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Васильев Юрий Николаевич (ИНН 292700666040, номер в сводном реестре АУ - 14895, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 64.), являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 144 от 14.08.2021 г.

19.10.2021 г. (передано в отделение почтовой связи 14.10.2021 г.) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ФК "РОСТ" (ИНН 7709935180) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 40 836 179 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2022 года по делу N А40-80410/21 указанные требования признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Гознак" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, отказать в признании заявленных требований обоснованными.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АО "Гознак" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "ФК "РОСТ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы обоснованными в части в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступивщим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 г. по делу N А40- 89042/2014 с Никитина В.В. солидарно с ООО "Даймонд сервис" в пользу ООО "ФК "РОСТ" взыскана задолженность в размере 40 736 179 руб. 17 коп., также с Никитина в пользу ООО "ФК "РОСТ" взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 100 000 руб.

Исполнительное производство на основании исполнительного документа по указанному выше решению суда возбуждено 20.11.2015 г. и завершено 21.11.2018 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве", что подтверждается копией ответа ГУФССП России по г. Москве на запрос суда.

Удовлетворяя заявленные требования и руководствуясь ст. ст. 32, 71, 100, 142, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 3 ст. 69 АПК РФ суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы АО "Гознак" относительно пропуска кредитором срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению отклоняется апелляционным судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч. 4 ст. 321 АПК РФ в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Таким образом, трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 г. по делу N А40-89042/2014 подлежит исчислению с 21.11.2018 г.

Требование кредитора поступило в Арбитражный суд г. Москвы 19.10.2021 г. (передано в отделение почтовой связи 14.10.2021 г.)

Таким образом, на момент обращения кредитора с заявлением о включении в реестр кредиторов, срок исковой давности не истек (21.11.2021 г.).

Доводы апелляционной жалобы о том, что из ответа ГУФССП России по г. Москве от 19.11.2021 N 77901/21/415704 следует, что остаток долга Никитина В.В. по исполнительному листу составляет 0,00 руб. отклоняется апелляционным судом, так как в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих погашение Никитиным В.В. заявленной задолженности по правилам ст. 65 АПК РФ.

Одновременно апелляционный суд принимает во внимание, что из представленного ответа ГУ ФССП от 19.11.2021 N 77901/21/415704 (л.д. 36-38) следует, что исполнительное производство в отношении должника велось только на сумму 40 736 179 руб. 17 коп., в связи с чем оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 100 000 руб. не имеется. Указанное обстоятельство в суде апелляционной инстанции кредитором не оспаривалось.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2022 года по делу N А40-80410/21 изменить.

Признать требования ООО "ФК "РОСТ" (ИНН 7709935180) в размере 40 736 179 руб. 17 коп. обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В части заявления о включении задолженности в размере 100 000 руб. в реестр требований кредиторов отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко