Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2022 г. N 08АП-1094/22 по делу N А70-16598/2021

город Омск

11 марта 2022 г.

Дело N А70-16598/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 11 марта 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Рожкова Д.Г., Сафронова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губанищевой У.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1094/2022) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2021 по делу N А70-16598/2021 (судья Халявин Е.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ОГРН 1157847298894, ИНН 7838042298) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (ОГРН 1167232063426, ИНН 7203380103) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Север", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (далее - ООО "УК "Авангард", ответчик), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности за газ, поставленный за периоды май-июнь 2021 года, в размере 252 442 руб. 13 коп., пени за период с 16.06.2021 по 17.11.2021 в сумме 14 643 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2021 исковые требования удовлетворены, распределены расходы истца по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "УК "Авангард" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что судом первой инстанции не исследованы доказательства о наличии первичной документации (показаний приборов учета), подтверждающей объем электроэнергии, не учтен порядок определения объема коммунального ресурса. Ответчик полагает, что надлежащими доказательствами не подтверждается объем поставленного коммунального ресурса, в связи с этим, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Представители сторон надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку в него не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Как установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром межрегионгаз Север" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (покупатель) подписан договор от 01.01.2018 N 63-12-56-5243/18 поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории "население", проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления покупателем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием крышной (автономной) котельной, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ).

Для нужд потребителей в целях выработки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома собственники и пользователи которых не относятся к категории потребителей, приравненных к населению поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром".

Покупатель обязуется:

- принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения;

- выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа;

- своевременно оплачивать поставляемый газ;

- обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление газа (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора количество (объем) газа, выбранного/поставленного за месяц, по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, определяется посредством измерений:

- поставщика и трансгаза, установленным в местах передачи газа (пункт 2.3) при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей;

- поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО;

- покупателя, при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, а при отсутствии и (или) неисправности средств измерения покупателя определяется по формуле, установленной в подпункте "в" пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

В силу пункта 3.1.1 договора количество газа, выбранного/поставленного за месяц, отражаются в актах сдачи-приемки газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет, где отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение N 4).

К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (приложение N 5).

К акту сдачи-приемки газа за отчетный период поставщик по требованию покупателя предоставляет месячный паспорт качества газа.

В пункте 3.1.2 договора сторонами согласовано, что при наличии в многоквартирном доме нежилых помещений (офисов, магазинов и т.п.), используемых для целей ведения предпринимательской или иной приносящей доход деятельности, иного аналогичного назначения помещений, объем газа, расходуемый на эти помещения (в т.ч. для обеспечения теплом, горячим водоснабжением офисов, иных подобных помещений), не является необходимым для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в силу чего подлежит выделению внутри общего количества газа, подаваемого поставщиком (в том числе для крышной (автономной) котельной), с целью определения стоимости этого объема, исходя из цены газа, установленной нормами действующего законодательства для указанной категории потребителей. Разграничение объема газа, используемого для указанных нужд, и учет такого объема осуществляется покупателем самостоятельно, с предоставлением поставщику ежемесячно в срок не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным информации, с отражением соответствующих объемов.

Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено, что покупатель предоставляет поставщику и ГРО и/или трансгазу ежесуточные, а при наличии технической возможности и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа (не позднее 12-00 часов текущих суток (время московское).

Как указано в пункте 3.1.4 договора, стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа за сутки) считать 10-00 суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское).

Согласно пункту 3.1.5 договора покупатель предоставляет поставщику ежемесячные отчеты (не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным) о количестве принятого газа, сформированные на бумажном носителе из архива вычислителя в виде суточного протокола за месяц, подписанный уполномоченным лицом, и отчеты о нештатных ситуациях к ним.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ формируется следующим образом: покупатель оплачивает газ по розничным ценам на природный газ, реализуемый населению, за исключением объемов газа, приходящихся на выработку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома, собственники и пользователи которых не относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

В силу пункта 5.2 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится исполнителем до "15" числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 N 253, перечислением денежных средств путем выписки исполнителем платежных поручений.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (абзац 1 подпункта 5.3.2 пункта 5.3 договора).

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что оплата услуг по ТО осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Договор заключен сроком с 01.01.2018 по 31.12.2022, а в части расчетов действует до полного завершения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Дополнительным соглашением от 28.06.2018 к договору стороны пришли к соглашению изменить в преамбуле договора и дополнительных соглашениях наименования покупателя на ООО "УК "Авангард".

Согласно открытым для публичного доступа сведениям из реестра лицензий Государственной жилищной инспекции Тюменской области, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в мае-июне 2021 года ООО "УК "Авангард" осуществляло деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами (далее - МКД), в том числе, расположенными по следующим адресам в г. Тюмени: ул. Газопромысловая, д. 1, к.1, д. 7, д. 9, ул. К. Цеткин, д. 61, к. 1, 2, 3, 4, а с 01 октября 2020 года прекратило деятельность по управлению МКД по адресу по ул. К. Цеткин, д. 61, к. 4.

В подтверждение поставки истцом в мае-июне 2021 года ответчику по договору газа объеме - 47,105 тыс.м стоимостью 252 442 руб. 13 коп. истцом представлены товарные накладные от 31.05.2021 25863, от 31.05.2021 29721, от 30.06.2021

N 31393, от 30.06.2021 N 33776, акты сдачи-приемки газа от 31.05.2021, 30.06.2021, месячные отчеты о потреблении газа.

На оплату потребленного газа ответчику выставлены счета-фактуры от 31.05.2021 N 25863, от 31.05.2021 N 29721, от 30.06.2021 N 31393, от 30.06.2021 N 33776.

Ссылаясь на неисполнение ООО "УК "Авангард" обязательств по оплате потребленного в спорный период газа, ООО "Газпром межрегионгаз Север" направило в адрес ответчика претензии от 21.06.2021 N МТ-И/2307/21, 16.07.2021 N МТ-И/4687/21 с требованиями о погашении задолженности.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался статьями 309, 310, 329, 330, 332, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", статьёй 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации (далее - Федеральный закон N 69-ФЗ), пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходил из того, что ответчик доказательств оплаты поставленного ему истцом в спорный период газа не представил, размер задолженности документально не оспорил, в связи с чем имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки, о несоразмерности которой не заявлено.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Отношения сторон, связанные с поставкой газа регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поскольку газом в данном случае обеспечивались МКД, к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ (в редакции, действующей в исковой период) управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсоснабжающей организацией.

При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, остается управляющая организация.

В любом случае получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что договор, заключенный между сторонами, в силу положений статьи 426 ГК РФ является публичным, в связи с чем истец как ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленных ответчику ресурсов и неустойки за просрочку исполнения обязательства, лежит бремя доказывания их объема и стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

В рассматриваемом случае в подтверждение поставки истцом газа в управляемые ответчиком МКД в материалы настоящего дела представлены справки распределения объемов газа на жилые и нежилые помещения, составленные ООО "УК "Авангард" за май-июнь 2021 года, месячные отчеты о потреблении газа за указанные периоды, счета-фактуры и товарные накладные от 31.05.2021 N 25863, от 31.05.2021 N 29721, от 30.06.2021 N 31393, от 30.06.2021 N 33776, акты сдачи-приемки газа по договору от 31.05.2021 и от 30.06.2021, согласно которым за май 2021 года поставщик передал, а покупатель принял газ в объеме 24,859 тыс.куб.м и 1,219 тыс куб.м, а за июнь 2021 года - 20,049 тыс.куб.м и 0,978 тыс.куб.м (поступили 27.08.2021 по системе "Мой Арбитр").

Таким образом, объем поставленного в управляемые ООО "УК "Авангард" МКД газа в соответствии с условиями договора определен истцом на основании представленных самим ответчиком сведений, отраженных в ежемесячных отчетах о количестве принятого газа, сформированных на бумажном носителе из архива вычислителя в виде суточного протокола за месяц, и сведений о расходуемых на жилые и нежилые помещения объемов газа.

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Оснований полагать недостоверными сведения, предоставленные истцу и использованные последним при определении общего объема и стоимости потребленного управляемыми ответчиком МКД газа, ответчиком не приведено, конкретные несоответствия в осуществленном истцом расчете ООО "УК "Авангард" не указаны.

Возражений относительно факта поставки в спорный период газа, его качества и объёма ответчиком не заявлено.

Контррасчет суммы задолженности не представлен.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Совокупность изложенного в отсутствие в материалах дела доказательств иного позволяет прийти к выводу о возникновении на стороне ответчика обязательств по оплате потребленного газа в указанном истцом размере.

В условиях отсутствия доказательств погашения ответчиком возникшей задолженности удовлетворение судом первой инстанции исковых требований об ее взыскании не может быть признано необоснованным.

ООО "Газпром межрегионгаз Север" также заявлены исковые требования о взыскании с ООО "УК "Авангард" пени за период с 16.06.2021 по 17.11.2021 в сумме 14 643 руб. 94 коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного газа судом первой инстанции установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств или отсутствия вины в допущенном нарушении в материалы дела не представлено, подготовленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не составлен, о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, не заявлено, доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства и наличия в связи с этим оснований для ее снижения не представлено, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 330, статьей 332 ГК РФ, абзацем 4 статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ, изложенными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснениями, учитывая необходимость недопущения ситуаций фактического кредитования потребителей за счет теплоснабжающей организации (Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"), презюмируемую соразмерность законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии последствиям нарушения обязательства, правомерно установил наличие оснований для взыскания неустойки в заявленном размере.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Поскольку при подаче жалобы ООО "УК "Авангард" не уплатило государственную пошлину, определение суда от 02.02.2022 не исполнило, с него доход федерального бюджета надлежит взыскать 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2021 по делу N А70-16598/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Д.Г. Рожков М.М. Сафронов