Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2022 г. N 19АП-6646/20 по делу N А14-5082/2019

г. Воронеж

11 марта 2022 г.

Дело N А14-5082/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Потаповой Т.Б.,

Ореховой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачёвым М.С.,

при участии:

от Мочалова Г.В.: Воронина М.В., представитель по доверенности N 36АВ2611931 от 23.04.2019;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матыцина Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2021 по делу N А14-5082/2019 по заявлению Матыцина Александра Юрьевича об установлении требования и включении в реестр требований кредиторов должника,

третье лицо: Сопливенко Виталий Михайлович,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сидельникова Дмитрия Николаевича (ИНН 363100045800),

УСТАНОВИЛ:

Мочалов Глеб Вадимович (далее - Мочалов Г.В.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сидельникова Дмитрия Николаевича (далее - Сидельников Д.Н., должник).

Определением суда от 08.07.2019 по делу N А14-5082/2019 заявление Мочалова Г.В. о признании несостоятельным (банкротом) Сидельникова Д.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Горшенев М.А.

Определением суда от 27.12.2019 Горшенев М.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Сидельникова Д.Н.

Определением суда от 22.01.2020 финансовым управляющим имуществом Сидельникова Д.Н. утвержден Рябов С.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.07.2019, сообщение N 3961383.

В ходе процедуры реструктуризации долгов Сопливенко Виталий Михайлович (далее - Сопливенко В.М.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов Сидельникова Д.Н. задолженности в размере 63 734 671,10 руб., в том числе: 25 190 000 руб. основного долга по договорам займа, 38 544 671,10 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами (с учетом уточнения).

Определением суда от 24.12.2019 произведена замена заявителя по обособленному спору об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника с Сопливенко В.М. на Матыцина А.Ю. Указанным определением Сопливенко В.М. привлечен к рассмотрению настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2021 по делу N А14-5082/2019 в удовлетворении требований Матыцина А.Ю. было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Матыцин А.Ю. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции от Матыцина А.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов Сидельникова Д.Н. задолженности в размере 63 734 671,10 руб., в том числе: 25 190 000 руб. основного долга по договорам займа и 38 544 671,10 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами, в котором заявитель просил отказ от заявленных требований принять, производство по заявлению прекратить. Также Матыцин А.Ю. просил рассмотреть вопрос о прекращении производства в его отсутствие, указал, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, ему известны и понятны.

В судебном заседании представитель Мочалова Г.В. против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, также возражал против принятия судом отказа Матыцина А.Ю. от заявленных требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в данном случае отказ Матыцина А.Ю. от заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов должника не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, производство по заявлению прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2021 по делу N А14-5082/2019 отменить.

Принять от Матыцина Александра Юрьевича отказ от заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника Сидельникова Дмитрия Николаевича (ИНН 363100045800) требования в размере 63 734 671,10 руб., производство по заявлению Матыцина Александра Юрьевича об установлении требования и включении в реестр требований кредиторов должника Сидельникова Дмитрия Николаевича (ИНН 363100045800), - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Т.Б. Потапова Т.И. Орехова