г. Вологда |
|
11 марта 2022 г. |
Дело N А66-8577/2021 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Тверца" на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2021 года (резолютивная часть от 08 октября 2021 года) по делу N А66-8577/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; адрес: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 12; далее - ООО "Тверская генерация") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Тверца" (ОГРН 1136952011921, ИНН 6950169197, адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Московская, дом 82, помещение 59; далее - ООО УК "Тверца") о взыскании 476 401,91 руб. долга за тепловую энергию за периоды декабрь 2018 года - август 2019 года, май 2020 года - ноябрь 2020 года, 56 650,83 руб. неустойки за периоды с 22.01.2019 по 05.04.2020 и с 12.01.2021 по 25.06.2021, а также неустойки с 26.06.2021 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2021 (резолютивная часть от 08.10.2021) иск удовлетворён.
ООО УК "Тверца" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
ООО "Тверская генерация" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору от 11.07.2017 N 90301 ООО "Тверская генерация" (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять ООО УК "Тверца" (управляющая компания) тепловую энергию надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации, для оказания управляющей компанией услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в Приложении N 1, в количестве, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а управляющая компания принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.
Согласно пункту 6.4 договора оплата за поставленные ресурсы осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.
ООО "Тверская генерация" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО УК "Тверца" долга по оплате теплоэнергии за периоды декабрь 2018 года - август 2019 года, май 2020 года - ноябрь 2020 года (том 1, листы 27-28).
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении").
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что начисление тепловой энергии в горячей воде в непроданные застройщиком квартиры в неотопительный период с мая 2019 года по август 2019 года, с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 75 790,60 руб. незаконно и необоснованно.
Данный довод является необоснованным.
Истцом ответчику выставлялись следующие счета:
1) от 31.12.2018 N 90301 за декабрь 2018 года на оплату коммунального ресурса по общедомовому имуществу:
- тепловой энергии;
- тепловой энергии (ГВС) ОДН;
- тепловой энергии на ГВС;
2) от 31.01.2019 N 90301 за январь 2019 года на оплату коммунального ресурса по общедомовому имуществу:
- тепловой энергии;
- тепловой энергии (ГВС) ОДН;
- тепловой энергии на ГВС;
3) от 28.02.2019 N 90301 за февраль 2019 года на оплату коммунального ресурса по общедомовому имуществу:
- тепловой энергии;
- тепловой энергии (ГВС) ОДН;
- тепловой энергии на ГВС;
4) от 31.03.2019 N 90301 за март 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии;
- тепловой энергии на ГВС;
5) от 30.04.2019 N 90301 за апрель 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии;
- тепловой энергии на ГВС;
6) от 31.05.2019 N 90301 за май 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
7) от 30.06.2019 N 90301 за июнь 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
8) от 31.07.2019 N 90301 за июль 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
9) от 31.08.2019 N 90301 за август 2019 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
10) от 31.05.2020 N 90301 за май 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии,
- тепловой энергии на ГВС;
11) от 30.06.2020 N 90301 за июнь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
12) от 31.07.2020 N 90301 за июль 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
13) от 31.08.2020 N 90301 за август 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
14) от 30.09.2020 N 90301 за сентябрь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии на ГВС;
15) от 31.10.2020 N 90301 за октябрь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии,
- тепловой энергии на ГВС;
16) от 30.11.2020 N 90301 за ноябрь 2020 года на оплату коммунального ресурса по жилому помещению в МКД:
- тепловой энергии,
- тепловой энергии на ГВС.
Следовательно, в указанный в жалобе период с мая 2019 года по август 2019 года, с мая 2020 года по сентябрь 2020 года истцом произведено лишь начисление платы за тепловую энергию на горячее водоснабжение (ГВС), а начисление платы за тепловую энергию на отопление не производилось.
В апелляционной жалобе ответчик не согласен с произведённым истцом начислением объёмов теплоэнергии за октябрь и ноябрь 2020 года. Однако данные доводы ответчика чем-либо надлежаще не подтверждены.
Между тем представленный истцом расчёт объёма поставленной теплоэнергии подтверждён материалами дела, а именно: расчётом теплопотребления, ведомостями учёта параметров теплопотребления, актами о фактическом потреблении тепловой энергии, сведениями о показаниях приборов учёта (том 1, листы 29-71).
Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.
Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" в сумме 56 650,83 руб. за период с 22.01.2019 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 25.06.2021, а также неустойки с 26.06.2021 по день фактической уплаты долга.
В силу изложенного суд, так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2021 года (резолютивная часть от 08 октября 2021 года) по делу N А66-8577/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Тверца" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Холминов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-8577/2021
Истец: ООО "Тверская генерация"
Ответчик: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТВЕРЦА"