Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2022 г. N 07АП-419/22 по делу N А27-14829/2021

город Томск

14 марта 2022 г.

Дело N А27-14829/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 г.

В полном объеме постановление изготовлено 14 марта 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания проводимого с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрощенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-419/2022) общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкметаллургмонтаж" на решение от 23.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14829/2021 (судья Я.Н. Ерохин) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (654005, Кемеровская область, г Новокузнецк, р-н Центральный, Хлебозаводская ул., д. 2б, ОГРН 1124217006902, ИНН 4217146884) к открытому акционерному обществу "Новокузнецкметаллургмонтаж" (654038, Кемеровская Область - Кузбасс область, г. Новокузнецк, ул. Автотранспортная (Заводской Р-Н), д. 29-а литера б, ОГРН 1114218000170, ИНН 4218108458) о взыскании задолженности,

встречному иску открытого акционерного общества "Новокузнецкметаллургмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" о взыскании неосновательного обогащения,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (далее - истец, ООО "КузнецкТеплоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к открытому акционерному обществу "Новокузнецкметаллургмонтаж" (далее - ответчик, ОАО "НКММ") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 N 1452 (далее - договор) за период с декабря 2020 года по май 2021 года в размере 265 367,67 рублей.

ОАО "НКММ" обратилось со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "КузнецкТеплоСбыт" неосновательное обогащение в сумме 41 318,07 рублей в связи с переплатой за тепловые потери.

Решением от 23.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области первоначальные исковые требования удовлетворены в части. С ОАО "НКММ" в пользу ООО "КузнецкТеплоСбыт" взыскано 255 697,65 рублей долга, 8 003,79 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Встречные исковые требования удовлетворены в части. С ООО "КузнецкТеплоСбыт" в пользу ОАО "НКММ" взыскано 31 648,05 рублей неосновательного обогащения. В результате зачета с ОАО "НКММ" в пользу ООО "КузнецкТеплоСбыт" взыскано 232 053,39 рублей.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает, что из представленных им доказательств усматривается переплата за тепловые потери в заявленном размере.

Определением от 20.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Определяя пределы рассмотрения настоящего спора, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, следуя положениям части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 27 Постановления N 12, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции только в части неудовлетворенных встречных исковых требований.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "КузнецкТеплоСбыт" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории города Новокузнецка, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 19.12.2019 N 669, от 19.12.2019 N 670, от 15.12.2020 N 575, от 15.12.2020 N 576 установлены соответствующие тарифы.

Между ООО "КузнецкТеплоСбыт" и ООО "НКММ" заключен договору теплоснабжения, согласно которому ООО "КузнецкТеплоСбыт" (ТСО) обязуется подавать ООО "НКММ" (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (энергия) до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду (пункт 1.1).

Оплата за тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4).

Сторонами заключено дополнительное соглашение от 05.08.2019 (представлено в электронном виде 16.09.2021), согласно приложению 2 которого тепловая энергия поставляется по двум сетям на следующие объекты:

- ул. Автотранспортная, 29а, потери в сети 0,007368 Гкал/час;

- ул. Автотранспортная, 29б, корп. 2, Автотранспортная, 33а, Автотранспортная, 29б, корп. 1, Автотранспортная, 29б, корп. 3, потери в сети 0,013450 Гкал/час.

Всего потери в сетях 0,020818 Гкал/час.

08.02.2021 между сторонами заключено соглашение о внесении изменений в договор теплоснабжения (представлено в электронном виде 16.09.2021), согласно приложению 2 которого тепловая энергия поставляется только на объект по адресу: ул. Автотранспортная, 29а, потери в сети 0,00737 Гкал/час.

ООО "НКММ" представило расчет тепловых потерь на сетях потребителя при поставке тепловой энергии на объекты теплоснабжения в соответствии с дополнительным соглашением от 05.08.2019 (представлен в электронном виде 16.09.2021), произведенный ООО "СибПроект" в соответствии Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 (далее Порядок N 325), согласно которому общие потери на двух сетях составляют 0,016412 Гкал/ч.

ООО "КузнецкТеплоСбыт" по существу указанный расчет не оспорило, контррасчет не представило.

Фактически спор между сторонами касается объема потерь тепловой энергии за период с октября 2019 года по январь 2021 года. ООО "КузнецкТеплоСбыт" рассчитывает потери исходя из 0,020818 Гкал/час, ООО "НКММ", исходя из 0,016412 Гкал/ч.

Удовлетворяя встречные исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств переплаты за тепловые потери в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность теплосетевых организаций или теплоснабжающих организаций приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), установлено, что потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении".

Согласно пунктам 54, 55 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно части 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей определен в разделе V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).

Определение количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114 Правил N 1034).

Таким образом, объем потерь определяется исходя из количества тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, и потребленной потребителями, что согласуется с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, в силу которого оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потерь выполняется в соответствии с методикой утвержденной приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя".

Согласно расчету, представленному ООО "НКММ" и не оспоренному ООО "КузнецкТеплоСбыт", потери в сетях в период с октября 2019 года по январь 2021 года составляли 0,016412 Гкал/ч.

За период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года ООО "НКММ" оплатило ООО "КузнецкТеплоСбыт" потери, исходя из 0,020818 Гкал/час (счета-фактуры, акты, платежные поручения представлены в электронном виде 16.09.2021).

Согласно расчету ответчика, переплата за тепловые потери за период с октября 2019 года по январь 2021 года составляет 41 318,07.

При этом судом первой инстанции сделан правомерный вывод о недоказанности переплаты за тепловые потери за период с декабря 2020 года по январь 2021 года в размере 9670,02 рублей, в связи с чем указанная сумма требований удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.11.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14829/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкметаллургмонтаж" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева