город Ростов-на-Дону |
|
14 марта 2022 г. |
дело N А32-21992/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой В.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции вопрос об утверждении финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колесник Ольги Борисовны (ИНН 381403684611, ОГРНИП 316237500009774, СНИЛС 119-033-463-33),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колесник Ольги Борисовны (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего должника.
Определением суда от 25.05.2021 по делу N А32-21992/2020 финансовым управляющим Колесник Ольги Борисовны утвержден арбитражный управляющий Злобин Андрей Олегович (ИНН: 645053818369, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 85, оф. 2а).
Не согласившись с определением суда от 25.05.2021, Союз арбитражных управляющих "Авангард" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у САУ "Авангард" отсутствуют сведения о направлении в арбитражный суд кандидатуры Злобина А.О. для утверждения финансовым управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве. Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих не является саморегулируемой организацией, сведения о соответствии направленной кандидатуры не могут быть оценены, как представленные в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Определением от 10.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку при рассмотрении судом первой инстанции вопроса об утверждении арбитражного управляющего, из числе членов САУ "Авангард", саморегулируемая организация в нарушение положения пункта 3 статьи 35 Закона о банкротстве не была уведомлена о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
От САУ "Авангард" поступило дополнение, в котором саморегулируемая организация указывает на неправомерность утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) без направления соответствующего запроса в СРО.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении арбитражного управляющего без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Как следует из материалов дела, Колесник Ольга Борисовна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Аушева Антонина Александровна.
Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом - "КоммерсантЪ"), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реализация имущества гражданина) опубликовано 31.10.2020 N 201, в ЕФРСБ - 28.10.2020.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2021 Аушева А.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Колесник Ольги Борисовны. Назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Поскольку право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).
Утверждение арбитражного управляющего происходит в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве.
Участие саморегулируемой организации в процессе утверждения арбитражного управляющего возможно либо через представление его кандидатуры, если кандидатура арбитражного управляющего запрошена у саморегулируемой организации, либо через представление информации о кандидатуре, запрошенной арбитражным судом не у саморегулируемой организации. В настоящем деле кандидатуру арбитражного управляющего Арбитражный суд Краснодарского края запросил у Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.
Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве должника представил кандидатуру арбитражного управляющего Злобина Андрея Олеговича, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард", и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.01.2019 N 301-ЭС18-13818 по делу N А28-3350/2017 не исключалась возможность представления кандидатуры арбитражного управляющего Общероссийским профсоюзом арбитражных управляющих.
На основании изложенного, коллегия считает возможным утвердить финансового управляющего в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве.
По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие (пункт 24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Исходя из представленных документов, кандидатура Злобина А.О. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств обратного участвующими в деле лицами суду не представлено.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что Злобин А.О. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Злобина Андрея Олеговича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Колесник Ольги Борисовны.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2020 N 307-ЭС20-10889, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2020 по делу N А53-8303/2019.
Поскольку при принятии определения от 25.05.2021 по делу N А32-21992/2020 суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, обжалованный судебный акт подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2021 по делу N А32-21992/2020 отменить.
Утвердить финансовым управляющим Колесник Ольги Борисовны - арбитражного управляющего Злобина Андрея Олеговича (ИНН: 645053818369, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 85, оф. 2а).
Финансовому управляющему в соответствии с требованиями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.
Арбитражному управляющему Аушевой Антонине Александровне в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего Злобина Андрея Олеговича передать бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности финансовому управляющему
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
О.Ю. Ефимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-21992/2020
Должник: Колесник О Б
Кредитор: АО "Газпромбанк", Колесник Ольга Борисовна, ОРПАУ, ПАО "Сбербанк России", САУ "Авангард"
Третье лицо: финансовый управляющий Злобин Андрей Олегович, Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая оорганизация профессиональных управляющих "Содружество", Аушева А А, Злобин Андрей Олегович, Союз арбитражных управляющих "Авангард", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю