Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 04АП-319/21 по делу N А19-12219/2018

г. Чита

15 марта 2022 г.

дело N А19-12219/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 марта 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Антоновой О.П., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спасибо Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибСпецТранс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2022 года по делу N А19-12219/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибСпецТранс" о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профильная компания "Сибирь" о признании общества с ограниченной ответственностью "РегионФинанс" (ИНН 3811102062, ОГРН 1063811053756, адрес: 664531, область Иркутская, район Иркутский, деревня Грановщина, улица Загоскина, дом 129) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион-Финанс" (далее - ООО "Регион-Финанс") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Анучина О.А.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2018 ООО "Регион-Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Анучина О.В.

Общество с ограниченной ответственностью "СибСпецТранс" (далее - ООО "СибСпецТранс") 28.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей, указывая по тексту на намерение погасить требование ФНС, ранее погашенное Тимошиным Ю.В.

Определением арбитражного суда от 04.02.2022 заявление ООО "СибСпецТранс" о намерении погасить требования к ООО "Регион-Финанс" об уплате обязательных платежей удовлетворено в сумме 200 руб. штраф, признанный обоснованным определением от 09.07.2020 и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворений кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В остальной части заявления отказано.

ООО "СибСпецТранс", не согласившись с определением суда от 04.02.2022, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части отказа в удовлетворении заявления.

По мнению заявителя, поскольку требования к должнику об уплате обязательных платежей включены в реестр требований кредиторов ООО "Регион-Финанс", после оплаты Тимошиным Ю.В. за должника налоговых обязательств перед ФНС России, обязанность должника по уплате обязательных платежей перешла от ФНС России к Тимошину Ю.В., то задолженность перед кредитором Тимошиным Ю.В. может быть погашена в порядке, предусмотренном статьей 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО ПК "Сибирь" и конкурсный управляющий поддержали доводы апелляционной жалобы.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствует судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства.

Тимошин Юрий Владиславович (далее - Тимошин Ю.В.) 10.09.2020 (посредством системы "мой арбитр" 10.09.2020) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования ФНС России включенные в реестр требований кредиторов ООО "Регион-Финанс".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020 удовлетворено заявление Тимошина Ю.В. о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в размере 245 649,95 руб. и о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Регион-Финанс". Признано требование ФНС России к ООО "Регион-Финанс" об уплате обязательных платежей в размере 245 649,95 руб. погашенным. Произведена замена кредитора - ФНС России с суммой требования 245 649,95 руб. на Тимошина Ю.В.

Определением арбитражного суда от 09.07.2020 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворений кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов требование ФНС России в размере 200 руб. штраф.

ООО "СибСпецТранс" 28.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме в порядке ст.129.1 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя заявление в размере 200 руб., суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии запрета на погашение требования об уплате обязательных платежей, которые подлежат удовлетворению в порядке статьи 142 Закона о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении заявления в остальной части, суд первой инстанции исходил из отсутствия в реестре требований кредиторов ООО "Регион-Финанс" требования к должнику об уплате обязательных платежей на момент обращения ООО "СибСпецТранс" с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В части удовлетворения заявления в размере 200 руб. судебный акт не обжалуется.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверены только в обжалованной части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 28 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, после введения первой процедуры по делу о банкротстве третье лицо в индивидуальном порядке вправе погасить только требования уполномоченного органа по обязательным платежам на основании положений статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве.

Обязательства по иным требованиям могут быть исполнены третьим лицом лишь в процедурах внешнего управления либо конкурсного производства в соответствии со специальными правилами, установленными статьями 113 и 125 Закона о банкротстве. Положения подпункта 1 пункта 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации после введения в отношении должника первой процедуры банкротства применению не подлежат.

В силу прямого законодательного регулирования третьим лицом индивидуально могут быть погашены только требования уполномоченного органа по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве, которые являются специальными по отношению к общим положениям абзаца четвертого пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, порядок погашения требований, в том числе и по обязательным платежам императивно установлен положения статьи 71.1 Закона о банкротстве, только при соблюдении указанного порядка требования по обязательным платежам могут считаться погашенными.

В соответствии с пунктами 1 - 3, 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей. При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы.

В заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В рассматриваемом случае на момент обращения ООО "СибСпецТранс" с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей (28.12.2021) требование уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника отсутствовало, поскольку определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020 требование ФНС России к ООО "Регион-Финанс" об уплате обязательных платежей в размере 245 649,95 руб. признано погашенным в полном объеме.

Задолженность должника перед уполномоченным органом погашена в полном объеме, и его требования исключены из реестра требований кредиторов.

Отсутствие требования к должнику об уплате обязательных платежей является основанием для отказа в удовлетворении заявления о намерении.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "СибСпецТранс" у суда первой инстанции не имелось.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Руководствуясь статьями 268, 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2022 года по делу N А19-12219/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.И. Кайдаш

Судьи

О.П. Антонова Н.А. Корзова